LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]

[bbjm]

Merci, mais c'est l'objo ... j'ai fais one shot seulement !
Tu me donne l'idée, je vais recadrer un peu et poster ca dans "photographe photographié"

[daouar]

J'aimerais habiller mon CL d'un 40mm, mais je suis mitigé sur le Summicron C, qui m'a l'air un peu raide du bokeh... Que donne le Nokton ?

[Luc]

Un peu raide du bokey... ça me fait marrer cette expression!

Je ne connais a peu près que le 40mm de mon 7sII, qui est pas mal du tout (serait ce le même que le 40 cron...?), mais le bokey de mon 50 cron me semble tout de même meilleur, surtout à 2.8! (D'un autre côté je n'ai surement pas encore fait assez de photos à pleine ouverture avec le 7sII pour bien juger...)

A l'usage je préfère tout de même le 50, qui me permet d'être à la distance qui me convient en photo de rue, mais c'est vrai que le 40 est pas mal non plus!

[antipatr]

A l'usage je préfère tout de même le 50, qui me permet d'être à la distance qui me convient en photo de rue, mais c'est vrai que le 40 est pas mal non plus!

Moi mon truc, c'est le 35. J'en reviens toujours à mon Summicron 35 Asph. lorsque je dois choisir une seule optique à embarquer.

[Gobs]

Moi c'est le 90



Meuh non, je blague!
C'est juste qu'un p'tit Elmar 90f/4 de 57 vient d'arriver à la maison.
Tout beau tout propre, y fait déjà ami-ami avec son cousin Cron-cron...



Ah!, les beaux jours...

[Un prolétaire]

Rhooo le crakotage est un vilain péché frère Raynald

J'attends ton retour avec impatience sur le fil dédié .



Bruno.

[Gobs]

...
Rhooo le crakotage est un vilain péché frère Raynald
...
Bruno.

J'attends votre absolution, frère Bruno, de vous-même qui, pourtant, péchâtes en premier.
Ah!

ah le 90 est arrivé raynald ,dis nous tes impressions

Euh...

Ouais, Joël, bien arrivé: cool...
Et comme tu me disais, la bague des diaphs, sans crantage, est bien en avant: ça devrait le faire malgré mes doigts baladeurs

[Luc]

Je viens de tomber sur ce tableau sur les différents 50mm Summicron. Pour la version V il est indiqué 1994-2013!
Ok à partir de 2013 il y a la nouvelle version asphérique, mais je pensais qu'il s'agissait d'une optique en plus! En effet je vois mal une optique à 6000 euros en remplacer une à 2000 euros!
Est ce une erreur du site, ou dorénavant, neuf, le Lux coûte moins cher que le Cron

http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-s ... -table.htm

[FRISCO]

Il est toujours au catalogue.

Pour ne pas dire que Ken Rockwell dis beaucoup de ... Je dirais qu'il y a pas mal d'erreurs dans ce qu'il dit

[Luc]

Merci Frisco, je suis rassuré!
Enfin pas pour moi, puisque je l'ai déjà, mais pour les autres. C'est une optique fabuleuse!
(A vrai dire j'ai du mal à imaginer ce que peut apporter en plus la version asphérique...)

[bbjm]

Je vous présente ma nouvelle acquisition



Un M2 et un Jupiter 11 (135mm) prets tous deux à aller sur le terrain:

[Un prolétaire]

Tu t'essais au 135mm . Le cadre sur le M2 n'est pas trop petit? Tu nous diras à l'usage ce que ça donne
Je pense que que les utilisateurs de 135mm sur M sont rares.

Bruno.

[bbjm]

Il a pas l'air mal ce Jup11 et sur le M7 j'aurais le cadre du 135 ... là j'ai coupé un peu la queue, mais le résultat est pas mal, je trouve

[Luc]

Un objectif à 60€ sur un Leica M ça fait tout bizarre!

[benja]

Bbjm,

En l'absence de cadre pour le 135 sur un M2, je trouve que tu t'en sors bien question visée. Bravo !

[Daviddusud]

C'est vraiment bien oui !!!!

[paoloroid]

Moi c'est la petite poignée qui me rend jaloux...

[Un prolétaire]

Bbjm,

En l'absence de cadre pour le 135 sur un M2, je trouve que tu t'en sors bien question visée. Bravo !

Ah il n'y a pas de cadre 135, merci Benja de réparer mon ignorance

Bruno.

[Kevlar]

Moi ce qui me scotche c'est la qualité du résultat et que, sur le papier, le couplage du Jup 11 est calamiteux sur un "vrai" Leica, as-tu essayé ton J11 de près et à pleine ouverture ?

[antipatr]

C'est vraiment bien oui !!!!

Oui et c'est bien moins mou qu'avec mon vénérable Hektor...