Appareils traditionnels à prix bas

[LYNX]

S'il améliore le viseur (luminosité et présence de collimateur) et conserve sa qualité de construction, il peut m'en réserver un

[Lionel]

Je ne me séparerai jamais de ma Thorens TD 145...

[hyperfocale]

Je ne me séparerai jamais de ma Thorens TD 145... :wink:

Bonsoir Lionel,

Cela se comprends aisément, tout comme pour les matériels MacIntosh, etc.

De plus, si cette platine est sans asservissement électronique (c'est à dire avec juste un gros moteur synchrone), elle n'est pas près d'être HS.

Par contre, avec l'entraînement direct, certains composants des circuits de pilotage finissent par vieillir, et il n'est plus possible de recaler la dérive en vitesse de rotation, sauf à faire réparer.

Alors, on tombe sur des techniciens qui commencent à se (et à vous) demander pourquoi l'on tient à garder cet engin, puis qui exigent que l'on fournisse le schéma électronique avant toute intervention, pour ensuite présenter des taux horaires impressionnants...

Curieusement, les autre éléments de notre chaîne "d'époque" (tuner, ampli) résistent sans broncher aux deux décennies écoulées depuis leur mise en service.

Cependant, les platine K7, achetées un peu plus tard, n'auront pas tenu le choc du temps. Il est vrai que ces platines cumulent les inconvénients : à la fois ceux de la mécanique et ceux de l'électronique...

Bien sûr, ce n'était pas des Nakamichi (les connaisseurs comprendront...).

Cordialement.

[hyperfocale]

Tant que Cosina/Voigtlander gagne de l'argent, il y a de l'espoir :roll:

Bonsoir,

Faut-il comprendre que le boîtier Cosina CT1, alias Vivitar 2000, alias ..., est toujours commercialisé ?

Celui qui est "full mecanic", avec l'obturateur vertical, à rideaux métalliques et vitesse de synchronisation au 1/125ème, de marque Seiko et de version Copal, donnant jusqu'au 1/2000ème ?

Cette mécanique est ultra rodée, par des années de fabrication continue, et est fiable.

Il est vrai que, du côté mesure, les deux cellules CDS dans le prisme, et les trois diodes (+ ok -) dans le viseur, cela fait un peu spartiate, mais, pour le prix...

Par contre l'optique fournie avec (un zoom transtandard) est à mettre à la poubelle (nous voulions dire "en vente"), et à remplacer par un bon 1,8/50 mm de Pentax (KM ou KA).

Cordialement.

[hyperfocale]

Il est vrai que je rêvais un peu, en prenant "mes désirs pour des réalités" et la comparaison vinyle- film pas très bonne : même si on fabrique très peu de disques noirs, il y a toujours un stock considérable à écouter et reécouter . Comme tu dis, si on arrête la pellicule les boitiers sont morts à bref échéance. :cry:
Cordialement

Bonsoir,

Effectivement, l'arrêt de la production des film conditionnera celui des appareils...

Et, seuls des collectionneurs en vitrine trouveront alors plaisir à dépenser des euros, pour obtenir ces appareils devenus alors inutilisables...

Quand le papier photo aura disparu, on pourra toujours reconvertir un Durst M301, ou un Krokus III Color, en lampadaire de séjour ou en lampe de bureau...

Cordialement.

[Poum]

Bonsoir,

Faut-il comprendre que le boîtier Cosina CT1, alias Vivitar 2000, alias ..., est toujours commercialisé ?

Celui qui est "full mécanic", avec l'obturateur vertical, à rideaux métalliques et vitesse de synchronisation au 1/125ème, de marque Seiko et de version Copal, donnant jusqu'au 1/2000ème ?

Il existe toujours, sous plusieurs versions. Il s'appelle... Bessa R2M, R3M et R4M.

(alias Olympus OM2000, alias Canon T60, alias Nikon FM10, alias Voitgländer Bessaflex, alias Bessa T, L, R, R2...)

[hyperfocale]

J'ai un scoop, Lionel est en train de monter une usine de refabrication du Foca Universel à Montpellier. 8)

Bonsoir,

Le Minolta CL (et ses trois optiques) aurait notre préférence...

Cordialement.

[hyperfocale]

Bonsoir,

Faut-il comprendre que le boîtier Cosina CT1, alias Vivitar 2000, alias ..., est toujours commercialisé ?

Celui qui est "full mécanic", avec l'obturateur vertical, à rideaux métalliques et vitesse de synchronisation au 1/125ème, de marque Seiko et de version Copal, donnant jusqu'au 1/2000ème ?

Il existe toujours, sous plusieurs versions. Il s'appelle... Bessa R2M, R3M et R4M. ;)

(alias Olympus OM2000, alias Canon T60, alias Nikon FM10, alias Voitgländer Bessaflex, alias Bessa T, L, R, R2...)

Bonsoir,

C'est vendu combien, sous ces dénominations (en version Vivitar 2000, en 1990, on en trouvait à moins de 1000,00 francs, avec le zoom "cul de bouteille").

Cordialement.

[hyperfocale]

Bonsoir,

La version Vivitar 2000 avait été testée, dans Chasseur d'Images, et elle avait bien passé les tests de précision et d'étalonnage, tout comme ceux d'endurance, à l'époque.

Cordialement.

[Poum]

Bonsoir,

C'est vendu combien, sous ces dénominations (en version Vivitar 2000, en 1990, on en trouvait à moins de 1000,00 francs, avec le zoom "cul de bouteille").

Cordialement.

Malheureusement il n'y a plus que les Bessa R2M, R3M et R4M de commercialisés. Ce sont des télémétriques, sur la base reflex CT1, qui sont vendus relativement cher (dans les 650€).
Le Bessaflex TM n'est hélas plus vendu depuis mars dernier, il a eu un succès limité. C'était une bonne idée, de relancer un appareil avec une monture M42 ouvrant le choix à la gamme d'optique la plus large du marché (d'antant). Il avait une bonne gueule, surtout en version noire, avec son prisme dénué de griffe flash. Malheureusement il était vendu $350 (voir cette page de Cameraquest). Sachant que pour 60€ on a un Spotmatic increvable, et pour 15€ un Zenit, je comprends que le modèle ait eu aussi peu de succès...

[hyperfocale]

Bonsoir,

Effectivement, on est loin de la logique commerciale des modèles genre Vivitar 2000, vendus à moins de 150 euros, qui, eux, étaient un moyen, simple et raisonnablement coûteux, d'accéder au réflex, à la monture K Pentax, et de disposer d'un appareil à mode manuel (assisté d'une cellule), donc formateur.

Cordialement.

[Sonny Boy Havidson]

Bien que, il y a quelques années (deuxième moitié des années 1990), nous avons pu acquérir des montres Seiko, en version mécanique à automatisme de remontage, pour environ une cinquantaine d'euros, soit très peu pour une montre mécanique et automatique de marque.

Nous supposons que les matrices et les machines spéciales furent revendues, par le Japon, à la Chine, ou à un autre pays à bas coût de fabrication, pour produire ces modèles, à une époque ou le retour en grâce des montres mécaniques n'était pas encore au goût du jour.

Désormais, la moindre montre mécanique, même de marque inconnue, vous est souvent proposée pour un prix... "étonnant".

Perdu ! Les Seiko automatiques existent depuis les années 1940 et sont toujours produites à des prix abordables (150 € maxi). L'an dernier, deux personnes de Synguapour se chargeait d'écouler les restes de la collection 2005 sur eBay.

Pour un boitier mécanique, je ne pense pas que la petite série soit envisable car c'est une mécanique complexe à moins que quelqu'un propose un appareil simple de qualité comme Olympus l'avait fait avec ses Pen et Trip. Mais pour un reflex...

[hyperfocale]

Bien que, il y a quelques années (deuxième moitié des années 1990), nous avons pu acquérir des montres Seiko, en version mécanique à automatisme de remontage, pour environ une cinquantaine d'euros, soit très peu pour une montre mécanique et automatique de marque.

Nous supposons que les matrices et les machines spéciales furent revendues, par le Japon, à la Chine, ou à un autre pays à bas coût de fabrication, pour produire ces modèles, à une époque ou le retour en grâce des montres mécaniques n'était pas encore au goût du jour.

Désormais, la moindre montre mécanique, même de marque inconnue, vous est souvent proposée pour un prix... "étonnant".

Bonsoir,

En ce qui concerne les Olympus Pen, et pour avoir vu un "éclaté" de leur intérieur, nous avons trouvé que c'était déjà bien compliqué, toutes les pièces mécaniques mises en jeu, là-dedans...

Quoi qu'il en soit, et sauf des amateurs bizarroïdes, dont nous faisons parti, il est peu probable que le demi-format revienne au gout du jour, désormais.

Si le 35 mm normal se maintient (en 24 x 36), ce sera bien beau...

Cordialement.

Perdu ! Les Seiko automatiques existent depuis les années 1940 et sont toujours produites à des prix abordables (150 € maxi). L'an dernier, deux personnes de Synguapour se chargeait d'écouler les restes de la collection 2005 sur eBay.

Pour un boitier mécanique, je ne pense pas que la petite série soit envisable car c'est une mécanique complexe à moins que quelqu'un propose un appareil simple de qualité comme Olympus l'avait fait avec ses Pen et Trip. Mais pour un reflex...

Bonsoir,

Même 150,00 euros, c'est beaucoup, quand l'on pouvait avoir de ces Seiko pour moins de 50 euros, chez des revendeurs d'informatique, et que l'on peut encore en trouver, mais d'autres marques, pour une trentaine d'euros, soit cinq fois moins...

Cordialement.

[Sonny Boy Havidson]

Moi, j'ai eu la mienne à 35 € par la filère Syngapourienne !

[hyperfocale]

Bonsoir,

Pour en revenir au thème initial, il semble bien que du réflex correct à 150,00 euros au maximum (et hormis le zenit), il ne semble plus y en avoir.

Pas plus que du compact ou du télémétrique, toujours dans la même plage de prix, en neuf et en argentique, sur cette planète (pour les autres nous manquons d'informations, mais si un membre est bien placé pour nous en parler...).

Cordialement.

[LYNX]

Même l'Olympus MJ II semble avoir disparu du catalogue FNAC (.....juste après mon achat: j'ai eu peut être le dernier exemplaire )

[hyperfocale]

Bonsoir,

Dans peu de temps, le choix, en neuf, sera : numérique ou numérique (exception faite de quelques argentiques de haut de gamme, vendus au poids du platine).

Cordialement.

[hyperfocale]

Bonjour,

Déjà mille consultations de ce thème, ce qui semble prouver que nous ne sommes pas le seul à être intéressé par la possibilité, semble-t-il bien compromise, de se procurer des boîtiers argentiques, de technologie rustique, pour moins de 150,00 à 200,00 euros, en neuf.

Cordialement.

[Poum]

Dommage que Cosina n'ait pas été réaliste sur le prix de leur Bessaflex.

[hyperfocale]

Bonsoir,

Et d'autant plus qu'il l'était, raisonnable, avec ses série CT1 et suivantes, tout comme avec les "clones" tels que le Vivitar 2000.

Comme quoi, un même degré de technologie peut être vendu avec des prix fort différents, selon la marque mise dessus.

Il fut un temps où Philips, dans le domaine des produits "bruns" (équipement audiovisuel) pour le grand public, vendait du matériel avec deux prix différents, pour un même appareil, proposé tantôt en Philips, tantôt en Radiola.

Il en est de même en photographie, avec les produits "blancs" (électroménager), sans oublier l'horlogerie, etc., et cela fait bien rire les commerciaux et les techniciens qui sont dans le secret, car les écarts ne sont pas toujours anecdotiques...

Cordialement.