FUJI NEOPAN ACROS 100

[Abdelkrim13]

Y a le D23 sinon
Ok je sors en courant

[HARDIV]

Hello Bernard

J'ai voulu tenter ce fameux atomal qui a l'air de si bien fonctionner. ... et après qq échanges s/ ce forum, j'en suis arrivé à la conclusion que cela n'allait rien donner de plus. L'atomal a l'air de faire des merveilles avec des films "normaux". Les tmax, delta & Acros étant à leur top avec leur révélateurs dédiés ou avec les soupes généralistes.

Mais dès que tu as essayé, je veux bien un retour d'info.

Merci.

[bbjm]

Oui tu as peut-etre bien raison ! C'est un révélateur plutot vieux et antérieur aux grains en T, je crois !

Je vais peut-etre pas tenter le diable et rester sur mes notes au Xtol qui ont faits leurs preuves ... en plus faut pas que je me loupe là dessus

Merci Hardiv

Karim: je ne connais pas du tout ce D23 ! il y a un fil là dessus ?
Mais j'ai déja pas mal de révélos en cours ...

[Oriu]

d'après ces tests sur de la Tmax100 http://www.fotoimport.no/filmtest/filmtmax.html
l'Atomal se démerde bien (il faut par exemple comparer les résultats Xtol et Atomal)

le D23 est une très vielle recette de Kodak le plus simple des révélateurs, 2 composants Genol est Sulfite, c'est un révélateur à action lente donnant un grain assez fin, comme le 10/100/1000. Ce révélateur est utilisé aussi pour un 2 bains facile à réaliser et très économique.
https://forum.35mm-compact.com/viewtopic ... 24&t=34682

[Abdelkrim13]

Merci Oriu
Des négas bien équilibrés, la possibilité de développer une 100 et une 400 en même temps dans la cuve, des ombres détaillées, facile à faire et à utiliser...bref pas mal d'avantage, je trouve
Avec l'accros 100, j'ai eu de superbes résultats sur mon séjour à Porto

[Gilles88]

Deuxième Acros ( j'y suis pas encore ) toujours au Xtol, un truc bizarre : il est devenu gris..... Étrange !

[bbjm]

C'est qu'il avait déja été exposé ...



Bon je sors

[Gilles88]

Oui, sors !

[Corinne]

Surtout que ce sont plutôt les chats, qui sont gris...

[HARDIV]

Gris comment ? Uniforme sur les images? Partout y compris les "trou trous (35 mm)"? Tu sais pas donner une simple image de cela?
Quelle revelo?
J'ai eu le cas avec du xtol qui laisse tomber le bras d'un coup, après environ 1,1 an.
Cdlt

[Luc]

Je n'ai pas bien compris... Il y a un gros voile mais il y a une image?

[Gilles88]

Le Xtol était grisâtre mais le film est nickel.

[HARDIV]

Avec du film 120 , l'acros à 1 voile qui s'estompe avec 1 premoillage.
Il est vieux ton xtol?

[Gilles88]

Non, 2 mois. Je mets maintenant une étiquette avec la date comme il a tendance à mourir d'un seul coup au bout d'un an !

[bbjm]

Alors ce n'est pas un problème d'Across mais d'Xtol ... ce serait bien dans le fil qui va bien

[ThomasLC]

J'ai testé une Acros 100 gentimment offerte par Fujicator, j'ai été impressioné par la latitude d'exposition, sur des scènes très fortement contrastées, j'arrivais à avoir du détail partout ! Je l'avais trempé dans de l'ID-11, pas de grain visible à l'oeil, comme sur la Tmax 100. Un rendu très doux (que j'aime moins, mais c'est une question de goût). C'est un bon film, dommage qu'il soit si cher !

[Gilles88]

Il cherche des crosses lui là !

[Luc]

Alors ce n'est pas un problème d'Across mais d'Xtol ... ce serait bien dans le fil qui va bien

Faut bien nourrir un peu ce fil qui est voué à disparaître!

[bbjm]

Pas pour le moment et loin de là

Je m'en suis sorti 2 films cet été dans du Xtol 1+1 pendant 9mn30 à 20,5° avec 2 ret. par mn. et je suis bien content

D'accord avec les remarques de ThomasLC mais le détail dans les ombres va de paire avec le rendu doux
Et comme j'y ai pas mal de prises dont je dois faire des tirages, je préfère trop doux et corriger sous l'agrandisseur, que trop dur moins facile à corriger

[HARDIV]

Pour ma part c'est xtol 1+1 durant 10 min à 20°. Retournement selon les bip de la bonne application pirate.
Par contre je trouve que la max est bien moins contrastée que l'acros. La delta 100 étant entre les 2.
Cms20 en test ce we à la montagne