Je ne me présente plus, le pierreux a besoin d'un avis éclairé sur les cailloux à avoir, sans rentrer dans la surconsommation, les tentations, même si, le mieux, si on est riche, c'est de tous les avoir!!! (20, 24, 28, 50, 85, 105, 135, 180, 200, 300 etc, évidemment en 2,8 ais etc etc!!!

J'ai, avec mon D80 et F3 (que je vais bientôt baptiser, à réception de la première pellicule de ma vie (triX 400)), un nikkor ais 28mm 2,8, un 50 mm ais 1,4 et un micro nikkor 55 mm ais en 2,8.
Après conseils sur un autre post, je dois télé-objectiver ma panoplie!!! le 105 en 2,5 est réputé très bon, le 180 en 2,8 excellent, donc je me dis qu'il faudrait à terme les avoir. Et ensuite je lis le graal du 80-200 mm ais 2,8, celui qui ferme à f4 est réputé très bon aussi pour beaucoup moins cher; sans compter le 300mm ais 2,8!!! Et je ne parle pas du 85 ni 135!!!!!
Que faire sachant que je shoote de tout (en numérique pour l'instant en ayant monté mes cailloux ais pour le moment, MaP à la main donc)??!
Pour le portrait, plutot 105, 135 ou 180 (je pense prendre le 105 et 180 rapidement)? Quid des plus longues focales? Vraiment utile pour du loisir?
Merci de m'aiguiller pour ne pas que je fasse flamber ma carte de crédit, j'ai tendance à lâcher du lest en ce moment suite à la vente de ma bécane...
