Ilford PAN 400

[Luc]

1 ou 2 iso...?!?
Faut avoir ça comme optique pour utiliser ce film!

[Oriu]

il faut surtout un pied, car sa sert à rien d'avoir l'objectif le plus piqué au monde et le film qui dépasse les qualités des meilleurs objectifs fabriqués, pour faire un flou de bougé

[daouar]

Plein soleil, 1/30ème de seconde à f/2.8, c'est tout à fait utilisable sans optique de course Mais sinon oui, c'est sympa pour faire de la pleine ouverture en plein soleil sans filtre ni rien

[Armand29]

...........sinon oui, c'est sympa pour faire de la pleine ouverture en plein soleil sans filtre ni rien

1/30 tu as le temps de voir le soleil ...... et tu te retrouves avec le seul photographe qui n'est bronzé que sur un oeil !

[Armand29]

...........sinon oui, c'est sympa pour faire de la pleine ouverture en plein soleil sans filtre ni rien

Et à 1/30 tu as le temps de voir le soleil ...... et tu te retrouves avec le seul photographe qui n'est bronzé que sur un oeil !

[Luc]

Idée de bonne résolution à suggérer à Ilford pour l'année 2015 (en plus d'une baisse des tarifs ):
refabriquer la Pan 400 en 120!

[Luc]

Tiens c'est marrant, c'est moi qui ait posté le dernier message ici, et ça fait déjà 2 ans... Mon Dieu que le temps passe vite!
Bon, je viens de voir que ces films (Pan 100&400) ne sont plus au catalogue Ilford...
http://www.ilfordphoto.com/products/pro ... hite+Films
Alors, arrêt de production ou stratégie commerciale...?

[Nicolas31]

Je ne pense pas qu'il y ait 2 productions distinctes pour la PAN 400 et la HP5+, mais probablement une différenciation selon les résultats de contrôles en fin de production. La PAN 400 est ou était destinée aux marchés émergeant ( avec quelques exceptions comme sur Caddy ) , avec un prix plus en accord avec les niveaux de prix sur ces marchés. Alors plutôt un changement de stratégie commerciale ? mais pour l'instant elle reste disponible dans les rayons ...

[numérix]

il y a des produits qui sont incorporés lors de la fabrication des émulsions tel que des sels d'or ! ça doit coûter chère
peut être que les films "bas de gamme" n'y ont pas droit ou alors en moins grandes quantité ou alors il utilisent des composés moins chère....

[ThomasLC]

Tiens c'est marrant, c'est moi qui ait posté le dernier message ici, et ça fait déjà 2 ans... Mon Dieu que le temps passe vite!
Bon, je viens de voir que ces films (Pan 100&400) ne sont plus au catalogue Ilford...
http://www.ilfordphoto.com/products/pro ... hite+Films
Alors, arrêt de production ou stratégie commerciale...?

De mémoire, je n'ai jamais vu ces films apparaître sur cette page de leur site, mais je me trompe peut-être

[Nicolas31]

Merci pour l'info Bruno ; après une petite recherche, les sel d'or servent à augmenter la sensibilité. En effet je ne sais pas d'où vient la PAN400, c'était juste une opinion avec ce que j'ai pu lire, mais sans réel fondement. Sinon je n'ai jamais constaté de différences importantes avec la HP5 (grain, contraste) dans le cadre de ma pratique, pas très pointue ...

Hors sujet "PAN 400"

D'ailleurs dans ma recherche je suis tombé sur un article parlant d'une découverte d'un labo du CNRS (en 1999) qui aurait pu permettre de multiplier par 10 la sensibilité des pellicules photos, mais le numérique était déjà là ...

L'ultime sensibilité de la photographie argentique :
http://www.savoirs.essonne.fr/thematiqu ... argentique

[numérix]

et oui c'est bien dommage, mais courage plus que 7ans et c'est dans le domaine publique

[Luc]

Oui, ce n'est pas la première fois que le sujet reviens, et c'est vrai que c'est un peu triste: à notre époque on devrait avoir accès à des films révolutionnaires, et à l'opposé, vu les prix des gammes classiques FP4 ou HP5, une version "cheap" est proposée... (Enfin cheap faut relativiser, la Pan 400 est plus chère maintenant que la Tri X il y a 3-4 ans à peine! )

Peut être qu'un jour on verra cette révolution arriver quand même? J'espère que ce jour là il n'y aura pas de course aux iso! Un film de 20000 iso ne m’intéresse pas... Mais par contre un film de 400 avec un grain tout mini ou un 1600 avec un grain de 400, ça ce serait cool!

[ilford_X]

saluts

En regardant mes archives ca fait 8 ans que j'utilise ce film :B, trouve un jour sur la baie en Slovaquie de memoire. Exactement les memes temps de dev que la HP5, alors apres le debat est ouvert est il meilleur ou moins bon. Si vous etes capables de voir la difference sur un tirage ok super, pour ma part son rendu me plait, et c'est ce qui compte

[Luc]

...

[ilford_X]

Grade 4 pour le tirage c'est parfait tu verras
Attends pas qu'Ilford communique sur ce film, utilise le, perds pas de temps !! Il va et a deja augmente de tarif

[Luc]

C'est vrai qu'il a déjà subi quelques hausses, il va falloir que ça s'arrête là...
Sinon grade 4 ça me parait énorme! Mais tu dis plus haut dans ce fil que tu obtiens des négatifs plutôt doux, alors que chez moi ils sont bien contrastés. Tu développes comment et avec quel révélateur?

[ilford_X]

Je developpe avec du LC29 a 1+29 9' et auparavant avec de l'Ilfosol 3 a 1+9 7'
Touillage vertical, c'est plus reposant 1min continue puis toutes les 30"

Donc oui grade 4 d'entree de jeu, papiers Ilford satin et perle, aussi du Foma, tous RC... suis content des resultats

[Luc]

Dorénavant je développe ce film avec de l'Xtol 1+2 pendant 13 minutes (20°c, 4 retournements/min)
Dernièrement j'ai aussi tenté 9mn à 1+1, mais pas sur que ça apporte grand chose niveau finesse de grain...

[Humanium]

Bonjour!
Merci pour vos retours sur ce film

Je cherche une pellicule de 400 Asa, polyvalent, au lieu de Tri-X et HP5 devenues hors de prix.
Entre temps, la chimie a aussi beaucoup augmenté, Ilford Il LC-29, 500ml est à 40€ mais Ilfosol 3, 500m est à 27€, 500ml.

Est-ce que vous constatez les différences dans le traitement avec ces chimies?
Merci encore pour vos retours!