Conseil pour l'achat de mon premier moyen format

[abstract2004]

il faut que je règle le sélecteur synchro MX sur M ou X

Tu le positionne sur X et tu n' y touches pas, ce sélecteur sert à indiquer le type de flash utilisé en adaptant la synchro, M = magnésique x = électronique.
Autre chose ne sert pas du retardateur

Trop tard j'ai essayé le retardateur , quelle en serait la conséquence j'ai repris des photos après et ça marche

[abstract2004]

j'ai remarqué que la cellule du yash est un peu capricieuse, l'ayant contrôlée avec ma gossen bixis2, je vais donc me servir de la mienne

[Aly]

il faut que je règle le sélecteur synchro MX sur M ou X

Tu le positionne sur X et tu n' y touches pas, ce sélecteur sert à indiquer le type de flash utilisé en adaptant la synchro, M = magnésique x = électronique.
Autre chose ne sert pas du retardateur

Trop tard j'ai essayé le retardateur , quelle en serait la conséquence j'ai repris des photos après et ça marche

Ce n'est pas grave, laisse le désormais sur X, même si je trouve que sur les 124G et je ne sais pas pourquoi il a tendance à se mettre sur M peut être à force de manipuler l'ouverture du diaphragme. Oui prends plutot une trix ou une ilford 100/400 et fais les choses clean, as tu pensé à examiner les négatifs à la loupe pour voir ? car j'ai l'impression que ton phénomène s'étends sur toutes les photos. Pour ta prochaine pellicule, fais des photos "avec" contre jour et "sans", bonne séance photos. Le yashica est un appareil attachant.

[abstract2004]

Merci, oui effectivement, je me suis aperçu que le sélecteur ce remet sur M en manipulant le bouton d'ouverture du diaphragme, j'ai fait quelques photos ce matin en contre jour et sans avec une Ilford HP5+ 400 et avec pare soleil, en prenant le temps des réglages avec ma cellule.
Vu que je n'ai pas pris les photos montrées ci dessus, je ne vais pas creuser plus loin, je vais attendre de faire développer ma pellicule, et découvrir le résultat, et prendre le temps pour me servir du scan et d'essayer plusieurs réglages

C'est vrai très attachant cet appareil, je suis très content de mon achat

[abstract2004]

par contre, j'ai démonté le viseur pour le nettoyer, le miroir était plein de petite particule noires, je me suis aperçu qu'il y en a qui réapparaisse, j'ai lu que cela pouvais venir de la mousse qui ce désagrège entre le viseur et la cellule, c'est vrai quelle n'est pas terrible

[abstract2004]

Voila j'ai fait ma première pellicule je n'ai plus qu'a la faire développer

[Aly]

par contre, j'ai démonté le viseur pour le nettoyer, le miroir était plein de petite particule noires, je me suis aperçu qu'il y en a qui réapparaisse, j'ai lu que cela pouvais venir de la mousse qui ce désagrège entre le viseur et la cellule, c'est vrai quelle n'est pas terrible

n'y touche surtout pas, ca pourrait être des points d'oxydation. tu pourrais abimer ton miroir en éliminant la surface réfléchissante, laisse-le tranquille même s'il est crade, le gain n'est pas flagrant après nettoyage à l'eau+ savon à moins qu'il y est de la boue la dessus

[Aly]

Voila j'ai fait ma première pellicule je n'ai plus qu'a la faire développer

NOUS SOMMES IMPATIENTS DE VOIR TES RESULTATS

[abstract2004]

par contre, j'ai démonté le viseur pour le nettoyer, le miroir était plein de petite particule noires, je me suis aperçu qu'il y en a qui réapparaisse, j'ai lu que cela pouvais venir de la mousse qui ce désagrège entre le viseur et la cellule, c'est vrai quelle n'est pas terrible

n'y touche surtout pas, ca pourrait être des points d'oxydation. tu pourrais abimer ton miroir en éliminant la surface réfléchissante, laisse-le tranquille même s'il est crade, le gain n'est pas flagrant après nettoyage à l'eau+ savon à moins qu'il y est de la boue la dessus

Ok merci

[abstract2004]

je ne manquerais pas de vous les faire partager!

[abstract2004]

Bonjour à tous,

Voila certaines des photos que j'ai prise avec une Ilford HP5 Plus 400 iso:







Bonne journée

[Aly]

Les résultats sont toujours aussi perplexes à mon sens, ce n'est pas le piqué du yashinon que je connais...quelles sont tes conditions opératoires ?

[abstract2004]

Quand tu dis conditions que veux tu savoir?

[abstract2004]

retouché:

[Aly]

conditions opératoires= ouverture diaphragme, utilisation pare soleil, couple/révélateur-temps ..
même retouchée ça ne rend pas d'une façon satisfaisante.. , tiens hier j'en ai fait une sans retouche voilà ce que ca donne (scan maison) et encore je n'exploite même pas la qualité du négatif (périmé depuis 1985 oui oui 85 ) à 50%:

exemple-yashica124G by A M, on Flickr

Tu n'aurais pas un souci de scan ou de développement ?

[abstract2004]

le développement je l'ai fait faire par nation photo, pour ce qui est du scan je prend la configuration par défaut

Je me suis servi de la cellule du yashika + de mon gossen bisix 2, avec pare soleil

[abstract2004]

je viens de voir qu'il faut que je scan en 16 bits, alors que je l'ai fait en 24, est ce que ça peux avoir une importance

[abstract2004]

Voici d'autres photos scanner en 16 bits:









Je pense qu'il doit y avoir surtout un problème de réglage que je ne maitrise pas encore

[Mael]

L'objectif ne serait-il pas voilé, et ce voile ne se retranscrirait-il pas sur les images? Il faut regarder à travers l'objectif, obturateur ouvert en pose B en restant appuyé, devant une forte lumière.

[abstract2004]

J'ai regardé il a l'air clair quelques photos (c'est pas évident):