Premier télémétrique Revue 400 se

[cécégé]

J'ai trouvé cette petite chose entièrement révisée sur ebay, et comme il faisait partie de ma short list après avoir lu tous les posts de conseils ici (et qu'accessoirement il a l'air de ne pas avoir servi du tout), je me suis lancée.
Après deux pellicules de Fomapan, je n'ai qu'une idée : aller chercher une pellicule avec un grain plus fin pour voir tout le potentiel de la bête. Mais déjà, je suis très très contente des premiers résultats :
RV01002 by Cécé Gé, sur Flickr
RV01011 by Cécé Gé, sur Flickr
RV02001 by Cécé Gé, sur Flickr
RV02007 by Cécé Gé, sur Flickr
RV02013 by Cécé Gé, sur Flickr

[Christobal83]

C'est chouette ça, le télémétrique (c'est mieux que télématique ) nous convertira tous!

[cécégé]

C'est chouette ça, le télémétrique (c'est mieux que télématique ) nous convertira tous!

Désolée c'est corrigé je ne remercie pas le correcteur auto !!!
Je l'ai acheté parce que je n'ai entendu dire que du bien de son objectif et je suis assez convaincue !!! ou convertie, au choix

[Réginald]

Oui, l'optique est bonne sur cet appareil.

Un très bon appareil bloc note à garder toujours au fond de son sac.

[cécégé]

Les photos sont belles mais en plein soleil ça euh... je ne sais pas le terme exact mais on voit un beau halo lumineux et la photo n'est pas terrible évidemment celles-ci je ne les ai pas chargées dans Flickr donc je ne peux pas montrer d'exemple...
Du coup je me pose la question d'un pare-soleil. Que peut-on mettre sur ce type d'objectif (49 mm), un pare-soleil métallique ajouré par ex ou un plastique ? Retractable ou non ?

[L'Oeil du Chat]

C'est amusant, on dirait une copie (qui a copié qui?) du Canonet QL17. Même objo 40mm 1:7, même design général, même emplacement de cellule.
S'il est aussi agréable à utiliser tu vas te régaler!

[Oriu]

Revue c'est le nom des appareils commercialisés par un distributeur Allemand
c'est un appareil fabriqué par vivitar le Vivitar 35ES
http://35mm-compact.com/compact/revue400se.htm
http://35mm-compact.com/compact/vivitar35es.htm

[sergi]

Pour la question du pare-soleil en 49mm, il y a celui-là qui fait vintage http://www.ebay.fr/itm/Original-Carl-Ze ... SwImRYK1~A ou d'autres encore moins chers sur ebay.

[clicklak]

Les photos sont belles mais en plein soleil ça euh... je ne sais pas le terme exact mais on voit un beau halo lumineux et la photo n'est pas terrible évidemment celles-ci je ne les ai pas chargées dans Flickr donc je ne peux pas montrer d'exemple...
Du coup je me pose la question d'un pare-soleil. Que peut-on mettre sur ce type d'objectif (49 mm), un pare-soleil métallique ajouré par ex ou un plastique ? Retractable ou non ?

La prise de vue a été faite à contre jour donc avec un peu de flare...Un parasoleil devrait arranger ton affaire. Si ça t'intéresse, j'ai un parasoleil ajouré ou pas c'est au choix. Si tu es intéressée : MP

[cécégé]

C'est amusant, on dirait une copie (qui a copié qui?) du Canonet QL17. Même objo 40mm 1:7, même design général, même emplacement de cellule.
S'il est aussi agréable à utiliser tu vas te régaler!

Il est super agréable, souple, silencieux et avec un déclenchement tellement léger que tu es obligé de tendre l'oreille. En comparaison mon Pentax P30 que j'aime pourtant beaucoup me fait l'effet d'une perforatrice, de celle que l'on utilise pour mettre les feuilles dans les classeurs
L'armement est nickel aussi et la mise au point que j'appréhendais aussi se passe plutôt bien même si en plein soleil avec les lunettes de soleil on ne voit pas grand chose. En même temps sur le stigometre d'un reflex c'est pas top non plus. ..

Revue c'est le nom des appareils commercialisés par un distributeur Allemand
c'est un appareil fabriqué par vivitar le Vivitar 35ES
http://35mm-compact.com/compact/revue400se.htm
http://35mm-compact.com/compact/vivitar35es.htm

Oui j'avais vu c'est un peu ce qui m'a décidé surtout que j'en ai trouvé un déjà révisé. Et pour preuve il restait un morceau de mousse à proximité de l'objectif qui apparaît sur les photos à pleine ouverture.
En tout cas l'objectif semble vraiment bien. Je vais essayer de faire d'autres films ce we !!!

[cécégé]

Pour la question du pare-soleil en 49mm, il y a celui-là qui fait vintage http://www.ebay.fr/itm/Original-Carl-Ze ... SwImRYK1~A ou d'autres encore moins chers sur ebay.

Sympa effectivement mais peut être un peu volumineux ?? Et ça donne quoi la version repliable en caoutchouc que l'on voit partout ? J'ai l'impression qu'il y a un effet de vignetage qui fait que certains les retaillent à l'intérieur...

[cécégé]

Les photos sont belles mais en plein soleil ça euh... je ne sais pas le terme exact mais on voit un beau halo lumineux et la photo n'est pas terrible ...

La prise de vue a été faite à contre jour donc avec un peu de flare...Un parasoleil devrait arranger ton affaire. Si ça t'intéresse, j'ai un parasoleil ajouré ou pas c'est au choix. Si tu es intéressée : MP

Et voilà un parfait exemple :
RV01016 by Cécé Gé, sur Flickr
ou celui-là même si le résultat au final ma plaît plutôt bien :
RV02020 by Cécé Gé, sur Flickr

Je me suis trouvée un paresoleil à trous mais pour comparer avec un normal, pourquoi pas

[cécégé]

Une petite question à propos de la pile : ayant lu qqpart que les piles au mercure qui alimentaient ces joujoux ne sont plus distribuées et qu'il faut maintenant prendre des piles pour appareil auditif d'une durée d'environ 2 mois (la pile, pas l'appareil ) j'ai ouvert la bête et je suis tombée sur une pile marquée VARTA V675 PX. Du coup je m'interroge : c'est une Zn-air et il faut que je courre en acheter d'autres (ça doit bientôt faire 2 mois que j'ai l'appareil) ou est ce que c'est une pile au mercure ?

[Sonny Boy Havidson]

La zinc-air fonctionne bien. De mémoire, le compartiment à piles est assez étanche donc il faut parfois aérer la pile pour la faire redémarrer mais sinon pas d'erreur de mesure.

[cécégé]

OK merci
Mais la pile dont je donne la référence, comment on sait si c'est une Zn-air ou une mercure ??

[Sonny Boy Havidson]

Y a-t-il des trous dessus ? Si non, ce n'est pas une zinc-air et vu les références, c'est du silver-oxyde donc une tension un poil plus forte que la mercure originale (le boîtier ne craint rien, ça fausse juste la mesure).

[cécégé]

Y a-t-il des trous dessus ? Si non, ce n'est pas une zinc-air et vu les références, c'est du silver-oxyde donc une tension un poil plus forte que la mercure originale (le boîtier ne craint rien, ça fausse juste la mesure).

Pas de trous... sur les photos prises, l'expo avait pourtant l'air correcte (mais bon vu que je scanne les négatifs hein ). Je ferai des essais quand il fera jour en comparant avec une cellule !!
Et puis j'ai fait un 400 ASA en soirée, on verra s'il y a qqchose de visible, ce sera le test