C'est beau, une ville la nuit (fil ouvert)

[marquet michel]

je la trouve trés bien , peut-être quelque petites pétouilles qui trainent

[DomDel]

Jolie... Je ferais peut-être ressortir un peu les deux personages, ça donne juste ce qu'il faut de vie

[julius23]

je la trouve trés bien , peut-être quelque petites pétouilles qui trainent

pareil, quelques pétouilles, sinon,la nuit tous les chats sont gris, et ça donne une belle gamme de gris justement

Domdel, la dernière fantomatique

[DomDel]

Merci

[Shashinka]

Rrrrrahhh, les pétouilles !

Avais pas vu, tant j'étais pressé

Mais merci à vous tous

[Bokey Shutter]

Les tours de la Part Dieu vues la nuit de ma chambre :

Part Dieu la nuit by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

[Shashinka]

Et avec une présence féminine c'est encore plus beau...



Bronica EC-TL
Nikkor-O.C 50 mm
Kodak 400TX / Kodak HC110 dilution B
Négatif scanné sur Epson 4990

[ilford_X]

pour suivre, chais pas si je suis pile dans le fil, mais bon



Contax Aria, Portra 400, 50mm

[pascal60]

Bonsoir

De belles photos de nuit dans ce post.
De chez moi, sous la neige. J'ai essayé la réciprocité, mais ce n'est pas concluant. J'ai pratiqué comme en numérique:
asa initial, petite ouverture (f11) mise au point manuelle (hyperfocale) et trépied évidemment.




F90X RPX400 xtol 1+1

[Abdelkrim13]

J'aime bcp le rendu

[Stagire]

J'aime bien aussi, je trouve les contrastes très réussis.
Mais, je me demandeun truc : c'est quoi la réciprocité en photo ?

[Abdelkrim13]

Un truc machin chose que tu calcules au-delà d'un certain temps d'exposition...des secondes en général...tu dois rajouter du temps d'expo supplémentaire pour avoir quelque chose de visible sur ton néga.
Souvent utilisé pour le sténopé aussi
Y a la version "spécialiste" mais j'en suis pas un

[Stagire]

Merci

[pascal60]

Merci pour vos retour.
La réciprocité, on augmente le temps de pose en dessous de 1 sec suivant les pellicules (il y a des tableaux définis). Pour ces photos, le temps est de 10 sec, avec la réciprocité, j'avais 30 sec, au développement, les photos à 30 sec étaient sur-exposées et celles proches des 10 sec étaient correctes. J'ai déjà fait des essais auparavant et j'ai le même résultat. J'ai dû louper un épisode. Pour l'instant je procède comme en numérique et les résultats sont satisfaisants. Les jours rallongent, je vais m'y remettre en photos de nuit.

[Abdelkrim13]

Faut voir comment tu procèdes pour ta mesure et avec quel outil ? Si tu orientes vers une source lumineuse, type lampadaire, ça peut sacrément fausser les données

[L'Oeil du Chat]

Ça dépend sûrement aussi beaucoup des cellules. Sur mon Canon A1 je lui ai fait confiance jusqu'à 5-6 secondes et l'exposition était globalement correcte. Peut être est-ce plus marqué sur des temps plus longs?
Puis tout dépend de la pellicule, certaines sont plus sensibles que d'autres au phénomène. L'Acros 100 est même dispensée, idéal pour ne pas se compliquer la vie!

[Bokey Shutter]

Centre historique de Valencia, España

Valence Espagne by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

[Enki-Lhauz]

Jolie!

[Gilles88]

Carcassonne

EOS 33 Gold

[Elviphil]

Centre historique de Valencia, España

Valence Espagne by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Jolie, Valencia, Jean