Crackosaures : Vos chiffres pour 2020

[Prakticaïste]

Achetés ce jour, après une recherche de zoom Pentax , étant tombé sur annonce Leboncoin laconique :

• Asahi Pentax ME (avec sa notice)
• son 50 mm Pentax-M f/1,4
• Zoom monobague Pentax-A 35-210 mm f/4,5
• Flash Magnon.

Vendeur très sympathique (qui avait eu le matériel neuf) transaction en mains propres, test que tout va bien et c'est le cas.
On s'est accordé sur un prix de 100 euros, que je n'ai pas eu de mal à débourser vu l'état quasiment impeccable du matériel.
J'ai déjà ce 50mm, mais c'est pas grave (et je ne suis plus à ça près).

[M.O.I.]

Achat d'un petit 120sw Fuji pour la Wista.
Le vendeur a accepté de la faire partir en Epackets...
On verra si c'est bien le cas.

Croisons les boudoirs!

[Oriu]

Achat d'un petit 120sw Fuji pour la Wista.
Le vendeur a accepté de la faire partir en Epackets...
On verra si c'est bien le cas.

Croisons les boudoirs!

Pas si petit que ça, probablement 77mm en filetage avant, j'ai l'équivalent en Schneider ça fait un joli diabolo (à cause de la forme !), en tout cas bon choix de focale, avec un cercle image de 300mm à f22 pas de souci pour couvrir le 4x5 même avec beaucoup de mouvement.

[M.O.I.]

C'est ça, 290mm de cercle d'image, 77mm de filetage (cool, utilisation des filtres du RZ67). Utilisable sans pb jusqu'au 5*7... J'anticipe un peu, on est jamais trop prudent, quelque fois que je me prenne une nouvelle chambre dans la figure...

C'est la "vieille" version, avec le marquage en frontale, et non sur le fût.
Pas besoin de Multicoated, je ne fais que du N&B...

Image du net

Mais le coup du diabolo, ça c'est bien vrai!
Ça passe tout pile dans la wista d'après les lectures Fujinon...

[Oriu]

je crois que la version d'après est passé à 125mm de focale.
Pour le paysage c'est une très bonne focale bien plus utilisable que le 150mm et quand on veut une perspective un peu plus resserrée il vaut mieux acheter un 240mm et oublier l'achat d'un 150mm.
C'est mon avis, j'ai le 150 que j'utilise pratiquement pas.

[M.O.I.]

Oui, avec le marquage sur le fût, ils sont passé à 125.
Et cercle d'image inférieur, à 280mm, et filetage de 82mm, et EBC.

J'ai maintenant les 3 optiques suffisantes pour ma pratique: le Fuji 120sw, Fuji W 180, et Nikon 240mm (le merdier en copal 3!). Beaucoup de personne m'avait conseillé le 90-150-210, j'ai préféré une "taille" au dessus, les Cercles d'images sont proportionnellement plus grands...

[Oriu]

les Fujinon ont un remarquable rapport qualité/ prix, j'ai 3 focales Fuji 65SWD; 90SWD et T400

[M.O.I.]

Pas impossible que je me prenne le SW90mm aussi.
216mm de cercle, y a pas mal de marge sur un 4*5...

[Oriu]

le SW 90 f8 est plus compact que le SWD 90 f5,6, qui est presque aussi gros que le 120mm

[Havoc]

Ça passe tout pile dans la wista d'après les lectures Fujinon...

Je suis pas sûre de ça. Le Fuji W 120/5.6 peu rester sur le Wista quand on la ferme. Il a un diametre de 57mm. Mais si je mets le couvercle desus ça rentre pas!

le SW 90 f8 est plus compact que le SWD 90 f5,6, qui est presque aussi gros que le 120mm

Le SWD90 est un brute! Ca rentre que juste dans le montant frontal du Wista. Et ça limite fortement les mouvements. Il est le plus gros de mes objectifs GF. Pour le reste j'aime bien mes Fujinons GF.

Oriu, t'est content de ton T400 et SDW65? J'ai le T300 est je le trouve pas assez long. Mais je doute de prendre le T400. Le SWD65 me tente car j'aime bien les grands angles. Par contre les mouvements me semble assez petit. Si je vois que je suis reguliérement à la maximale de shift possibe avec le 90 alors un cercle d'image de un peu plus que 150mm ne donne pas pas grand chose en mouvements.

[M.O.I.]

Le 180mm W ne peut pas rester dans le Wista non plus...
Le mien est en Copal gris V2.

Donc même si je ne profite pas de la facilité de rangement pour mes optiques, ce n'est pas un gros soucis...
C'est les mouvements qui comptent.

[Oriu]

Le 65mm est très limité en possibilité de mouvement heureusement plus la focale est courte et moins il faut d'amplitude sur les mouvements, mais les possibilité sont restreintes.
Pour avoir un plus grand cercle image il y a le XL72mm de Schneider mais c'est pas donné.
l'usage d'une focale aussi courte c'est quand on n'a pas la possibilité de reculer.

C'est honteux de le dire mais je n'ai pas encore trop eu le temps d'utiliser le 65 et le 400
j'ai un chantier de restauration d'une voiture en cours et ça m'occupe beaucoup + travaux maison+ vélo, je n'ai plus de temps pour la photo en ce moment

[Havoc]

Les miens sont aussi dans l'armoire. Je crois pas que j'ai déjà sorti le wista cette année.

[ALambix]

Ben vu ce qui est arrivé sur mon bureau ce matin, tu n'as pas été très efficace on va dire....

Bof.. si tu veux t'amuser avec ce bloc de feraille J'espére quand même que tu en tiras plus d'amusement que moi avec mon RF.

Ben je crois que j'aurais du t'écouter. C'est gros et lourd ce truc. Et avec mes binocles le viseur prisme ne me permet pas de voir tout le champ... et avec le viseur poitrine, s'il faut viser en vertical...autant faire du carré !
Du coup je vais quand même le tester, puis certainement le revendre et rester sur mon TLR. Plus léger, plus compact, moins bruyant !

[Havoc]

Faut pas me prendre trop sérieux hein. Faire du rectangle avec un viseur poitrine c'est pas idéale. Mais un dioptre pour ton prisme peut bien arranger les choses. Regarde ça avant de faire des choses drastiques.

[ALambix]

Faut pas me prendre trop sérieux hein. Faire du rectangle avec un viseur poitrine c'est pas idéale. Mais un dioptre pour ton prisme peut bien arranger les choses. Regarde ça avant de faire des choses drastiques.

T'as raison, je vais lui laisser une chance....

[Gilles88]

Un Taron VL, télémétrique que je ne connaissais pas du tout cette marque; L'appareil est lourd, made in Japan. Cellule fonctionnelle , tout fonctionne, il y a des compléments optiques avec viseur dédié. Et la sacoche.

[Benjamin]

Hé ! Il a une belle gueule !
Tu nous diras s'il est agréable à utiliser et les photos que tu en tires.
Bien joué !

[tilu]

eh eh j'ai fini par céder et je me suis offert un Kiev4am avec son hélios 103 de 1983.

Je n'avais pas d'appareil soviétique et j'en voulais un, ce dernier conçus sur la base du ContaxII me semblait être vraiment sympa... On verra s'il vient t faire concurrence à mon set Zeiss Ikon ZM... qui sait?

[ALambix]

eh eh j'ai fini par céder et je me suis offert un Kiev4am avec son hélios 103 de 1983.

Je n'avais pas d'appareil soviétique et j'en voulais un, ce dernier conçus sur la base du ContaxII me semblait être vraiment sympa... On verra s'il vient t faire concurrence à mon set Zeiss Ikon ZM... qui sait?

en terme de sensation et finition, un kiev 4am est trèèèèsss loin derrière ... un kiev II ou 2. Pour moi les meilleurs kiev sont vraiment cette série là.
Si tu ne portes pas de lunette, le viseur devrait aller, avec un patch télémétrique très contrasté et d'une précision dingue pour l'époque.
Mon premier télémétrique : un kiev 3a....