Présentation des photos argentique "autres thèmes" ! On peut aimer ou ne pas aimer une photo... Alors acceptez qu'elle ne puisse pas plaire à tout le monde ! Soyez constructifs dans vos propos !
Photos entre 600 et 800px de large SVP. 3 photos maxi par fil !
Les anciennes refaites sont en général plus belles qu'à la sortie d'usine. Y'a qu'a voir les séries ou toutes les voitures d'époques semblent sortir de concession avec des peintures d'un fini pas possible (alors qu'à l'époque le polish n'était pas de trop pour arriver à quelque chose)
eric.c a écrit :Les anciennes refaites sont en général plus belles qu'à la sortie d'usine. Y'a qu'a voir les séries ou toutes les voitures d'époques semblent sortir de concession avec des peintures d'un fini pas possible (alors qu'à l'époque le polish n'était pas de trop pour arriver à quelque chose)
J'étais déjà mécano lors de la sortie de ces voitures, les anciens de l'époque regrettaient les peintures cellulosiques appliquées au pinceau (jusqu'à treize ou quatorze couches) chacune dépolie et poncée avant la couche suivante, ils oubliaient le prix astronomique des voitures produites au début du XXè siècle.
shooter au Pentax 6x7 en conduisant, je ne sais pas si ça relève plus de la performance ou de l'inconscience. Mais visiblement, les défis ne te font pas peur
Wow celle de la Cocc' est...très étrange ! Drôles de couleurs pour de la Portra mais sur cette image ça ne me dérange pas du tout au contraire. Le rendu est très rétro.
Et en parlant de ça, parfaite transition, sur le Combi, un pas en arrière (ou même un demi-pas) pour inclure le rétro en entier sans couper le sigle VW et ç'aurait été parfait !
Ptit Pifou a écrit :J'avais regardé mais il faut faire un reglage chez un pro, non?
C'est faisable si on a l'habitude de la micromécanique et un palmer pour mesurer l'épaisseur des dépolis.
Sinon il vaut mieux passer par un professionnel.
Normalement c'est la face dépolie qui est en appui en dessous et donc peut importe l'épaisseur.
Rick est de bon conseil, il faut lui poser la question en donnant le modèle de Rolleiflex.
Sur le mien j'ai la chance d'avoir un dépoli avec stigmomètre et micro-prisme Rollei d'après Gérard, probablement que l'un des derniers propriétaires à fait monter ce dépoli des 3,5F les plus récents.
Sur le Rolleicord j'ai monté un dépoli à Rick avec micro-prisme, j'aime bien, c'est plus rapide que le stigmomètre.
Ptit Pifou a écrit :J'avais regardé mais il faut faire un reglage chez un pro, non?
C'est faisable si on a l'habitude de la micromécanique et un palmer pour mesurer l'épaisseur des dépolis.
Sinon il vaut mieux passer par un professionnel.
Vu mon engouement quasi nul pour le bricolage et mon habilité légendaire au maniement du moindre outil, je vais m'abstenir...
Tant pis si je rate le focus 1 fois tous les 70 films, je ne me blesserai au moins
PS: un palmer c'est comme un cocoter, mais sans les noix, j'ai bon?
Ptit Pifou a écrit :J'avais regardé mais il faut faire un reglage chez un pro, non?
C'est faisable si on a l'habitude de la micromécanique et un palmer pour mesurer l'épaisseur des dépolis.
Sinon il vaut mieux passer par un professionnel.
Vu mon engouement quasi nul pour le bricolage et mon habilité légendaire au maniement du moindre outil, je vais m'abstenir...
Tant pis si je rate le focus 1 fois tous les 70 films, je ne me blesserai au moins
PS: un palmer c'est comme un cocoter, mais sans les noix, j'ai bon?
Ben je dirais qu'il faudrait voir le cocoter avant de se prononcer.
Ceci dit ton Rolleiflex tient bien la route, tu as a fais de très bonnes photos avec.