Les Diptyques, ou Maraboud'ficelle

[merguezmail]

Je trouve que l'idée de départ, une photo, une description, une autre photos à l'aveugle est plutôt sympa.On ne maîtrise pas, le but ce n' est pas d'avoir une oeuvre d'art mais de jouer l'effet surprise. Par contre il faut rester factuel sur la description en effet.
Je me posais la question du risque de photo ratée. Est ce que chacun ne devrait pas doubler sa photo avec un appareil perso pour pouvoir remplacer en cas de gros soucis ?

[Rémy_91]

Salut !
Oui, l'idée de depart c'est ça, du simple, donc du hasard.
Mais pour moi, trop de hasard aboutit à trop d'échecs.
Sans chercher "l'art", à minima l'objectif c'est de faire des diptyques cohérents/drôles, à la hauteur de l'engagement de chacun(e), qui méritent une suite, édition, présentation.

[mathgl]

Après, c'est comme la chaîne, Rémy. Il y a de très belles photos, mais tout est pas super. Et c'est pas grave, C'est aussi le concept qui a de l'intérêt, pas que la qualité photographique.

L'important, c'est de prendre ça pour un jeux de se laisser surprendre par le hasard avec le plaisir de l'attente, de la surprise à la sortie du négatif de la cuve. C'est un truc qu'on apprécie en général assez quand on pratique l'argentique.

[merguezmail]

Ou alors il faut faire les deux. Ce n'est pas la même démarche ni la même implication...

[Armand29]

Tu peux compter sur moi pour Diptyque

[laurent.c]

Chouette, du monde !
Faisons un petit point des inscriptions

(modifié le 28 décembre 2025 et renvoyé dans le post original)

Certains hésitent (Rémy ? Kawaz ?).
Moi j'ai envie d'être surpris par les interprétations des pistes, les associations d'idées qui vont apparaître.

[KawaZ]

Participer ?
J'en sais trop rien, déjà je ne fais pas du tout de tirage papier, c'est au mieux scan et éventuellement impression via le site Cewe par exemple.

[laurent.c]

Ben là, le tirage, tu n'auras pas à t'en occuper : juste le cadrage !
Le film ne sera développé et tiré qu'à la fin de l'opération.

[KawaZ]

Ah, du coup on ne sait pas du tout ce qui a été fait avant, à part une description énigmatique ?
Bon, pourquoi pas. Dans ce cas si il faut juste aller à la poste, c'est dans mes cordes.

[laurent.c]

Ah, du coup on ne sait pas du tout ce qui a été fait avant, à part une description énigmatique ?

C'est ça : chaque photographe interprète les quelques mots donnés par son prédécesseur, pour compléter le diptyque en cours.
Et il fait un 2e cliché, démarrage d'un nouveau diptyque ; quelques mots dans le carnet, préciser l'orientation (paysage ou portrait), et on remet appareil et carnet dans le colis, direction le suivant !

La surprise sera à la fin, en voyant les différentes interprétations.

[KawaZ]

Ok, je veux bien m'inscrire.

[laurent.c]

Bienvenue dans la ronde !

[flomassol]

Je participe !

il faut arrêter de se poser des questions, s'il y a des ratés c'est le jeu et ce n'est pas très grave ! et puis il y a aussi des ratés qui deviennent de belles choses donc on verra bien.

Et puis c'est en faisant qu'on apprend !

[laurent.c]

Et un de plus, chouette !

[KawaZ]

Du coup l'appareil photo, ça sera quoi ? Un jetable ?

[laurent.c]

Non, quand même pas si bas : un compact.

[KawaZ]

Ce sera la surprise ?

[laurent.c]

Oui, tu verras ! Un petit truc facile à utiliser, de manière à éviter les erreurs de manipulation.

[Réginald]

Tu peux m'inscrire aussi s'il reste de la place.

[laurent.c]

Bienvenue Réginald !
J'ai placé la liste des inscrits dans le post original de ce fil : viewtopic.php?p=1103194#p1103194
On en est à 8 ; avec une pellicule 36 poses, on peut monter à 18.