L'argentique aujourd'hui, pourquoi faire?

[SebC]

Des gens qui pratiquent fervemment une discipline refusant de s'interroger sur la raison d'être, l'évolution et l'aboutissement de leur pratique, alors que leur ferveur devrait plutôt les mener naturellement à cette interrogation, voilà qui laisse un peu songeur…

Pas d'accord : Pourquoi vouloir toujours tout rationaliser ? Le cœur a ses raisons...

[lepetitpiero]

Je rejoins SebC... Et c'est ce que je disais au début du sujet... Je suis né et ai baignée à l'époque ou seul l'argentique existait.. je tiens donc à celui-ci, je pratique le numérique... Je ne me vois pas arrêter la pratique de l'argentique, les 2 cohabitent sans problème. Mais je n'ai pas non plus de raison particulière de faire plus ou moins dans ses deux disciplines... Pourquoi le ferais-je ? Je me fais plaisir, je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit... A chacun de tracer son chemin.

[vdragon76]

Je viens de recevoir le résultat du concours FCP (Federation Belge (ou pas) de l'association des clubs photo).
Je n'en fais absolument pas partie, détestant les concours par définition, mais ils persiste à m'inonder de ce genre de trucs.
A 99% c'est du digital, on s'entend bien.

https://heyzine.com/flip-book/c7f62be33b.html#page/1

C'est admirablement réalisé pour la majorité par Photoshop et accessoirement par le (la) photographe . Techniquement bravo.

Au niveau ressenti, c'est vraiment tout ce que je déteste (bon, quelques exceptions tout de même).
L'effet pour l'effet, le tape à l'oeil dans toute sa splendeur. Encore une fois, néanmoins beaucoup de travail très bien réalisé même si c'est un peu lourdeau.
Je me faisais la réflexion qu'après tout, je préfère encore les images souvent maladroites et/ou mal réalisées/scannées mais parfois exceptionnelle qu'on trouve dans Flickr si on fait une recherche par nom de film.

Je pense que ce lien a toute sa place ici, et explique par l'absurde pourquoi je préfère l'argentique de très loin.
Une fois qu'on sort de la recherche de la performance technique, c'est compliqué de trouver un avantage qui tienne de la sensualité et du ressenti.

V.

[Niaproun]

C'est admirablement réalisé pour la majorité par Photoshop et accessoirement par le (la) photographe . Techniquement bravo.
Au niveau ressenti, c'est vraiment tout ce que je déteste (bon, quelques exceptions tout de même).
L'effet pour l'effet, le tape à l'oeil dans toute sa splendeur. Encore une fois, néanmoins beaucoup de travail très bien réalisé même si c'est un peu lourdeau.
V.

Bonjour
Bien de cet avis
Après visionnage des résultats du concours je me dis que c'est tellement bien léché, parfait et bien mode que sous très peu n'importe quelle IA fera la même chose.
Il n'y a plus rien d'humain, plus rien du ressenti d'un photographe.
J'accroche pas.
La photoconsomable par excellence

[lepetitpiero]

A part les 34, 36, 43, 49, 58, 60 qui sont plutôt agréables car pas trop photoshopé le reste est vraiment lus de la photographie pour moi.