Le "nu" ne fait plus vendre ?

[LYNX]

C'est classique: les n° d'été des magazines photos proposent, pour la plupart un "spécial nu", avec un "avant goût" en couverture
Ce matin dans une grande presse d'une ville très touristique, un stock important de RP d'août était toujours là, alors que le numéro de septembre était déjà paru ! Est ce à dire que cela n'intéresse plus l'amateur photo ou que celui-ci, en vacances et entouré par sa famille, se censure dans son achat ?

[ibraz]

Bah faut voir, peut être que l'amateur photo a juste déjà trop de mal à se payer une semaine de vacances pour pouvoir se permettre d'acheter un numéro double de magazine qui raconte un peu tout le temps les mêmes choses?

[AxR]

Bah faut voir, peut être que l'amateur photo a juste déjà trop de mal à se payer une semaine de vacances pour pouvoir se permettre d'acheter un numéro double de magazine qui raconte un peu tout le temps les mêmes choses?

Pas faux. Pareil j'ai remarqué que le numéro RP du nu ne s'était pas écoulé. Et franchement je l'ai feuilleté , bof. Ca m'a pas appris grand chose. Pis j'ai décidé d'arrêter (sauf si porto folio ou article m'intéressant plus que fortement)d'acheter des magazines , pour mettre dans autres chose en photo (le numéro c'est quasi le prix d'une pellicule noir et blanc)

[Meb]

ah c'est marrant ça parce que moi je l'ai bien aimé ce numéro (faut dire que j'avais pas l'habitude de feuilleter les sujets "nus" du coup ça m'a paru nouveau)
D'ailleurs j'en ai jamais fait ... si qqn se propose ...

[LYNX]

ah c'est marrant ça parce que moi je l'ai bien aimé ce numéro (faut dire que j'avais pas l'habitude de feuilleter les sujets "nus" du coup ça m'a paru nouveau)
D'ailleurs j'en ai jamais fait ... si qqn se propose ...

Donc, il y a au moins un exemplaire qui s"est vendu! garde le précieusement, il prendra de la valeur

Avant, je ne ratais pas un n° de RP et CI, "spécial nu" ou pas

Maintenant et depuis des mois je n'achète plus aucune revue photo, mais je relis les anciens, car côté technique photographique ça ne fait que se répéter

[Meb]

tout à fait, les sujets sont les mêmes !
j'ai tout un stock de CI et autres des années 90 dans mon garage et j'ai souvent l'impression d'apprendre plus de choses dans ces vieilles revues que dans celles sortant actuellement.
Faut dire qu'avant on nous parlait "photo" et pas "menu du boitier"
Rah je parle comme une vieille

[FanFan]

moi aussi je ne raté jamais (ou presque) un RP ou CI! mais depuis quelques mois j'ai arrété, j'en avais marre de voir les nouvelles sorties ou les comparaisons des "numériques amateurs", ils courent tous après les pixels. ils parlent plus photos

j'ai envie de voir la sortie du dernier agrandisseur durst, moi

[Meb]

bah voilà, on sait ce qu'il manque, on a pu qu'à se bouger les fesses et à le faire
Meb, toujours à la recherche de nouveaux projets ....

[eric.c]

J'veux pas faire mon vieux crouton mais ça fait un moment qu'on a du mal à différencier les revues photos de celles d'informatique

[beveziers]

La photo numérique est de la photo.

[Meb]

oui bev' mais les revues "photos" abordent plus de sujets axés "matériels" qu'autre chose ...
même quand tu fais du numérique tu es lassé ...

[Ramoneur]

Que ce soit CI ou RP, j'ai remarqué que ces magazines étaient construits comme ça

Pub
Edito
Pub (x3)
Portfolio avec une interview du photographe qui dit que son tout nouveau boîtier x ou y est vraiment fabuleux...
Pub
4 ou 5 pages plus ou moins intéressantes sur un sujet donné.
Nouveautés (autrement dit -----> Pub...)

En gros, j'achète plus. Ya finalement beaucoup plus de choses sur le web et dans les bibliothèques, sans parler de notre forum favori...

[rainer_p]

La photo numérique est de la photo.

....boooof qu'est que tu pari que c'est reeeeepartie

[LYNX]

Que ce soit CI ou RP, j'ai remarqué que ces magazines étaient construits comme ça

Pub
Edito
Pub (x3)
Portfolio avec une interview du photographe qui dit que son tout nouveau boîtier x ou y est vraiment fabuleux...
Pub
4 ou 5 pages plus ou moins intéressantes sur un sujet donné.
Nouveautés (autrement dit -----> Pub...)

Reste donc une constante depuis le début de leurs parutions: un dossier sur le "nu"tous les 4-5 mois, pour tenter de doper les ventes. Heureusement que ce n'est pas les mêmes modèles qui posent.... à moins d'être gérontophile

[Jehan]

Faudrait peut être acheter des vrais revues de photo avec que des photos dedans (y en a).

[Meb]

Faudrait peut être acheter des vrais revues de photo avec que des photos dedans (y en a).

oui, y a Polka !

[romu (compte désactivé)]

LE Q si

[Eusaebius]

D'ailleurs j'en ai jamais fait ... si qqn se propose ... Laughing

Moi mais je suis trrrès poilu. C'est pas vendeur.

Plus sérieusement, j'apprécie aussi beaucoup les revues avec juste des photos, pas de tests de matos. Ça repose

[Meb]

Moi mais je suis trrrès poilu. C'est pas vendeur.

Le but n'est pas de vendre

[ilford_X]

L'un des plus mauvais numéros de RP depuis cette année ( je les parcours à la mediatheque ). Très decevant, mais il y a quand même des articles encore interessants ( la planche contact et des interviews de photographes peu connus ). Le reste , bah de toute façon ils n'obligent personne à les lire