Forum photo argentique

Nux · Message par **Nux** » dimanche 07 janvier 2007 17:51

Salut a vous !

J'aurais aimé avoir vos avis sur mes photos...
Cela fait un mois que je m'amuse avec mon Mamiya c330.

Et je tire moi même les photos sur un opemus 6.

Scans de tirages 24x24
.
.
.

Grand format

Grand format

J'ai besoins de vos critiques, que ce soit sur la compo ou le tirage, n'ayais pas peur, j'encaisse bien ^^

Merci
++

Gio · Message par **Gio** » dimanche 07 janvier 2007 18:06

Les deux premières avec reflets sont pas mal ( surtout la 2

)
la dernière est pas mal non plus...

tErU · Message par **tErU** » dimanche 07 janvier 2007 18:07

là je prends une claque devant le deballage de cliochés qur tu nous fais...

quelles valeurs de fous, des gris de malade, des contrastes au poil de cul, des compos sobres et hyper efficaces.

moi j'adore... c'est parmis les meilleures choses que j'ai vu ici !!! vraiment...

un travail incroyable, tout dans le velouté et la douceur... mais outre cette douceur, il ya aussi une force implacable, quelque chose de lourd et de pesant... une exceptionnelle double ambiance...

BRAVO !!!!!!

tErU - fan

seb · Message par **seb** » dimanche 07 janvier 2007 18:56

j'apprécie la première. elle est proche de mes aspirations en paysage.
sur la 3, malgré le joli rendu (comme le précisé teru) il ne se passe pas grand chose. c'est vide. peut être trop.
l'angle choisi pour la chapelle fonctionne bien.
j'apprécie de plus en plus le moyen format pour des prises de vue en extérieur. le rendu net et précis est un plus. on peut promener son regard, observer, analyser, imaginer. sur des grands tirages, c'est un vrai bonheur.
c'est vrai que ta palette de gris est bonne mais je les verrais un poil plus contrastées.

backy · Message par **backy** » dimanche 07 janvier 2007 19:02

Waouuuuuuuuuu Superbes !!!!

J'adore
Ma préférée est sans conteste la dernière ( mais je craque dés qu'il y a de l'eau

et des chutes c'est top

donc j'aime aussi les deux premières.

Pour critiquer, il semble y avoir un gros travail de masquage sur les deux premières, qui apparaît peut-être un peu trop amha, mais cela tient peu être du scan ?

La 3, beau tirage mais leger travers, dommage.

Trés trés sympa

panda589 · Message par **panda589** » dimanche 07 janvier 2007 19:44

Elles sont superbement tirées...Le scan. est une insulte à ce que tu as réalisé

Tous mes compliments

dob · Message par **dob** » dimanche 07 janvier 2007 21:19

bravo!!!
j'aime vraiment bien la 4eme avec la chapelle mais les autres sont toutes aussi bien
on voit un travail de tirage et sur les photos, quels gris!!!
bref, je suis épaté pour moi elle sont toutes dans le top 5

je m'incline devant la qualité

jm711 · Message par **jm711** » dimanche 07 janvier 2007 21:51

Salut Nux,

Comme mes petits camarades, je dis bravo.
Personnellement il y en a deux qui me parlent particulièrement : la deux et la dernière.

La deuxième pour l'impression qu'il y a une nappe de brume à la surface de l'eau (impression due au masquage, au scan, ou réalité ?). Pour pinailler, j'y aurais bien vu une barque au milieu, voir même une vieille barque à moitié enfoncée.

Et la dernière pour le cadrage, que j'ai du mal à saisir : est-il penché ou est-ce juste la roche qui me donne cette impression. En tous cas, bravo, l'effet est superbe, tout comme le choix de la vitesse, suffisament lente pour lisser le filé du milieu mais pas assez pour laisser les jets des côtés assez vifs.

Bref, bravo, quand j'arriverais à faire pareil, je serais plus que content.

Larivière

perso je trouve que pour du 6x6 Mamiya ça manque un peu de netteté (mauvais scan?)
je m'use un peu les yeux sur ces photos. Les valeurs de gris et les contrastes ne sont pas non plus à mon goût et certaines photos penchent un poil.
Sinon les sujets sont bien choisis et intéressants.
Quelques minimes corrections en somme...

Larivière

je corrige et je remplace "netteté" par "piqué".

ka.mera · Message par **ka.mera** » dimanche 07 janvier 2007 22:18

Je me joins allegrement a mes camarades sur les points positifs qui on ete ennoncés !

La gamme et la dynamique presente sur les tirages me laissent ...

Au niveau des compos, celles qui me touchent plus particulierement sont, dans l'ordre, la premiere et la seconde avec une mention ++ sur la 1

Michel Bouge bouge

La seconde est sublime

Aly · Message par **Aly** » dimanche 07 janvier 2007 22:45

Larivière a écrit :perso je trouve que pour du 6x6 Mamiya ça manque un peu de netteté (mauvais scan?)
je m'use un peu les yeux sur ces photos. Les valeurs de gris et les contrastes ne sont pas non plus à mon goût et certaines photos penchent un poil.
Sinon les sujets sont bien choisis et intéressants.
Quelques minimes corrections en somme...

tout à fait O.k

voilà un qui écrit à ma place

nrous · Message par **nrous** » lundi 08 janvier 2007 6:21

Bonjour.

La 1 est vraiment reussie.

La 2 serait aussi pas mal sans le losange blanc et son reflet.

La 3 aussi serait mieux moins penchee voire pas du tout.

La 4 est trop classique. J'ai vu exactement la meme il y a quelques mois sur un forum numerique... vraiment la meme, meme position, meme angle, meme format, meme lumiere...

La 5 ne m'attire pas vraiment, peut etre trop serree, ou pas assez. Les bouts d'arbres viennent donner une idee de la taille de la chute d'eau, quoi que ca pourraient etre de petits arbres aussi...

Bref, elles sont deja triees par ordre de preference pour moi...

Pour le tirage elles sont toutes magnifiques, rien a dire. Le scan de la chappelle est vraiment pas top...

Nicolas.

Aly · Message par **Aly** » lundi 08 janvier 2007 8:23

tErU a écrit :là je prends une claque devant le deballage de cliochés qur tu nous fais...

quelles valeurs de fous, des gris de malade, des contrastes au poil de cul, des compos sobres et hyper efficaces.

moi j'adore... c'est parmis les meilleures choses que j'ai vu ici !!! vraiment...

un travail incroyable, tout dans le velouté et la douceur... mais outre cette douceur, il ya aussi une force implacable, quelque chose de lourd et de pesant... une exceptionnelle double ambiance...

BRAVO !!!!!!

tErU - fan

on dirait que tu n'as pas vu grand chose sur le forum

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » lundi 08 janvier 2007 9:04

Elles sont vraiment trés belles tes photos.
Comme le dit Seb, un poil de contraste en plus ce serait bien. Car même si tes tirages sont excellents, il y a quelque chose qui fait use un peu les yeux.
La 3 ne colle pas trop à la série.

Jm711, il y a bien une barque sur la photo mais il faut bien chercher

Nux · Message par **Nux** » lundi 08 janvier 2007 9:10

Merci a vous pour vos compliments, ca fait plaisir

Pour la photo 2, l'effet de brume est bien reel.
Pour la 3éme, le travers est dû au scan et a un mauvais recadrage sur photoshop.

Larivière et Aly, pour le manque de piqué, je suis d'accord avec vous.
Pourtant c'est de la Pan F, revelé avec du DD-X, donc grande accutande et tous !!!!!
Des idées pour gagné en piqué ???

Merci encore

Aly · Message par **Aly** » lundi 08 janvier 2007 9:32

Nux a écrit :Merci a vous pour vos compliments, ca fait plaisir

Pour la photo 2, l'effet de brume est bien reel.
Pour la 3éme, le travers est dû au scan et a un mauvais recadrage sur photoshop.

Larivière et Aly, pour le manque de piqué, je suis d'accord avec vous.
Pourtant c'est de la Pan F, revelé avec du DD-X, donc grande accutande et tous !!!!!
Des idées pour gagné en piqué ???

Merci encore

enlève une ou deux lentilles de ton objectif, tu gagneras en piqué

je rigole. j'étais étonné de la qualité avec un mamiya, je m'attendais à mieux. je ressens que c'est pas trop 'sharp' les photos en plus d'une envie dans mes yeux de voir plus mais j'arrive pas

, un peu trop sous-focalisées et ca peut venir ou bien de ton objectif ou bien de ta mise au point (plutot celle-ci) lors de la prise de vue.. dis-nous un peu sur tes conditions opératoires notamment diaphragme et vitesse +peloche pour chacune des photos. il y a qq chose évidemment d'intéressant qui veut ressortir de ces photos mais ca manque de sharpness

Nux · Message par **Nux** » lundi 08 janvier 2007 9:54

Alors
la 1 : sur trepied

pellicule Fp4 100 iso
F22 a 1/15 pour avoir un reflet le plus lisse possible

la 2 : sur trepied

pellicule Fp4 100 iso
F16 a 1/30

la 3 : sur trepied

pellicule Pan F 50 iso
F22 a 1/15

la 4 : sur trepied

pellicule Pan F 50 iso
F11 a 1/125

la 5 : Main levée

pellicule Pan F 50 iso
F5.6 a 1/30

Bon le faite de marquer ça, je me rend compte que le rendu de la Pan F est plus doux que la Fp4

Je crois que je vais passer a la Delta 100. ( que j'utilise en 35 mm )

Mes vitesses sont assez lentes, peut etre un bougé lors du declenchement. (mon trepied est léger)

Des idées ??

Et cela faite que 6 mois que je me suis mis a l'argentique, j'ai encore a apprendre...

Merci

Papouleu · Message par **Papouleu** » lundi 08 janvier 2007 10:14

Bonjour il y a aussi la dégradation due au scan... est ce que sur papier ce n'est pas mieux?