APN compact : le cameraphone m'a tuer

Message par **Lionel** » mardi 30 janvier 2007 9:52

Avec l'annonce du téléphone mobile "cameraphone" Samsung SCH-B600 10 mégapixels je me demande quel sera à terme l'intérêt d'investir dans un APN compact... vendu sans téléphone et sans abonnement !

Arnaud · Message par **Arnaud** » mardi 30 janvier 2007 9:55

Le plaisir de ne pas avoir à emmener son téléphone en vacances ?

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » mardi 30 janvier 2007 10:35

Pour avoir un APN plus compact que son téléphone ?

Je comprends mieux le rapprochement de Samsung et Pentax. Il y en a un qui s'est dit que c'était peut-être sa dernière chance...

C'est Kodak qui va morfler, vu qu'ils n'ont pas un seul réflex...

zorglub · Message par **zorglub** » mardi 30 janvier 2007 20:40

c'est pas parce que il y a des couteaux suisses qu'on ne vend plus de tire bouchon...

Papouleu · Message par **Papouleu** » mardi 30 janvier 2007 20:42

et tant qu'il y aura des buveurs, il y aura des bouchons! hips!
Plus sérieusement, malgré le progrès, rien n'a remplacé le bouchon en liège.
Le vin n'a pas la même saveur avec un bouchon en plastoc. Idem, l'image.

Pierre-Yves

Pour moi, le problème, c'est plutôt de trouver un mobile SANS p*t*n d'apn de m*rd* dedans.

Mon téléphone, c'est un téléphone

. Je demande pas à mon frigo d'enregistrer les émissions à la télé; je demande pas à mon four de m'imprimer un plan Mappy. Mon téléphone, je lui demande que dalle, si ce n'est de fonctionner quand j'en ai besoin

!
Dur à faire comprendre à un vendeur !

tarabucetta

C'est un peu comme le fourgo de Groland.
Ou encore plus drôle le téléphone qui 999 fonctions différentes : perceuse, coupe-ongles, lecteur de carte bleue, vibromasseur.....
"Mais attention, on a vite fait de se retrouver avec un rabot dans le cul !"

nrous · Message par **nrous** » vendredi 02 février 2007 10:12

tarabucetta a écrit :blablabla... Samsung ...blablabla

En parlant de Samsung, j'ai rencontre une fille qui travaille dans l'usine samsung de NanZih, Taiwan, elle m'a conseille de ne pas achete les Samsung MIT. Je n'ai pas davantage de details sur les methodes de travail des immigres philipinos a Taiwan, mais je fais passer le message...

N.

PS si vous imaginez Dinah (mon dernier portrait) avec un marteau piqueur dans une main, imaginez la avec un samsung dans l'autre...

tarabucetta

Tu sous-entends que je blablatte ?

reuno59 · Message par **reuno59** » vendredi 02 février 2007 10:24

A l'évidence un cameraphone avec un cul de bouteille aussi grand qu'une tete d'epingle et un capteur pas plus grand ne delivrera pas des images aussi bonnes qu'un vrai objectif monté sur un appareil photo dont le capteur est d'une taille décente! Personnellement je rève d'un compact abordable avec une focale fixe lumineuse (35 ou 50), un mode priorité vitesse avec un vrai barillet de vitesse et un gros capteur qui facilite les effets de profondeur de champs et limite le bruit. J'espère que ça se fera bientôt, mais quand je vois que les viseurs optique se font de plus en plus rare je desespere...

nrous · Message par **nrous** » vendredi 02 février 2007 10:28

Je ne me permettrais pas...

Du coup je poste quelques photos de la bete.

Credits photo : http://www.engadget.com/2006/03/09/live ... meraphone/

Tres interessant de lire les commentaires associes, genre "ca sert a rien, il n'y a meme pas de lecteur MP3 integre"... je rigole avec mon Samsung MIT des annees 2000...

kerozen · Message par **kerozen** » vendredi 02 février 2007 10:45

35mm-compact a écrit :Avec l'annonce du téléphone mobile "cameraphone" Samsung SCH-B600 10 mégapixels je me demande quel sera à terme l'intérêt d'investir dans un APN compact... vendu sans téléphone et sans abonnement !

Je pense qu'une nouvelle génération de collectionneur d'APN va naitre, et qui sait ... en 2057

patrick salètes

On ne pourra collectionner que des APN inutilisables. La plupart ont des batteries dédiées. Quand le modèle ne sera plus fabriqué, plus de possibilité d'avoir une batterie neuve. Les périphériques nécessaires (cartes, connectique, ordinateurs et logiciels) vont évoluer, et les nouveaux systèmes développés deviennent très vite incompatibles avec les anciens. A moins de collectionner tout le parc machines et de le maintenir en état de marche (ce qui est difficile pour des produits qui ne sont pas réparables, parfois même pas démontables) on ne pourra plus utiliser son APN. Sur un vieil argentique même en panne, il y a toujours quelque chose qui marche. Si l'obturateur est gommé, on peut toujours diaphragmer, et au moins porter l'oeil au viseur. On peut de toutes façons le démonter, cannibaliser un semblable pour le restaurer.
Que faire d'un vieil APN, sans batterie, indémontable et qui n'a même pas de viseur?

Népo · Message par **Népo** » dimanche 04 février 2007 20:58

reuno59 a écrit :Personnellement je rève d'un compact abordable avec une focale fixe lumineuse (35 ou 50), un mode priorité vitesse avec un vrai barillet de vitesse et un gros capteur qui facilite les effets de profondeur de champs et limite le bruit. J'espère que ça se fera bientôt, mais quand je vois que les viseurs optique se font de plus en plus rare je desespere...

J'ai formulé exactement cette demande sur le forum numérique Usenet, on a cru à un troll !!!! Tout ça parce qu'au moment où je me tâtais pour acheter un compact argentique semi-auto avec AF, je me suis posé la question de savoir si ça n'existait pas en numérique

T'avais l'impression de demander la lune, alors que c'était pour moi un ensemble de fonctions franchement basiques !!!

Népo

patrick salètes

La solution idéale (elle a été étudiée et un proto a été construit) ce serait un capteur 24x36, fixé à une cartouche type 135, contenant mémoire, batterie, et électronique de numérisation et de transfert qu'on pourrait placer dans des appareils classiques. Mais les constructeurs veulent que les APN soient jetables!

jm711 · Message par **jm711** » dimanche 04 février 2007 21:44

reuno59 a écrit :Personnellement je rève d'un compact abordable avec une focale fixe lumineuse (35 ou 50), un mode priorité vitesse avec un vrai barillet de vitesse et un gros capteur qui facilite les effets de profondeur de champs et limite le bruit. J'espère que ça se fera bientôt, mais quand je vois que les viseurs optique se font de plus en plus rare je desespere...

Euh, c'est pas le Leica M8, ça ? Bon, pas encore abordable, certes.

Pierre-Yves · Message par **Pierre-Yves** » lundi 05 février 2007 5:06

Bonsoir !
Entièrement d'accord avec Patrick : en argentique, ce qui rapporte des sous, c'est les consommables.
En numérique, c'est l'appareil qui devient consommable.
Différence ? bah, le prix est pas le même

!

jm711 a écrit :
reuno59 a écrit :Personnellement je rève d'un compact abordable avec une focale fixe lumineuse (35 ou 50), un mode priorité vitesse avec un vrai barillet de vitesse et un gros capteur qui facilite les effets de profondeur de champs et limite le bruit. J'espère que ça se fera bientôt, mais quand je vois que les viseurs optique se font de plus en plus rare je desespere...
Euh, c'est pas le Leica M8, ça ? Bon, pas encore abordable, certes.

Hummm... pas d'accord !

Le M8 a certainement beaucoup de qualités... mais pour la profondeur de champ, le capteur Kodak a des problèmes de banding (résolus - partiellement - par le firmware); ce n'est d'ailleurs pas un capteur full-frame... et puis faut voir à pas oublier qu'il souffre de métamérisme ce capteur

! A $5000us le bout, je trouve que c'est un tout petit peu abusé

Forum photo argentique

APN compact : le cameraphone m'a tuer

APN compact : le cameraphone m'a tuer

Re: APN compact : le cameraphone m'a tuer