Objectif olympus om

[tirando]

salut
Quel 50 mm me conseillez vous ?
Est ce que le 1.4 est vraiment mieux qu un f1.8 ?
J ai vu aussi un 55 mm f1.2 mais a 400e c est un peu cher
a moins qu il poisse etre monte sur un canon 5d avec avantage . qu il soit equivalent a un zeiss
Meme question pour un 24 ou 28
J ai un vivitar 24 mm f2 qui est plutot moyen je crois (surtout si il a des champis
Autre question sur la difference entre un om1n et un om2
C'est seulement une difference au niveau de la mesure de l expo ? Si oui la diffrence est elle notable ?

[Oriu]

L'OM1 est 100% mécanique, L'OM2 a l'obturateur piloté par l'électronique, quand la pile est HS, il ne reste plus que la pose B

[ThomasLC]

Un 50mm f/1.8 Zuiko est très bon et largement suffisant dans 95% des cas, et il est plus qu'abordable. Le f/1.4 n'apporte pas grand chose, si ce n'est un demi stop.

[alb]

Le f/1.4 n'apporte pas grand chose, si ce n'est un demi stop.

Et quelques grammes de plus à l’appareil.

[tirando]

Merci pour la précision concernant le mode de mesure différents. J ai bien lu : ce mode de mesure en continu n est effectif qu a partir de 1/60eme ?
Ce n est pas le sujet du post mais est ce que quelqu'un peut me parler des om3, 4...?

[RomDuke]

En gros, l'OM3 c'est l'OM1, 100% mécanique et mode manuel uniquement, plus la vitesse jusqu'au 1/2000eme et un système de mesure perfectionné (mesure spot, highlight/shadow...), et l'OM4 c'est l'OM2 avec les mêmes améliorations.

Perso je préfère l'OM2 au 4, que je trouve plus "rugueux" à l'armement et au déclenchement.

L'OM1 est une une tuerie, mais je suis pas objectif, c'est mon premier argentique à moi

OM3 j'ai jamais essayé... mais j'aimerais bien !

Pour les 50mm le 1.4 ne me sert qu'en situation de lumière faible. Le 1.8 tout le temps ! Sinon le 28mm 1/2.8 je l'adore, et le 21mm 1/3.5 je le vénère mais il m'énerve !

rOM-1

[ThomasLC]

Salut,

Non, ce n'est pas tout à fait ça. En mode automatique, la lumière est mesurée directement sur le film ("OTF"), quelque soit la vitesse, à l'aide de deux cellules situées sous le miroir.

Il y a également une cellule qui mesure la lumière sur le dépoli, et qui pilote l'affichage dans le viseur. En mode auto, il n'y a donc pas de garantie que la vitesse affichée soit la même que la vitesse effective.

[Montsouris]

La mesure sur le film n'est possible que lorsque l'obturateur découvre entièrement l'image ce n'est pas possible en général pour des vitesses plus rapides que le 1/60 ( rideaux textiles à défilement horizontal ), au dessus du 1/60 le défilement des rideaux s'effectue à vitesse constante et seule une fente de largeur variable découvre le film.

[RomDuke]

Je crois que c'est à ça que sert le rideau un peu spécial de l'OM2, sensé réfléchir la lumière de la même manière qu'un film:



Du coup la deuxième mesure doit pouvoir se faire en partie sur ce rideau, enfin je crois...

rOM-1

[Oriu]

je dois avoir peut être dans mes archives un descriptif dans une revue d'époque, il faut que je cherche dans mes docs

[RomDuke]

Quelques éléments de réponse:

http://35mm-compact.com/reflex/olympusom2n.htm

Donc, si je comprends bien, suivant la vitesse, la mesure d'expo se fait soit sur le rideau, soit sur le film, soit sur le rideau + le film.

rOM-1

[Oriu]

le scanne du descriptif paru à sa sortie en France vers 1975 disponible pendant 21 jours
http://www.cjoint.com/c/GAokpGYP0dj

[RomDuke]

Merci Oriu !