Un meunier accordéoniste

[eric.c]

Bonsoir à tous, j'ai enfin réaménagé un labo et j'ai fait quelques essais. Voici quelques uns de mes résultats. Y a t' il des erreurs évidentes ?
Merci

[lilipouce]

J'aime bien la seconde, elle me parle plus que la première. Je pense que la première aurait pu être recadrée plus bas, car à mon avis il y a trop de noir en haut. Enfin, peut-être que tu aurais dû te "rapprocher" en somme...

[neomat]

J'aime bien la seconde, elle me parle plus que la première.

Idem pour moi. Cependant, j'aurais évité de lui couper le pied au monsieur, ça doit faire mal
Peut-être un peu grisounet au niveau du visage...Mais ce n'est que mon avis, et je n'ai pas encore de labo.

[nrous]

Bonjour eric.c

Perso, je trouve le poteau derriere l'accordenoiste en trop, mais bon, je n'aurais pas non plus aime que le toit lui tombe sur la tete. La queue de la bebete en continuite du bras et le fond blanc en general n'aident pas a la lecture, sinon le tirage je ne dis rien, je ne m'y connais pas.

La 2 m'interesse davantage, et aux details precites pres, elle est bien reussie.

En revanche, si le tirage est bien, tu as des progres a faire en scannage ha ha...

Quand ont ete prises les photos ?

Nicolas.

[eric.c]

Merci pour vos remarques.

J'ai essayé de changer le cadrage de la 1, je ne peux pas dire qu'une version m'attire plus que l'autre.

Pour le coté "grisounet" du visage du vannier, je n'ai pas trouvé la solution et j'espérais qu'on me donne une piste (filtrage plus fort ou masquage). Il faut dire que la dernière fois que j'ai mis les pieds dans un labo, les papiers multigrades n'existaient pas ...

La bébéte me gênait aussi (surtout parce que les animaux naturalisés me mettent mal à l'aise ) mais c'est vrai qu'elle prolonge visuellement le bras et que ce n'est pas très heureux.

Pour le scan, j'utilise une imprimante multifonction ce qui n'est pas le sommet de la performance et, comme je suis une feignasse, je met un max de photos sur la vitre puis je recadre, je sauve, j'annule le recadrage, je recadre la 2ème, je la sauve etc. Là, j'ai raté un bord

Les photos ont été prises l'automne dernier à la fête de l'automne (précisément ) à Mourex dans l'Ain avec un Minolta SrT303 sur du FP4.

Pour mon retour au labo, j'ai utilisé du papier RC et je passerais à mieux quand j'aurais pris la main

[eric.c]

J'ai refait le vannier avec un vieux reste de baryté qui trainait dans la boite de l'Opémus que j'ai acheté aux puces. C'est mieux pour la grisouille non ?



Pour le pied, rien à faire, il n'est pas sur le négatif

[tErU]

je trouve quand meme que ca manque cruellement de densité !!

[eric.c]

je trouve quand même que ca manque cruellement de densité !!

J'ai peur que cela ne vienne du sujet qui est pas mal dans des tons moyens. Sinon la chaussette est noire et le col de chemise est blanc (à carreaux, je le concède)
Ce qui est dommage c'est que je n'ai pas refait le meunier en baryté.

Un autre truc que j'ai changé c'est qu'hier, j'ai travaillé avec l'Opémus 3 et aujourd'hui avec un petit Durst B30. J'ai l'impression que les tirages d'aujourd'hui sont mieux piqués et moins grisouille (même ceux sur RC)

[nrous]

Bonjour !

Le deuxieme tirage est effectivement bien mieux.

J'ai une question quand meme, il fait quoi exactement notre bon homme ?

Nicolas.

[eric.c]

Il est entrain de préparer l'armature d'un panier en osier. Là, il a le bord du panier, l'anse et la première armature du fond.
Ensuite, il ajoute d'autres armatures (en demi-cercle) de part et d'autre de la première puis il tresse l'osier autour des armature

[Papouleu]

je trouve quand meme que ca manque cruellement de densité !!

[tarabucetta]

La première aurait été mieux si le sujet n 'avait pas été centré.
La 2 trés bonne.
En tout c'est intéressant car tu recrée vraiment une ambiance "d'époque".