quel révélateur pour de la Foma?

[Larivière]

en fait: puis-je développer de la fomapan 100 dans de l'Ilfotec LC29 (en sachant que je n'ai trouvé aucune donnée à ce sujet sur massiv dev chart)
merci à vous

[Jérôme]

LC29 c'est la même formule que le HC110.

J'ai développé 2 ou 3 Foma 100 selon les indications de la DevChart, 9mn dans du HC110 dilution H (de mémoire, 1+63 pour le concentré, c'est à dire 1+19 pour le HC110 déjà dilué vendu en France). Le problème est de trouver la dilution correspondante en LC29 ...

Mais, de toutes façons, j'ai pas aimé du tout (négatifs sans contraste, grain très moche..... ) Ce type de révélateur est plutôt fait pour des traitements poussés ou, tout au moins, pour des films plus sensibles.

Mes meilleurs résultats en Foma 100 ont été obtenus avec du Rodinal 1+50 (en R09 1+40 c'était bizarrement nettement moins bon) et surtout, récemment, avec du Caféinol C

(il existe un révélateur dédié, le Fomadon LQN je crois, qui, parait-il, donne de bons résultats)

[Larivière]

au passage: si c'est fabriqué où je pense, n'y a t-il pas un risque que le film soit voilé?

[Jérôme]

Sauf erreur, CERNOBILY veut dire "Tchèque"...... en tchèque !

Pas d'inquiétude à avoir

EDIT: ça veut pas dire "tchèque" , mais "Noir et Blanc" (vais aller me coucher !)

[thibaud]

Je suis d'accord avec Jérôme, les meilleurs résultats que j'ai obtenu pour la foma 100, c'est avec du rodinal, j'avais du D76,je l'ai finallement laissé tombé pour la "solution ancestrale"

[Jérôme]

Et j'ajoute que ce qui est indiqué dans la fiche technique de ce film est tout à fait vrai : ce film est vraiment tolérant de + 1 IL à - 2 IL

J'ai encore fait le test ce week-end : même vue à 1/30, 1/60, 1/100 et 1/200 (je sais, c'est pas exactement -1 et -2 IL mais j'ai un Leica IIIc .....) et difficile de voir une différence de contraste et/ou densité entre les 4 négatifs !

Et ne me dites pas que les vitesses de mon IIIc sont déréglées .... j'ai déjà fait le test en faisant varier le diaph

[Jérôme]

Je suis d'accord avec Jérôme, les meilleurs résultats que j'ai obtenu pour la foma 100, c'est avec du rodinal, j'avais du D76,je l'ai finallement laissé tombé pour la "solution ancestrale"

Idem : pas convaincu du tout par le couple D76/Foma 100

[Larivière]

Ok, je vais me procurer ce bon vieux rodinal...
(et je suppose qu'on peut aussi laisser tomber l'ID11, puisque c'est la même formule que le D76)

[Jérôme]

Alors, un conseil avec le Rodinal : la rigueur avec la température est plus de mise qu'avec la durée

[yan]

Bonjour,
Dans la doc_Pdf de chez Foma 100 Classic, je lis :
- ID11/D76-Stock : 6-7 mn à 20°C

[Ekreviss]

Comme tous les films "classiques", ne surtout pas sur-exposer le film, retournement toutes les minutes (et non pas toutes les 30 sec.), et ne surtout pas sur-développer.

Et comme le dit Jérôme, à 20°C et pas 22°C !

Si ces conditions sont respectées, le couple Foma 100 + Rodinal est magnifique !

[rahancid]

Perso, je développe mes Foma (100 & 400) et d'autres dans du Fomadon LQN, c'est plus pratique que la poudre et surtout beaucoup moins cher que du D76..

Et pour l'instant, ça me va bien, même si ma maigre expérience dans le domaine ne me permet pas vraiment de juger objectivement.

En passant, j'avais lu, il y a quelques temps sur photo.net, que la Foma 400 ressemblait plus à de la Tri-X que la Tri-X d'aujourd'hui.. Avez-vous déjà entendu des comparaisons similaires ?

En passant, toujours: en tchèque, et plus ou moins dans toutes les langues slaves, černý = noir, bílý = blanc (vous souvenez-vous du film serbe de Kusturica "Crna mačka, beli mačor" ? Je vous laisse deviner le titre français..).

[Jérôme]

J'avais effectivement entendu parler en bien du Fomadon LQN. Après mes développements décevants au Fomadon R09 (loin du Rodinal, à mon avis) et au D76, j'avais l'intention de tester ce révélateur. Mais, entre temps, je me suis lancé dans une série de tests au Caféinol et, les résultats me convenant au delà de mes espérances (le but, au départ, était seulement de m'amuser) j'en ai fait, pour l'instant, mon révélateur de référence pour la Foma 100 (et mon révélateur tout court, puisque je n'utilise plus que ce film).

Pour la Foma 400, j'avais plutôt lu qu'elle ressemblait fortement à la HP4 (ancêtre de la HP5) que j'utilisais à mes débuts en photo.