Testeur obturateur VF (Vasile Florin - Roumanie)

[antipatr]

Bonjour,

Je cherche des membres du forum qui possède un testeur du fabricant mentionné ci-dessus afin de comparer nos expériences.

Au plaisir de vous lire.

[Mael]

Bonjour,

je l'utilise pour caler la seconde et le 1/15s sur les Compur comme testeur "vite fait" d'établi.

Défaut majeur : la source de lumière, souvent insuffisante, difficile à positionner. J'utilise ma lampe d'établi, cela suffit pour des vitesses lentes.
Sinon, il ne mesure pas le rendement d'un obturateur central, pour lequel il faut êétre capable de mesurer le temps d'ouverture des pales et le temps de fermeture. Il est complètement à la ramasse sur un Compur révisé avec ressort neuf, il indique des temps entre 1/769 et 1/1200s pour 1/500s.

Même chose pour les obturateurs à plan focaux, la source de lumière est très mauvaise, et la mesure de translation des rideaux est vite déconnante.

Mais pour tester vite fait une seconde ou des vitesses comme ça jusqu'à 1/125s ça fait le job.

[antipatr]

La première version du testeur achetée en 2017 est devenue inutilisable pour les obturateurs focaux (bug électronique ou informatique) et je me suis laissé tenter par la nouvelle version proposée par le constructeur à 50% pour une série limitée.

J'ai testé sur le Sonnar 150 de mon 500 C/M qui est passé au banc il n'y a pas si longtemps et les mesures sont probantes. Par contre, je me pose des questions sur les tests effectués sur mes 35mm.

Pour commencer "facile", j'ai testé 2 boitiers dont l'obturateur est piloté électroniquement (Canon AE1 et Leica RE) et au-delà du 1/125ème, j'ai des résultats vraiment bizarres. Ces obturateurs peuvent-ils se dérégler ?

J'ai testé ensuite sur un "mécanique" Leica SL2 et là les résultats sont conformes à ceux auxquels je m'attendais car le SL2 a été révisé il y a moins de cinq ans.

J'ai du mal à comprendre et doute de la fiabilité de l'engin...

[Mael]

Comme évoqué plus haute, ce testeur n'est pas fiable au delà du 1/125s. C'est ce qu'on appelle en langage technique de réparateur "une belle merde". C'est pourquoi un testeur de ce prix ne sert à rien pour mesurer les hautes vitesses. Il faut une source de lumière calibrée, un testeur d'obturateur de bonne qualité coute très cher.

Le plus simple, si le 1/125s semble bon, faire des photos à 1/125s à f/11, 1/250 à f/8, 1/500 à f/5.6, etc... si les négatifs ont l'air a peu près identiques et uniformément exposés roule ma poule faut pas se prendre la tête.

[antipatr]

D'accord, j'ai compris. Mais qu'en est-il de ma question sur les obturateurs à rideaux pilotés électroniquement et déclenchés par des électro-aimants ? Peuvent-ils se dérégler et fournir des temps de pose erronés ?

[Oriu]

Sur le AE1 c'est l'électro-aimant qui peut causer des soucis, il y a plein de vidéo la dessus, mais je ne connais pas les Canon. Si c'est un obturateur à rideau à translation horizontal, il peut y avoir un gommage ou un relâchement des ressorts de tension ou les deux.

Pour les vitesses rapide il vaut mieux avoir une source de lumière de qualité, sur mon montage qui utilise un oscilloscope numérique j'ai mis une lumière semi-dirigé (collimatée), c'est comme l'éclairage d'un agrandisseur à condenseurs.
L'avantage de faire ça avec un oscillo c'est que l'on voit le signal capté et si la source de lumière n'est pas bien réglée ou le capteur mal aligné je le vois. A droite j'ai inséré l'image de l'écran de l'oscillo, on remarque les fronts très raides même au 1/1000s.

[Mael]

Les facteurs mécaniques influant les vitesses de translation de rideaux :

-Absence de lubrification correcte de l'ensemble du système
-Durcissement des élastomères
-Mauvaise tension des ressorts moteurs
-Plusieurs de ces facteurs additionnés

Les facteurs électroniques :

-Corrosion des contacts
-Condensateurs H.S.
-Electro-aimants avec entrefers corrodés
-Soudures oxydées
Etc...

[antipatr]

La vache...

[Mael]

Voilà ce que mesure un testeur digne de ce nom, à gauche obturateur central, à droite rideaux (ici en mode numérique avec trigger electronique mais il y a un mode normal ou le début de la courbe est en miroir de cette dernière):

[Havoc]

Eh? Quece-qu'il se passe avec cet obturateur central? Il ouvre, puis il se ferme un peu pour après ouvrir mais pas si grand? Et il se ferme lineairement?

[Mael]

Il y a parfois un rebond de pales à l'ouverture d'un obturateur central, il n'y a pas de frein de rideaux comme sur un obturateur à plan focal. Certains obturateurs sont plus sensibles à ce phénomène. C'est un diagramme théorique, il provient d'une documentation Tsubosaka. Ce testeur prends en compte le rebond lorsqu'il le constate.

[feanolas]

J'en ai un depuis des années, il est un peu capricieux, l'interface utilisateur n'est pas terrible et c'est facile de se rater et d'avoir des résultats qui partent dans tous les sens. Pour la vitesse des rideaux, faut choisir horizontal ou vertical avec un commutateur, je me trompe une fois sur deux ! C'est con, suffisait de mettre les cellules en diagonale !
Je le trouve plutôt correct jusqu'au 1/1000 sur les obturateurs à plan focal, après, ça se dégrade. Je l'avais testé avec un RTS3 qui marche comme une horloge, j'ai jamais eu un 1/4000 correct, et ne parlons pas du 1/8000! Sur les obturateurs centraux, c'est un peu plus compliqué aux hautes vitesses, mais comme ça ne monte pas non plus à des vitesses de ouf... Sur un obturateur de chambre non monté, c'est OK (même fonctionnement que sur un plan focal, faut juste recalibrer en conséquence les hautes vitesses pour prendre en compte que la mesure au centre est plus longue que la réalité de l'exposition).
Bref, utilisable, mais pas top. Je ne m'en servirais pas pour faire un réglage aux petits oignons, et je comprends bien la position de Maël, c'est pas un produit professionnel, loin s'en faut. Mais pour vérifier qu'un boitier est OK, c'est suffisant.

[antipatr]

Merci pour le retour d'expérience et je partage cet avis. J'ai d'abord eu la version 2017 qui vient de me lâcher sur la mesure des obturateurs focaux. Les autres options sont toujours utilisables. Je viens d'en faire don car j'ai acheté la dernière version en date. Il y a un progrès sur l'ergonomie et les accessoires fournis mais en ce qui concerne la documentation, c'est la descente aux enfers...

Quant à la précision, j'ai du mal à me prononcer.
En obturateur central, je n'ai testé pour l'instant que mes optiques Hasselbad (50, 80 et 150) et je suis confiant dans les mesures relevées.
En obturateur focal, mon impression est beaucoup plus mitigée. Sur certains boitiers c'est plausible mais sur d'autre çà part en vrille surtout sur les vitesses au-delà du 500ème.
En option "Leica VF Moto kit" (pour les vissants avec un dos non amovible) la 2ème version raconte n'importe quoi alors que la première donne des résultats très corrects.

J'ai réalisé ces derniers test soigneusement : alignement centrage parfait de la sonde et de la DEL, pas d'optique et la DEL "collée" au boitier, sonde "collée" à la fenêtre d'obturation.

Bref, à boire et à manger mais pour un amateur çà reste utile. Ensuite, pour affiner rien ne remplace une pellicule de test.

Sur la deuxième version on trouve des options appelées "Trigger" qui, selon l'intitulé, fait intervenir un flash mais comme la documentation est complètement muette sur le sujet, je ne sais pas à quoi çà sert. J'ai déjà échangé quelques courriels avec Messire Florin mais il faut vraiment lui tirer les vers du nez et il répond souvent à côté de la question. C'est plutôt du "démerde yourself"