mousse fujica GW690

[Oriu]

Sur ces Fuji, le petit rouleau est assez libre, il faudrait beaucoup de crasse ou de rouille pour le bloquer

[Fredphoto76]

j'ai refais un film cette fois sur une ilford delta 400, il y'a y'a toujours des rayures! visible sur la table lumineuse! moins que sur la foma mais y'en a..
avant de charger le film dans le boitier j'avais nettoyé le rouleau avec un coton tige et de l'alcool isopropylique, tout bien soufflé, le rouleau tourne librement , l'appareil est vraiment propre à l'intérieur!
j'ai pensé au press film sur le dos mais le papier du film n'est pas du tout marqué!
je désespère la

[Oriu]

C'est peut être la mise en spire qui raye le film ? Ou une autre opération lors du développement du négatif ?

[Fredphoto76]

Je pense pas, car j’ai chargé et développer de la même manière un autre film shoute avec mon yashica mat 124 , même spire , meme méthode de chargement, aucune rayure

[Fredphoto76]

j'ai développé 2 autres films 120 sans aucune rayures! donc je confirme que ce n'est pas la mise en spire ou autre opération. le problème vient bien de l'appareil.. je trouve qu'au moment de l'armement de l'appareil il y'a une force assez importante que je trouve pour moi pour tirer le film, alors es ce que ca pourrait crée des rayures a un endroit ou le film ferait son chemin? pour les possesseurs de ce fuji es ce que vous ressentez un point dur a la fin de l'armement?

[Oriu]

le presse film de la porte est sur 120 ? en 220 la position est un peu plus en avant pour tenir compte du film 220 qui n'a pas de papier sauf aux extrémités.

[HARDIV]

Fred, j'ai les 2 versions de ces Texas Leica, et je n'ai rien de ce que tu décis.
oui, évidement à l'armement, il y a forcément plus de traction à faire qu'à vide. Mais difficile de juger de ce qui est "important". C'est plus dur qu'avec un 24x36 où les engrenages donnent une démultiplication différente ( et il n'y a que 36mm + espace à tirer)

Tu habites dans quel coin ? Ce serait super si tu trouves un forumeur ayant un Fuji 690 pour le rencontrer et comparer
Je suis en Belgique, 30 km sud de Bruxelles et donc si tu es dans le coin, n'hésites pas à me contacter.

Vincent H.

[Fredphoto76]

le presse film de la porte est sur 120 ? en 220 la position est un peu plus en avant pour tenir compte du film 220 qui n'a pas de papier sauf aux extrémités.

Oui le presse film est bien sûr 120

[Fredphoto76]

Fred, j'ai les 2 versions de ces Texas Leica, et je n'ai rien de ce que tu décis.
oui, évidement à l'armement, il y a forcément plus de traction à faire qu'à vide. Mais difficile de juger de ce qui est "important". C'est plus dur qu'avec un 24x36 où les engrenages donnent une démultiplication différente ( et il n'y a que 36mm + espace à tirer)

Tu habites dans quel coin ? Ce serait super si tu trouves un forumeur ayant un Fuji 690 pour le rencontrer et comparer
Je suis en Belgique, 30 km sud de Bruxelles et donc si tu es dans le coin, n'hésites pas à me contacter.

Vincent H.

J’habite en Normandie à coté de Rouen. Oui ça serait bien de comparer

[Fredphoto76]

Fred, j'ai les 2 versions de ces Texas Leica, et je n'ai rien de ce que tu décis.
oui, évidement à l'armement, il y a forcément plus de traction à faire qu'à vide. Mais difficile de juger de ce qui est "important". C'est plus dur qu'avec un 24x36 où les engrenages donnent une démultiplication différente ( et il n'y a que 36mm + espace à tirer)

Tu habites dans quel coin ? Ce serait super si tu trouves un forumeur ayant un Fuji 690 pour le rencontrer et comparer
Je suis en Belgique, 30 km sud de Bruxelles et donc si tu es dans le coin, n'hésites pas à me contacter.

Vincent H.

J’habite en Normandie à coté de Rouen. Oui ça serait bien de comparer! Je vais en Belgique par moment, je n’hésitais pas à te contacter. Merci