les négatifs oubliés ou inconnus

[vdragon76]

J'ai eu par'eil, agrémenté de deux pompons!

T'aurais pas gardé une photo par hasard ?...,,,

Si. Attends, je cherche (autant boire la coupe jusqu'à la lie)

V.

[Scribouille]

Bravo , beau fair-play

[vdragon76]

J'en vois un qui rit là bas au fond!



Et en plus je suis forcé de faire des travaux de terrassement! Bourreaux d'enfants!

Ne vous étonnez pas qu'après ça, on soit traumatisé à vie concernant culottes courtes, shorts et autre joyeusetés!

V

[Scribouille]

La mer monte !

[vdragon76]

La mer monte !

Eh! C'est pas moi qui a fait la photo, hein, pas la peine de me charger davantage!

V.

[Scribouille]

je n'ai pas su résister...pardonne moi

[Jean-Claude.B]

La mer monte !

Eh! C'est pas moi qui a fait la photo, hein, pas la peine de me charger davantage!

V.

N'empêche qu'elle est vraiment à sa place dans ce sujet

[xXx]

En 1959, mon beau-père était fortement impliqué dans le scoutisme de sa ville et afin d'avoir des sous pour organiser les camps, il a fait venir un chanteur qui était déjà connu dans le pays et qui avait déjà quelques chansons connues.
Ce chanteur avait également une âme de scout et voulait volontiers aider là où il pouvait.

Mon beau-père qui avait 27 ans à l'époque est le premier à gauche de la rangée du bas, le chanteur est le quatrième de la même rangée.

[villaret]

Extra !!!

[Renaud LÄMMLI]

Je ne vois pas qui est ce chanteur... sans doute une brelle !

[eric.c]

Ouais, il a eu deux-trois succès mais sans plus

[Jean-Claude.B]

Dans un carton, plein d'enveloppes de négatifs, comme celle-ci



le verso est bien marqué Mai 1945, mais on y trouve quelques négatifs qui datent de quelques mois plus tôt


certainement août 1944.

La petite fille, c'est ma femme Colette, entre sa mère et son parrain.
Les négatifs sont très abimés, couverts de rayures parallèles, très bel exemple de ce que savaient faire les petits labos qui traitent les images des amateurs . Mais l'intérêt de ces photos est ailleurs :









J'ai l'impression que c'est une page d'histoire à laquelle mon épouse à assisté ...

[laurent.c]

Ouah ! Belle trouvaille !
Colette s'en souvient-elle ? Elle avait quoi : 5 ans ?

[Réginald]

Beaux souvenirs Jean-Claude

[jed]

Fabuleux !!!!

[Gilles88]

Je reviens sur ce négatifs et ceux de la même série :

L’auteur est identifié : il s’agit de Guy Ropartz (https://www.musicologie.org/Biographies/r/ropartz.html)
Il fut directeur du conservatoire de Nancy ce qui explique les clichés que j’ai sur ma région. La qualité de ses photos sont remarquables, dans la technique et la composition, je serais curieux de connaître quel appareil il utilisait ( les plaques de tête, font 8x9) son œuvre photographique comprendrait plus de 2000 clichés . Concernant ce portait, il s’agit de trois de ces enfants. La jeune fille au milieu se prénommait Gaud. Sur un site de généalogie, il était noté que c’était un garçon ! Un prénom que je ne connaissais pas. Les garçons , Yves et Jacques. Et la porte derrière est celle d un chalet à Chamonix.

[Gilles88]

Toujours du même auteur, vers Nancy 1904, une magnifique compositions , avec en fond cette locomotive



Concernant l'appareil, mes recherches ont avancées. De part le format particulier des négatifs, 8X9; il s'agit d'un appareil conçu et fabriqué à Nancy par les Ets Bellieni, une jumelle photo. Equipé sans doute d'un Zeiss Protar. Il y avait plusieurs modèles, dont un avec un seul objectif interchangeable ou le modèle stéréo dont on peut supposer qu'il pouvait prendre une photo en laissant l'autre objectif couvert, a voir si il prenait des plaques 8X9 ou de format couvrant les deux objectifs. En recherchant , j'ai trouvé 70 négatifs du même auteur, je suis en discussion avec la personne qui a pu me renseigner sur l'auteur, pour étudier une exposition sur l'oeuvre photographique de Guy Ropartz. Enfant, j'ai habité Nancy rue ... Guy Ropartz, curieuse coïncidence ! Il a été directeur du conservatoire de musique de la ville en 1900 ce qui explique les photos de la région.

[Havoc]

Je suis toujours bluffé par ces vieux photos. Les détails, la netteté... et tout ça avec un "film" de quoi, 25 iso, un objectif ouvrant f/4 et un obturateur 1/100 (s'il y avait un obturateur). C'était vraiment des pro's.

[Mael]

Je suis toujours bluffé par ces vieux photos. Les détails, la netteté... et tout ça avec un "film" de quoi, 25 iso, un objectif ouvrant f/4 et un obturateur 1/100 (s'il y avait un obturateur). C'était vraiment des pro's.

Plutôt 6 à 12 ISO, mais en réalité c'étaient pas des ISO, plutôt des Scheiner ou des H&D, qui ne mesurent pas la même chose. f/4 c'était le rêve, en général f/6.3 ou f/9 pour un Protar.

[Oriu]

le trépied devait être quasi systématique, c'est la garantie d'éviter déjà les flous de bougé, ensuite avec le prix des plaques il fallait bien réfléchir avant de déclencher.