Canon A1 des retours

[Oriu]

Hors sujet: Sur l'OM2n c'est la cellule CdS de prévisualisation qui vieillie mal, la cellule qui mesure sur le rideau et le film est de type photodiode et elle est fiable,on m'a offert un OM2 il y a une dizaine d'année, il est dans ce cas. Si on trouve un réparateur qui dispose des CdS la réparation ne doit pas être compliquée, mais je doute que cette pièce soit encore disponible

Même si la dérive pourrait éventuellement être compensée par l'ajustement du circuit de mesure, dans le cas de l'OM2et de l'OM1 il n'y a pas de résistance ajustable, l'ajustement se fait par le changement de 3 résistances fixes, ce qui est assez mal conçu,mais à l'époque il n'y avait probablement pas de mini résistance ajustable, compatible avec la compacité des OM1 et OM2.

[Patoche]

DavidR, tu as demandé un avis sur le A1, tu as eu grand nombre de réponses sur Olympus... Reformule et demande sur Olympus...
chez Canon (FD) il ya pléthore de très bons objectifs en occaz.

[grl_schuss]

Hello,

J'ai recommencé ma collection d'argentique avec, entre autres, le A1, et bien c'est la machine que j'utilise le plus. Fiable, précis, tu peux le mettre en manuel, prio vitesse ou ouverture. Tu as également le blocage d'exposition qui permet de prendre la mesure à un endroit pour cadrer ailleurs. Relativement compact, construction solide mais pas trop lourd, pas ou très peu de plastique, robuste, peu gourmand en pile bref, j'aime beaucoup cet appareil.

Si je dois le comparer avec le F-1n que j'ai également (alors pas le Old, ni le new, celui qui est entre les deux). La construction est plus pro encore sur le F-1, moins d'automatisme ce qui permet plus de creativité, mais demande un peu plus de temps pour composer et exposer. J'utilise le F-1 pour le noir et blanc principalement tandis que le A-1 est pour la couleur.

Tu lui chausses un 50mm, f/1.4 si tu peux, et tu n'as pas besoin de plus. De toute façon, les montures FD ou FD-n restent encore a peu près abordables.

Néanmoins, cela reste un appareil avec de l'electronique, très probablement plus difficile à faire réviser/réparer quand ça ne se comporte pas comme prévu

[DavidR]

Alors prends un OM-2n, c’est l’onctuosité même, avec une super mesure de la lumière.

C'est aussi une aiguille de mémoire, qui ne se verra pas en ambiance sombre.

[LeColosse]

Les 2 Canon A1 de mon aïeul sont dans un sac (ouvert) sur une étagère. Tombé sous le charme de Monsieur Nikon, je ne l'ai ai jamais utilisé :/

[LeColosse]

La seule chose qui pourrais me faire pencher pour un FM3, c'est l'absence de défaut des FMx et FEx, à savoir d'avoir la poignée d'armement dans la joue à chaque visée lors de la prise de prise de vue, sauf à mettre un winder pour le replier et disposer de l'alimentation de la cellule par les piles du winder.

[grl_schuss]

Je viens compléter le sujet du A-1. Il lui est arrivé un malencontreux vol plané. Je n'ai pas vu la scène, mais j'ai une vague idée de ce qui a pu arriver. Bref, tout ça pour dire qu'il a très probablement effectué un vol planné pour aller se fracasser contre une table, le dos en est plié, le chassis, près de l'ouverture de la porte est très legèrement tordu, mais la petite pièce métallique qui permet de bien mettre la pellicule est toute tordue. La pellicule en a pris un coup...

Et bien ....

Il déclenche et semblait précis à l'oreille. Je devrai récupérer les négatifs en fin de semaine, il y aura les photos avant et après l'accident dessus.

Je pourrai attester de sa solidité (mais je n'ai preque aucun doute)

[F-1 for ever]

La A1 est le boitier qui était le plus complet à l'époque dans la gamme Canon. 5 Mode d'exposition et le premier boitier à utiliser un calculateur numérique et non plus analogique.

il pouvait recevoir le dos dateur, le winder A qu'on trouvait sur l'AE-1 à 2im/sec et le Moteur A à 5 im/sec. C'était une vraie révolution en 1978.

Ça reste un excellent boitier, par contre comme tous les appareils électroniques, il vieillit, et souffre de plusieurs soucis dus à l'age. Le fameux Squeak, du au problème de lubrification du miroir et on a assez souvent des problèmes d'électro aimants qui restent collés. Ces deux soucis se réparent assez facilement pour qui connait bien ces boitiers.

Il est tout à fait possible de continuer à photographier avec cet appareil, malgré ses 48 ans il est toujours d'actualité! Pour ma part, je préfère les boitiers mécaniques de chez Canon, comme le F1 et le FTb, et un boitier fabuleux mais assez méconnu, le Canon EF ancêtre de l'AE-1.

[Prakticaïste]

Le Canon EF, surnommé à raison "The Black Beauty" est un chouette boitier tout métal. Avec un obturateur Copal à commande électronique il est assez unique. Mais il est assez difficile à dénicher, déjà parce que peu commun, il porte en plus le même nom que celui de la monture électronique des Canon EOS. En effet cette monture EF inonde les résultats de recherche par mots clés, ce qui rend pénible à scruter ce bon vieux boitier Canon EF au milieu de résultats qui n'ont rien à voir.

[phildu24]

Canon EF : automatique, priorité vitesse (comme l'AE1) mais obturateur métallique vertical 1/1000, noir.
voir item eBay N° 287094185474 ou ici sur LBC
Mais pas grand chose à voir avec un A1 ! On est plus proche de l'AE1 première génération.

Néanmoins, cela reste un appareil avec de l’électronique, très probablement plus difficile à faire réviser/réparer quand ça ne se comporte pas comme prévu

Plus que difficile, puisqu'il n'y a plus de réparation possible de ce fabuleux boitier depuis longtemps, comme évoqué dnas ce post de 2014 (Canon A1, électronique défaillante ) et il y en a eu d'autres....
L'électronique de ce boitier né à la fin des 70 début des 80 est aujourd'hui un (LE ?) point faible de cet appareil.

[Oriu]

je viens d'aller voir la fiche descriptive du EF, car je ne connais pas le monde Canon sortie en 1973 un peu d'électronique dedans pour gérer les vitesses lentes, cellule silicium mais piles au mercure c'est une particularité, généralement les appareils n'ayant plus de CdS passaient aux piles sans mercure (alcaline, argent, ou lithium)

[phildu24]

je ne connais pas le monde Canon

Le EF c'est un peu un boitier transition ( c'est son, choix, c'est sa personnalité.... ) entre l'indestructible Ftb et l'avènement de la famille des "A", monture FD avec, dans l'ordre chronologique les : AE-1 (76), AT-1 (76) , A-1(78), AV-179), AE-1-P (81), AL-1(82).
La série T, toujours en monture FD, suit la série A. Puis viendront les EOS (Electro Optical System) en 1987 et la monture EF ...

Moi c'est Nikon que je ne maitrise pas...

Pour en revenir au A1, j'ai adoré ce boitier, malgré ses défauts ( codes EEEE EE si tu manipule mal les optiques, le montage, diaf en position auto...) , trappe à pile un peu fragile, verrouillage de la bague des optiques (old) FD, Bouffeur de piles,...

[vdragon76]

Pour le EF, le déchargement hyper rapide des piles! Ca c'était son gros défaut.

V.

[phildu24]

Pour le EF, le déchargement hyper rapide des piles! Ca c'était son gros défaut.

Alors qu'il a un obturateur mécanique à partir de la 1⁄2 seconde (1/2 à 1/1000) et un contrôle électronique à partir de la seconde jusqu'à 30. Donc censé être bien moins énergivore qu'un A1.... qui bouffait de la pile aussi !

[vdragon76]

Pour le EF, le déchargement hyper rapide des piles! Ca c'était son gros défaut.

Alors qu'il a un obturateur mécanique à partir de la 1⁄2 seconde (1/2 à 1/1000) et un contrôle électronique à partir de la seconde jusqu'à 30. Donc censé être bien moins énergivore qu'un A1.... qui bouffait de la pile aussi !

Le concept de l'EF etait radicalement différent (proche du FTb dans le concept de base, évolué pour l'automatisme), et c'étaient les premiers pas de Canon dans ce type de boitiers. Dès l'AE1 qui a suivi, ils sont vraiment partis d'une page blanche, bien plus efficace.

V.

[phildu24]

Oui, le EF était bien plus proche du Ftb et du F-1 que du A-1.
Ce qui est étonnant c'est qu'un tel boiter, peu assisté électroniquement puisse bouffer de la pile comme un A1, alors que l'accastillage électronique n'avait rien de comparable.

Pour revenir au sujet et au Canon A1,
Le problème de consommation excessive de pile vient souvent d'un appareil laissé allumé (contacteur A/L) ou, plus embêtant d'un contact permanent du testeur de batterie, d'un souci de contacts du déclencheur "collés"...
Autre souci souvent relaté, déclenchement impossible. Le coupable : l'électro aimant sous la semelle.
Ne pas oublier de citer le célèbre "Squeak" lié à un grippage d'un mini engrenage du miroir.
Le pénible codes error EEEE EE ......


Même si j'ai adoré le mien ( je sais pas si je l'ai déjà dit.... ) c'est clair qu'aujourd'hui j'achèterais plus facilement un Ftb, un F1, qu'un A1 ou un AE1.