Sur http://tables.pirate-photo.fr/cherche.php, tu sélectionnes l'APX 400 et tu as alors un lien vers ce pdf, qui recense plusieurs films Agfa :
http://tables.pirate-photo.fr/documents ... s-2003.pdf
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de janvier 2026

Photo faite par Planar
Découvrez le reste de la sélection du mois de janvier ici
La photo du mois de janvier 2026

Photo faite par Planar
Découvrez le reste de la sélection du mois de janvier ici
Agfa APX 400
-
laurent.c
- Membre de l'association

- Messages : 3324
- Enregistré le : mardi 03 janvier 2023 21:41
- Localisation : Normandie
- Red.Lux
- Expert

- Messages : 377
- Enregistré le : jeudi 16 juin 2011 16:49
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Agfa APX 400
Merci Laurent.
En fait c'est la notice de l'APX 400 New qui m'intéresse : http://tables.pirate-photo.fr/documents ... 00_New.pdf
Labelisée sous le nom de AgfaPhoto
Rien sur le traitement avec le HC110 (Kodak), quelques infos sur la Massiv Dev en laquelle j'ai moyennement confiance ...
Il semble qu'il soit possible de prendre les temps de la Kentemere, mais si l'APX est idem à Kentemere, comme Kentemere est idem à la Rollei RPX (dixit Bachelier) il semblerai donc que tout ça soit du Ilford ????
En fait c'est la notice de l'APX 400 New qui m'intéresse : http://tables.pirate-photo.fr/documents ... 00_New.pdf
Labelisée sous le nom de AgfaPhoto
Rien sur le traitement avec le HC110 (Kodak), quelques infos sur la Massiv Dev en laquelle j'ai moyennement confiance ...
Il semble qu'il soit possible de prendre les temps de la Kentemere, mais si l'APX est idem à Kentemere, comme Kentemere est idem à la Rollei RPX (dixit Bachelier) il semblerai donc que tout ça soit du Ilford ????
-
lignesbois
- Super Gourou

- Messages : 4397
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Agfa APX 400
Groupe Harman = Harman (Phoenix 200 pour la couleur) + Kentmere + Ilford pour le N&B
De l'avis général, l'APX 100 et 400, la RPX 100 et 400, sont des Kentmere 100 et 400 rebadgées. Tu devrais pouvoir employer comme base les temps donnés sur la fiche des Kentmere correspondantes.
De l'avis général, l'APX 100 et 400, la RPX 100 et 400, sont des Kentmere 100 et 400 rebadgées. Tu devrais pouvoir employer comme base les temps donnés sur la fiche des Kentmere correspondantes.
- Gabou
- Super Gourou

- Messages : 5620
- Enregistré le : mardi 23 décembre 2008 18:34
- Localisation : 30
- Contact :
Re: Agfa APX 400
Sur le site officiel AgfaPhoto le lien du pdf est mort, impossible de trouver la véritable notice je crois.
-
vdragon76
- Super Gourou

- Messages : 5716
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Agfa APX 400
Ce n'est probablement pas ce que tu cherches, mais il y a un site assez amusant (qui vaut ce qu'il vaut, ce sont les résultats obtenus par les utilisateurs lambda) mais ça peut donner des pistes.
Voici ce qu'il trouve sur base de tes critères (mais je n'ai pas cherché plus loin)
https://filmdev.org/recipe/finder/?find ... 0+in+hc110
A prendre avec prudence, mais c'est tout de même une base de travail intéressante.
V.
Voici ce qu'il trouve sur base de tes critères (mais je n'ai pas cherché plus loin)
https://filmdev.org/recipe/finder/?find ... 0+in+hc110
A prendre avec prudence, mais c'est tout de même une base de travail intéressante.
V.
- Red.Lux
- Expert

- Messages : 377
- Enregistré le : jeudi 16 juin 2011 16:49
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Agfa APX 400
Elle est sur le site du "Pirate", j'ai mis le lien dans mon message précédent.Gabou a écrit : mardi 12 novembre 2024 10:57 Sur le site officiel AgfaPhoto le lien du pdf est mort, impossible de trouver la véritable notice je crois.
Merci, je connais ce site en lien avec Flick'R. Ça permet de croiser les infos.vdragon76 a écrit : mardi 12 novembre 2024 11:19 Ce n'est probablement pas ce que tu cherches, mais il y a un site assez amusant (qui vaut ce qu'il vaut, ce sont les résultats obtenus par les utilisateurs lambda) mais ça peut donner des pistes.
Voici ce qu'il trouve sur base de tes critères (mais je n'ai pas cherché plus loin)
https://filmdev.org/recipe/finder/?find ... 0+in+hc110
A prendre avec prudence, mais c'est tout de même une base de travail intéressante.
V.
-
Keshukoran
- Membre de l'association

- Messages : 63
- Enregistré le : jeudi 27 novembre 2025 16:49
Re: Agfa APX 400
Des retours sur l'APX400 avec du rodinal ?
J'ai tenté un développement mais résultats décevants. Je pensais que ça venait de la prise de vue mais on m'a fait remarquer que c'était sans doute sous dev. Je viens de vérifier les temps et les différents sites ne disent pas la même chose, avec des écarts importants parfois. Finalement je me suis tournée vers la notice de base qui donne ce que j'ai fait 21min en 1+50 MAIS avec un indice d'exposition à 320. Je n'avais pas du tout noté ça
Donc on doit finalement se rapproche davantage des 30min données par certains autres sites. En lisant des retours je pense aussi que mon agitation était trop faiblarde. Je pense aussi passer sur une plus faible dilution, ça commence à faire long là et j'ai peur que la cuve descende en dessous de 20°.
Bref, des pistes pour la suite, ça c'est cool. Mais si vous avez une recette validée, des retours, ça m'intéresse !
J'ai tenté un développement mais résultats décevants. Je pensais que ça venait de la prise de vue mais on m'a fait remarquer que c'était sans doute sous dev. Je viens de vérifier les temps et les différents sites ne disent pas la même chose, avec des écarts importants parfois. Finalement je me suis tournée vers la notice de base qui donne ce que j'ai fait 21min en 1+50 MAIS avec un indice d'exposition à 320. Je n'avais pas du tout noté ça
Donc on doit finalement se rapproche davantage des 30min données par certains autres sites. En lisant des retours je pense aussi que mon agitation était trop faiblarde. Je pense aussi passer sur une plus faible dilution, ça commence à faire long là et j'ai peur que la cuve descende en dessous de 20°.
Bref, des pistes pour la suite, ça c'est cool. Mais si vous avez une recette validée, des retours, ça m'intéresse !