Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de janvier 2026

Photo faite par Planar
Découvrez le reste de la sélection du mois de janvier ici
La photo du mois de janvier 2026

Photo faite par Planar
Découvrez le reste de la sélection du mois de janvier ici
Petite enquête sur la chimie photo
-
vdragon76
- Super Gourou

- Messages : 5747
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Petite enquête sur la chimie photo
Après la catastrophe de la chimie produite pour Kodak et Ilford par Sino Promise (ceux qui ont eu d'innombrables problèmes avec l'Xtol entre autre savent de quoi je parle) il semblerait que la chimie photo Kodak est désormais fabriquée dans le Michigan par "Photo Systems".
Ilford est beaucoup plus discret, mais comme leurs produits chimiques sont désormais estampillés 'Made in USA", il est probable que le fabricant soit le même.
Quelqu'un a des infos à ce propos?
V.
Ilford est beaucoup plus discret, mais comme leurs produits chimiques sont désormais estampillés 'Made in USA", il est probable que le fabricant soit le même.
Quelqu'un a des infos à ce propos?
V.
- numérix
- Super Gourou

- Messages : 8773
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Petite enquête sur la chimie photo
non, mais j'utilise du "HC110" de chez fotoimpex fabriqué aux USA et il est bien
-
Michel
- Super Gourou

- Messages : 1545
- Enregistré le : mercredi 29 août 2007 21:00
- Localisation : Pau 64
Re: Petite enquête sur la chimie photo
Je n’ai aucune information sur qui fabrique la chimie d’Ilford aujourd'hui mais ayant jeté un sachet d’X Tol et de D76 lorsque ces révélateurs étaient fabriqués par Sino, je suis passé à l’X Tol et au D76 de chez Adox sans aucun souci.
-
vdragon76
- Super Gourou

- Messages : 5747
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Petite enquête sur la chimie photo
Oui, bon, vous avez raison, mais ma question était purement technique! Je suis curieux de découvrir pourquoi Kodak - qui est et était - un grand chimiste et qui continue dans le domaine de la fabrication de médicaments n'a pas réactivé cette partie de l'entreprise. Idem pour Ilford.
Comme toujours, souci de rentabilité j'imagine, mais c'est quand même surprenant.
D'autant que l'expérience Sino Promise a été un fiasco majeur!
V.
Comme toujours, souci de rentabilité j'imagine, mais c'est quand même surprenant.
D'autant que l'expérience Sino Promise a été un fiasco majeur!
V.
- numérix
- Super Gourou

- Messages : 8773
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Petite enquête sur la chimie photo
oui, la promesse n'a pas été tenue
-
Havoc
- Super Gourou

- Messages : 6877
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Petite enquête sur la chimie photo
Curieux. Je suis une fois voire les MSDS (material safety data sheet) qui doivent explicitement indiquer le fabricant. Pour Kodak c'est "Photo Systems Inc." à Dexter Michigan. Mais les MSDS de Ilford indiquent "Harman Technology Ltd." Knudsford UK. J'ai regardé LC29 et Microphen A&B en français, en canadien et anglais (UK). Ils datent de 2024 à reviser en 2027. Donc pourquoi les sachets sont marquées "made in USA"?vdragon76 a écrit : dimanche 15 février 2026 11:31 Après la catastrophe de la chimie produite pour Kodak et Ilford par Sino Promise (ceux qui ont eu d'innombrables problèmes avec l'Xtol entre autre savent de quoi je parle) il semblerait que la chimie photo Kodak est désormais fabriquée dans le Michigan par "Photo Systems".
Ilford est beaucoup plus discret, mais comme leurs produits chimiques sont désormais estampillés 'Made in USA", il est probable que le fabricant soit le même.
Quelqu'un a des infos à ce propos?
V.
-
vdragon76
- Super Gourou

- Messages : 5747
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Petite enquête sur la chimie photo
Si tu vas sur les sites de vente (retro camera, Digit Photo) et que tu agrandis l'image du produit, tu constateras que TOUS les révélateurs en poudre (je n'ai pas vérifié pour les liquides) sont made in USA chez Ilford.
Ilford comme Kodak ont tout de même un département "chemicals", donc pourquoi? Tu me diras pour des raisons financières (of course) ou pour des raisons de normes écologiques (probables?)...
C'était le sens de ma question! Purement intellectuelle hein... Moi, tant que le Microphen reste le Microphen et le D76 reste le D76, ça me va.
V.
Ilford comme Kodak ont tout de même un département "chemicals", donc pourquoi? Tu me diras pour des raisons financières (of course) ou pour des raisons de normes écologiques (probables?)...
C'était le sens de ma question! Purement intellectuelle hein... Moi, tant que le Microphen reste le Microphen et le D76 reste le D76, ça me va.
V.
-
Havoc
- Super Gourou

- Messages : 6877
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Petite enquête sur la chimie photo
Regarder ci-dessous, j'ai encore une fois me trompé de bouton.
Modifié en dernier par Havoc le mardi 17 février 2026 10:27, modifié 1 fois.
-
Havoc
- Super Gourou

- Messages : 6877
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Petite enquête sur la chimie photo
Oui, mais c'est juste ça qui est curieux. Il est obligatoire d'indiquer sur les MSDS le fabricant du produit. Donc si Ilford met sur le MSDS que c'est fabriqué en UK et sur le paquet "made in USA" ça cloche. Un des deux n'est pas correcte et donc pas en régle.
Je vais poser la question chez Ilford.
PS: il y a d'autres, par exemple le LC29. La photo cheze retrocamera est "made in allemagne", la photo sur le site Ilford "made in Eu" et le MSDS "UK"...
Je vais poser la question chez Ilford.
PS: il y a d'autres, par exemple le LC29. La photo cheze retrocamera est "made in allemagne", la photo sur le site Ilford "made in Eu" et le MSDS "UK"...
- Prakticaïste
- Gourou

- Messages : 576
- Enregistré le : dimanche 01 juin 2008 10:49
- Localisation : bourgade des Yvelines (78)
Re: Petite enquête sur la chimie photo
Pour le LC29 made in Germany, ça pourrait être un vieux stock datant de l’époque où c’est Tetenal qui fabriquait ?
- Rémy_91
- Membre de l'association

- Messages : 4643
- Enregistré le : jeudi 05 janvier 2012 13:57
- Localisation : Briis sous Forges 91640
Re: Petite enquête sur la chimie photo
"photo non contractuelle" ?
-
Havoc
- Super Gourou

- Messages : 6877
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Petite enquête sur la chimie photo
Sans doute. Mais bon, il faut dire que ça reste bizarre. Je suis sûre que Vdragon l'a bien vu sur un paquet de chimie qu'il a chez soi. Mes paquest datent d'avant le déluge dont peu d'interet de les chercher.
-
vdragon76
- Super Gourou

- Messages : 5747
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Petite enquête sur la chimie photo
Absolument: je viens de recevoir 10 paquets de Microphen, tous sont estampillés "Made in USA".
V.
V.
-
Michel
- Super Gourou

- Messages : 1545
- Enregistré le : mercredi 29 août 2007 21:00
- Localisation : Pau 64
Re: Petite enquête sur la chimie photo
10 paquets !!!vdragon76 a écrit : mardi 17 février 2026 17:35 Absolument: je viens de recevoir 10 paquets de Microphen, tous sont estampillés "Made in USA".
V.
La peur du manque sans doute...
-
vdragon76
- Super Gourou

- Messages : 5747
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Petite enquête sur la chimie photo
Ouais, je trouve aussi que j'abuse ces derniers temps.
Mais quand on compare l'ancien prix (11/12€) avec le nouveau (15-17€) et que stocker unn produit en poudre ne mange pas de pain, on se lâche un max.
Bon, je pense que là, je suis tranquille pour faire face à l'adversité!
V.
Mais quand on compare l'ancien prix (11/12€) avec le nouveau (15-17€) et que stocker unn produit en poudre ne mange pas de pain, on se lâche un max.
Bon, je pense que là, je suis tranquille pour faire face à l'adversité!
V.