Un poc sur le capot et la cellule ne s'allume pas, le prix bas donc, mais je sentais le truc.
Je l'ai réparé en environ une minute, en replaçant les piles dans le bon sens





J'en possède un .....mais non transportable.Prakticaïste a écrit : mardi 17 mars 2026 19:51....... Tout en testant l'appareil avec un petit testeur d'obturateur.......

J’ai le baby shutter tester (mark 2). Acheté directement au fabriquant, à la foire photo de Bièvres l’an passé. Il est pratique et compact (gros comme une paire de boites à pellicules). La précision en hautes vitesses a été bien améliorée par rapport au Mk1. J’ai pu faire les tests très vite devant le vendeur en dissipant tout doute quant à l’état mécanique de l’appareil.Armand29 a écrit : mercredi 18 mars 2026 10:00J'en possède un .....mais non transportable.Prakticaïste a écrit : mardi 17 mars 2026 19:51....... Tout en testant l'appareil avec un petit testeur d'obturateur.......
Tu as quel modèle ??


Fais ça devant un vendeur ukrainien ou autrichien à Bièvres et on te retrouve le lendemain à flotter sur la SeinePrakticaïste a écrit : mercredi 18 mars 2026 10:22 J’ai pu faire les tests très vite devant le vendeur en dissipant tout doute quant à l’état mécanique de l’appareil.



Pas possible de bricoller les contacts sur la cartouche?SebC a écrit : dimanche 22 mars 2026 14:38 Mais les deux gros reproches que je fais au Pentax sont l'impossibilité de passer outre le codage DX (en noir et blanc, il n'y a rien entre 640 ASA (https://www.digit-photo.com/ROLLEI-135- ... R6411.html) et 3200 ASA. Pour moi qui suis habitué à pousser la 400 à 800 ou 1600, je suis bien emmerdé...),



Il existe des adhésifs à coller sur la cartouche (https://fr.aliexpress.com/item/1005006467530017.html), mais si tu te plantes, tu foires tout le film.Havoc a écrit : dimanche 22 mars 2026 14:47 Pas possible de bricoller les contacts sur la cartouche?
Récupérer un bout de cartouche en 800 ? Ce serait un peu épais, non ?laurent.c a écrit : dimanche 22 mars 2026 14:53 Une question que je me pose... En récupérant les codes DX d'une pellicule 800 ISO, serait-il possible de les coller sur une autre ?
Pas trouvé ni de 800, ni de 1600.laurent.c a écrit : dimanche 22 mars 2026 14:53Maintenant, quel est le code DX pour une 800 ? 1600, il me semble que ça existe (ou a existé), 800 c'est moins sûr.
C'est un peu chiant, en faitlaurent.c a écrit : dimanche 22 mars 2026 14:53Bon, l'exposition manuelle marche bien aussi ! On mesure, on règle pour la sensibilité de la pellicule, et on ouvre de 1 ou 2 diaphs de plus. C'est un peu moins rapide...
De rien. Un film est en cours avec tout un tas de clichés inintéressants (mais pas que, heureusement), mais qui permettront de tester l'obtu.


https://en.wikipedia.org/wiki/DX_encoding Bon, la présentation est un peu moins évident mais il y a des spreadsheet pour le rendre un peu plus lisible.laurent.c a écrit : dimanche 22 mars 2026 14:53Maintenant, quel est le code DX pour une 800 ? 1600, il me semble que ça existe (ou a existé), 800 c'est moins sûr.


Hâte de voir ça !Mael a écrit : dimanche 22 mars 2026 11:03 Bon, le prix défiait toute concurrence, le dernier qui manquait à ma petite collection de Biogons "historiques", le 75mm f/4.5 pour 4X5Comme ça ça fait 21, 38, 53 et 75.