scanner des negatifs

[Oriu]

Un exemple avec un EL Nikkor 50mm , après f5,6 on commence à baisser en résolution https://coinimaging.com/nikon_el50-28n.html.
un autre exemple avec un EL105mm le maxi à f8 https://coinimaging.com/nikon_el105.html
un Componon 80mm , le maxi à f 6,7 https://coinimaging.com/s80.html

[mulanee]

Un exemple avec un EL Nikkor 50mm , après f5,6 on commence à baisser en résolution https://coinimaging.com/nikon_el50-28n.html.
un autre exemple avec un EL105mm le maxi à f8 https://coinimaging.com/nikon_el105.html
un Componon 80mm , le maxi à f 6,7 https://coinimaging.com/s80.html

Intéressant il faudrait que je vois ce que ça donne avec mon Tamron macro

[Oriu]

Tamron 90mm le maxi peut être à f4 https://www.closeuphotography.com/1x-test-2020

[mulanee]

Je suis arrivé à mon meilleur résultat, ouverture du Tamron à 5.6, températures de couleur identique boitier et table, netteté optimale
Le challenge va être de reproduire la peformance en négatif couleur.

[Havoc]

Ca m'a l'air excellent ça.

[Patoche]

Ben oui, marche bien ce tamron !

[Oriu]

Si un jour c'est faisable, c'est de montrer la perte entre une vue de détail à f11 par rapport à f5,6 sur ce Tamron, j'ai bien fait d'insister sur un test à f5,6 ça parait contre intuitif, mais j'ai constaté ça il y a bien longtemps avant dans connaître la raison, cette sacrée diffraction qui nous joue des tours !

[Patoche]

Ben moi qui m'appliquais à fermer à 8 ou 11 sur mon 105 VR....Ma prochaine 6x6 sera prise à 5.6 donc ! Voire 4, pourquoi pas !
J'avoue que ce forum est instructif...

[Oriu]

En macro le problème c'est que l'ouverture réelle ou effective est plus fermé que la valeur sélectionnée sur la bague. Au rapport 1/1 on à f11 pour f5,6 sélectionné. la résolution limite dépend aussi de la longueur d'onde , plus on va vers le bleu et le proche UV plus la diffraction est retardée.
Nikon a conçu pour l'industrie, des optiques spéciales dans les années 60/70 pour la réduction d'images de masque pour la micro-électronique.
Ces optiques très spécialisées avec des résolutions très grandes 600 à 700 l/mm mais sur un cercle image très petit, dans le document ci-dessous il y a des explications et la formule de calcul de la limite de résolution infranchissable à cause de la diffraction.
www.savazzi.net/download/manuals/Ultra-Micro-Nikkor.pdf

[Oriu]

Nikon a conçu aussi des optiques de reproduction spécialisées proche du rapport 1/1 https://www.savazzi.net/download/manual ... Nikkor.pdf
Plus on cherche à se rapprocher des limites de résolution et plus les optiques sont calculées pour un rapport déterminé
Les optiques des scanners Nikon sont assez ouverts et dépourvu de diaphragme, l'acquisition se fait à pleine ouverture (f2,8)
https://www.closeuphotography.com/scann ... ement-lens

[mulanee]

Les caracteristiques du Tamron utilisé à F5.6

https://www.adaptall-2.com/lenses/52B.html

edit:

Ce n'est pas de l'argentique mais voici ce que ça donne , coup de chance entre 2 bourrasques de vent