Second concours de 2026 : GRAPHIQUE/GEOMETRIQUE

[Fujicator]

Moi aussi j'ai tout de suite vu un vaisseau spatial, type 2001 l'odyssée de l'espace

ou alors l'USCSS Nostromo de Alien


ou en bien plus gore l'Event Horizon dans le film de science fiction gore (hélas trop censuré) du même nom.



C'est ça qui est marrant ton cadrage transforme ta photo d'un édifice religieux en un objet très inquiétant.

Reste à savoir si ceux qui ont voté pour toi sont des cinéphiles ou cinévores...

Sinon envoie moi un message avec tes coordonnées postales pour que je prépare tes prix !

Et là je vais lancer le nouveau concours...

[Marc Aurèle B.]

Et bien Fujicator, mon palmarès pour tes photos est le suivant:
photo1, photo3, photo 2

[Fujicator]

Super, je vais devoir envoyer une HP5 120 et un diplôme à Stanley Kubrick !

[L'Oeil du Chat]

Un édifice religieux est toujours inquiétant Laurent

[KawaZ]

Tant pis pour les zero, c'est mon cas, et si on donne 5 pts d'office aux paticipants, le fait d'en avoir que 5 voudra dire que la photo n'a eu aucun vote ... c'est pareil du coup ...

Je vois cela de la même manière, donner des points parce que l'on a voté n'a aucun intérêt.
On peut aussi ne pas voter, s'abstenir si cela ne nous convient pas.
J'ai eu du mal à voter et je me suis fait violence, mais c'est moi que cela regarde.
Sinon ce fut un plaisir de participer, comme à chaque fois.
Il faut aussi remercier et féliciter les votants

[Marc Aurèle B.]

je pense que pour plus d'équité le nouveau réglement devrait interdire de voter pour sa photo contrairement à ce qui se fait dans les élections pour le président de la république.En effet pourquoi ne pas voter pour sa photo puisqu'on est désaventagé si on ne le fait pas puisque d'autres le font? Cinq points sur aussi peu de votants ça compte.