35 vs 40 mm sur m4p
-
vdragon76
- Super Gourou

- Messages : 6077
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: 35 vs 40 mm sur m4p
Oui, c'est la 3eme réparation que je leur envoie et et qui est plus que satisfaisante. Et qui plus est, ils semblent s'être restructurés et sont plus rapides qu'avant ( 2 semaines sur un G2 pour une réparation d'obturateur, pour un montant de 350 euros) c'est un bon plan. Ceci dit, sur un Leica, je ne suis pas sur qu'ils traitent ce type de boitier. Un petit mail confirmera ou infirmera. C'est vrai qu'ils sont capables de presque tout (comme réparer un 70/200 EF d'une consœur dont l'autofocus était mort et pour lequel Canon "n'a plus les pièces".
warszawa@fotonaprawa.pl
V.
warszawa@fotonaprawa.pl
V.
-
eyslime
- Super Gourou

- Messages : 2441
- Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
- Localisation : Bruxelles (Belgique)
- Contact :
Re: 35 vs 40 mm sur m4p
Je leur ai envoyé un mail, tu communiquais en quelle langue ?
Anglais, français, polonais ?
J'ai passé mon texte dans Deepl en polonais mais, bon.
Merci pour ce retour d'expérience
Anglais, français, polonais ?
J'ai passé mon texte dans Deepl en polonais mais, bon.
Merci pour ce retour d'expérience
-
vdragon76
- Super Gourou

- Messages : 6077
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: 35 vs 40 mm sur m4p
En anglais c'est parfait. Le directeur-responsable clientèle s'appelle Tomasz Szczypka (et ou): Kuba Stępień.
Comme ils ont deux sites, Varsovie et Krakov, je ne sais pas qui est où!
Réponse à la demande par mail sous 24 heures.
Bonne chance.
V.
Comme ils ont deux sites, Varsovie et Krakov, je ne sais pas qui est où!
Réponse à la demande par mail sous 24 heures.
Bonne chance.
V.
- Mael
- Membre de l'association

- Messages : 8921
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: 35 vs 40 mm sur m4p
Pourquoi je ne fais pas de M ? Parce que c'est là où il y a le meilleur rapport prix de vente / arnaque / travail pas fait / travail bâclé.
Je ne conseillerais jamais des officines que je ne connais pas, où qui n'ont pas les agréments ou pièces pour bosser. Du coup la liste est vite faite.
Plutôt que de tenter des boutiques qui ne pourront pas remplacer des éléments usés, comme c'est le cas pour tous ceux qui n'ont rien, pourquoi se priver de faire une réparation de qualité et durable ?
Il faut un agrément Leica pour avoir des pièces auprès de la maison mère. En France à part Suffren et Procirep, (et bien sur le SAV Leica) je ne connais qu'eux. C'est l'éternelle thématique, on en discutait ce w.e. à Bièvres avec le patron de Suffren, le schéma type du M qui part quelque part, le client paye une réparation pas cher, ça marche quelques temps (quand ça marche) et après ça repart dans un atelier sérieux. Ça fait 2 factures au final.
Nous avons la chance d'avoir un SAV encore actif et achalandé en pièces sur ces boitiers.
C'est tout ce que j'ai à dire à ce sujet, et le coup de la peinture sur le rideau ça ne me choque pas pour dépanner, si on a que ça sous la main.
Je ne conseillerais jamais des officines que je ne connais pas, où qui n'ont pas les agréments ou pièces pour bosser. Du coup la liste est vite faite.
Plutôt que de tenter des boutiques qui ne pourront pas remplacer des éléments usés, comme c'est le cas pour tous ceux qui n'ont rien, pourquoi se priver de faire une réparation de qualité et durable ?
Il faut un agrément Leica pour avoir des pièces auprès de la maison mère. En France à part Suffren et Procirep, (et bien sur le SAV Leica) je ne connais qu'eux. C'est l'éternelle thématique, on en discutait ce w.e. à Bièvres avec le patron de Suffren, le schéma type du M qui part quelque part, le client paye une réparation pas cher, ça marche quelques temps (quand ça marche) et après ça repart dans un atelier sérieux. Ça fait 2 factures au final.
Nous avons la chance d'avoir un SAV encore actif et achalandé en pièces sur ces boitiers.
C'est tout ce que j'ai à dire à ce sujet, et le coup de la peinture sur le rideau ça ne me choque pas pour dépanner, si on a que ça sous la main.
-
eyslime
- Super Gourou

- Messages : 2441
- Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
- Localisation : Bruxelles (Belgique)
- Contact :
Re: 35 vs 40 mm sur m4p
yes, j'attends des news des officiels pour une réparation au propre.
Merci pour ton éclairage sur les tenants et aboutissants
Merci pour ton éclairage sur les tenants et aboutissants
- tilu
- Membre de l'association

- Messages : 4894
- Enregistré le : samedi 01 novembre 2008 19:18
- Localisation : baie de somme
- Contact :
Re: 35 vs 40 mm sur m4p
Je compatis
Il faut faire réparer dans un atelier compétent.
Et les leica sont soumis aux mêmes lois de vieillissement que les autres appareils. Le sav sur le M est suivi mais pas sur toutes les pièces.
Fontana prend sa retraite et je pense que sa specialité c’est la peinture. A-t il des pièces ?
Il faut faire réparer dans un atelier compétent.
Et les leica sont soumis aux mêmes lois de vieillissement que les autres appareils. Le sav sur le M est suivi mais pas sur toutes les pièces.
Fontana prend sa retraite et je pense que sa specialité c’est la peinture. A-t il des pièces ?
-
eyslime
- Super Gourou

- Messages : 2441
- Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
- Localisation : Bruxelles (Belgique)
- Contact :
Re: 35 vs 40 mm sur m4p
Non, j'ai eu un chouette échange avec lui.
Il pense pas que ce soit de la porosité mais des trous de soleil.
Bon j'ai toujours fait gaffe à ca connaissant le truc, maintenant il m'a dit que ca se trouait en très vite.
J'ai l'appareil depuis 9mois, j'avoue.... je l'ai un peu mauvaise d'autant que je n'ai pas encore pris la main avec cet appareil.
D'où le bricolage, je vais pas pouvoir assurer direct les couts.
Thats it...
Il me disait que certain mettent de la pièce d'occaz mais c'est la loterie. Me disait aussi que si tout le reste est ok, 1 seul rideau (celui que l'on voit quand on arme) serait à remplacer, ce qui amoindrirait un peu les frais.
Mais faudra laisser le reparateur parler... Il me disait en effet qu'il n'est pas réparateur et relaye aussi vers les memes adresses officielles.
J'avoue les boules de me faire tailler un costume 3 pièces...
on verra puis c'est tout .. enfin je verrai ^^
Il pense pas que ce soit de la porosité mais des trous de soleil.
Bon j'ai toujours fait gaffe à ca connaissant le truc, maintenant il m'a dit que ca se trouait en très vite.
J'ai l'appareil depuis 9mois, j'avoue.... je l'ai un peu mauvaise d'autant que je n'ai pas encore pris la main avec cet appareil.
D'où le bricolage, je vais pas pouvoir assurer direct les couts.
Thats it...
Il me disait que certain mettent de la pièce d'occaz mais c'est la loterie. Me disait aussi que si tout le reste est ok, 1 seul rideau (celui que l'on voit quand on arme) serait à remplacer, ce qui amoindrirait un peu les frais.
Mais faudra laisser le reparateur parler... Il me disait en effet qu'il n'est pas réparateur et relaye aussi vers les memes adresses officielles.
J'avoue les boules de me faire tailler un costume 3 pièces...
on verra puis c'est tout .. enfin je verrai ^^
-
insp_trassard
- Intéressé

- Messages : 71
- Enregistré le : mardi 25 juin 2019 11:21
- Localisation : Nantes
Re: 35 vs 40 mm sur m4p
Hostophoto à Aix-en-Provence fait des changements de rideaux sur Leica M, il est joignable via son site
-
eyslime
- Super Gourou

- Messages : 2441
- Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
- Localisation : Bruxelles (Belgique)
- Contact :
Re: 35 vs 40 mm sur m4p
Bonjour à tous
Quelques news...
Concernant le 35 ou le 40: choix difficile en réalité il y a du pour et du contre. Évidemment le gros contre est le flou quant au cadrage, je ne sais pas encore si je m y ferai ou si c est rédhibitoire.
Car en effet les photos faites au 40 me conviennent mieux, j ai toujours la tendance à être un peu trop loin, mais pour certaines photos etre dans un flou ai cadrageca me saoule.. A voir donc
Pour le rideau, la réparation avec la peinture poska ne tient pas malgré plusieurs couches. Même si les trous ne se voient pas sur toutes les photos j ai décidé d arrêter de chipoter et suis repassé au pentax LX (et donc le confort de visée aha).
La réparation de fera chez Victor bellaich connu sur le forum au point rouge. Contact passé par Habib. Un gars très sympas au phone et de bons conseils. Délais de réparation court.
Concernant les boutiques que j ai pu mentionner, elles ont été contactées et toutes m ont répondu rapidement.
Pas de soucis de pièces (ce que je craignais). Par contre aucune idée de prix de réparation.
Dans mon malheur j ai une chance, il ne s agit que du 1er rideau (celui qui apparaît quand on arme). Donc prix de réparation moindre que pour 2 rideaux.
J ai aussi eu un chouette contact avec Jacques Fontana qui a bien attiré mon attention que si lui même n est pas réparateur il sait à quel point un rideau de leice est fragile. A grande ouverture ça va très très très vite.
Bon ceci plus cela, si je me souviens avoir fait bien attention dans les moments hors prise de vue, je me dis qu il n'est pas tout à fait impossible que, obturateur armé j ai pu prendre un poil trop de temps...
Ayant pu reprendre le LX tout de suite le bruit de l obturateur est tout autre aha.
Donc je pense bien garder le leica. Je ne veux juste pas que ça me casse la tête, je ne suis pas dans un rapport Objet-joli-preciosite avec les appareils.
Je pense que si ce leica m y contraint, il dégagera de ma sacoche.
Voilà je tiendrai informé du coût en mp si cela intéresse.
Réparation prévue début juillet.
Quelques news...
Concernant le 35 ou le 40: choix difficile en réalité il y a du pour et du contre. Évidemment le gros contre est le flou quant au cadrage, je ne sais pas encore si je m y ferai ou si c est rédhibitoire.
Car en effet les photos faites au 40 me conviennent mieux, j ai toujours la tendance à être un peu trop loin, mais pour certaines photos etre dans un flou ai cadrageca me saoule.. A voir donc
Pour le rideau, la réparation avec la peinture poska ne tient pas malgré plusieurs couches. Même si les trous ne se voient pas sur toutes les photos j ai décidé d arrêter de chipoter et suis repassé au pentax LX (et donc le confort de visée aha).
La réparation de fera chez Victor bellaich connu sur le forum au point rouge. Contact passé par Habib. Un gars très sympas au phone et de bons conseils. Délais de réparation court.
Concernant les boutiques que j ai pu mentionner, elles ont été contactées et toutes m ont répondu rapidement.
Pas de soucis de pièces (ce que je craignais). Par contre aucune idée de prix de réparation.
Dans mon malheur j ai une chance, il ne s agit que du 1er rideau (celui qui apparaît quand on arme). Donc prix de réparation moindre que pour 2 rideaux.
J ai aussi eu un chouette contact avec Jacques Fontana qui a bien attiré mon attention que si lui même n est pas réparateur il sait à quel point un rideau de leice est fragile. A grande ouverture ça va très très très vite.
Bon ceci plus cela, si je me souviens avoir fait bien attention dans les moments hors prise de vue, je me dis qu il n'est pas tout à fait impossible que, obturateur armé j ai pu prendre un poil trop de temps...
Ayant pu reprendre le LX tout de suite le bruit de l obturateur est tout autre aha.
Donc je pense bien garder le leica. Je ne veux juste pas que ça me casse la tête, je ne suis pas dans un rapport Objet-joli-preciosite avec les appareils.
Je pense que si ce leica m y contraint, il dégagera de ma sacoche.
Voilà je tiendrai informé du coût en mp si cela intéresse.
Réparation prévue début juillet.