Fleurs, plantes et autres végétaux (fil ouvert)

[mike54]

Eh ben bravo !
Conseil pour garder des temps cohérents, si tu utilises des filtres Ilford :
ton "sans filtre", c'est du grade 2.
Ça permet de tirer potentiellement avec plusieurs filtres sur la même image (split-grade).
Et les filtres Ilford sont faits pour être cohérents, en temps d'expo, sur toute la place de 00 à 3,5 (au-delà : il faut un diaph de plus).

Merci du conseil. Effectivement, la prochaine fois, j’essaierai le multigrade, peut-être avec un grade très léger pour faire ressortir les ombres, puis un grade beaucoup plus fort ensuite.

Pour une début c'est une belle réussite (prise de vue et tirage). Bravo!

Merci beaucoup

[Mael]

Dans mon jardin, Stenopé 6X6, Kentmere 100, f/138 20s de pose.

[Jean-Claude.B]

F 138 mais pour quelle distance objectif/film ? Pour un format 6x6, au vu de ton image tu dois être autour de 25 ou 30 mm, très proche des conditions théoriques idéales pour le sténopé de ce format. Après c'est aussi la qualité du trou qui importe.

Belle ambiance, mais l'agrandissement augmente le manque de netteté. Personnellement je préfère les sténopés en grand format et tirages contact.

[alain_/]

j'ai toujours trouvé difficile de prendre des images de végétation comme celles ci.
un arbre plus ou moins isolé, c'est autre chose et c'est déjà plus facile.
avec un sténopé c'est encore plus difficile et je n'ai jamais eu de résultats qui me paraissent satisfaisants. ici j'aurai peut être essayé de prendre un point de vue abaissé pour mettre en valeur la matière au sol au détriment des feuillages dont la restitution est en général décevante.

[KawaZ]

Dans mon jardin, Rolleicor V k3c à f8, mise au point au taquet minimum, au maximum que je peux m'approcher, Kentemer 200, LC29 1+29. scanner plustek 120

[KawaZ]

désolé pour la lenteur, j'ai scanné à 2650 dpi .(Au lieu de 1325).
Bon, comme ça vous avez les détails pour la Kentemer 200.

[PhilB]

Belles fleurs , bien rendues. Donne envie d'essayer la pellicule.

Un peu plus piquant.



Rolleiflex 2.8 f , Ilford Delta 100

[laurent.c]

On dirait un peigne à chat après le brossage !
J'aime bien.

[PhilB]

Les figuiers de Barbarie sont très dangereux ,ça pique dur. Un chat ne s'y frotterait pas !
Je dois dire que m'accroupissant quelque peu pour prendre la photo j'ai bien regardé dans l'herbe s'il n'y en avait pas de caché.

Plus engageant :


Rolleiflex 3.5 F , Ilford Delta 100

[laurent.c]

Profondeur gérée au millipoil ! En grand, ce doit être chouette !

[PhilB]

Merci pour ton retour.
Je pense que tu as raison . Je voulais avoir ces différentes zones floues , j'ai donc fait la mise au point sur les graminées du premier plan , qui seraient plus visibles sans doute sur un plus grand format.

Une dernière :


Rolleiflex 2.8 F , Ilford Delta 100 .

[laurent.c]

Mon premier essai en 4x5 !



Busch Pressman (restaurée par Maël) et Symmar 150mm, f/22 et 2s sur papier Ilford MGIV (une feuille 20x25 coupée en 4).
Scanné à 800 dpi sur mon vieux scanner à plat, inversé et ajusté ensuite.

(J'ai fait plusieurs essais avec un mauvais cadrage et des fuites de lumière, jusqu'à ce que je comprenne dans quel sens il faut insérer le chassis)

[Jean-Claude.B]

Mon premier essai en 4x5 !

Bienvenue au club

[frost242]

(J'ai fait plusieurs essais avec un mauvais cadrage et des fuites de lumière, jusqu'à ce que je comprenne dans quel sens il faut insérer le chassis)

Et bienvenue au club aussi, les conneries, t'as pas fini d'en faire

[laurent.c]

Je suivrai mes maîtres en bon "petit scarabée" !