Appareils panoramiques KMZ Horizont / Zenit Horizon

[Oriu]

Si l'Horizon est callé à 10m, c'est pas loin de l'hyperfocale optimum à f2,8 pour un 28mm qui est de 9,3m
à f2,8 la pdc avec un cercle de confusion de 0.03mm donne 4,81m à l'infini
à f4 3,96 m à l'infini
à f5,6 3.17m à l'infini
à f8 2.47 à l'infini
à f11 1,88 à l'infini
calcul fait avec le site dofmaster

[frost242]

Il m'arrive souvent d'utiliser mon Horizon pour prendre des sujets proches. Quand je peux diaphragmer c'est bon, mais en intérieur c'est pas forcément évident.
D'où mon "besoin" d'améliorer ce point là.

Il y a sinon la possibilité d'utiliser une lentille de +1 dioptrie devant l'objectif. Je n'ai malheureusement pas les détails mais Willy Ronis a utilisé ça sur son HorizonT. On peut voir un autoportrait de lui à son bureau, prise à l'Horizon dans ce livre : Willy Ronis par Willy Ronis.
Mais là je sèche un peu, je ne sais pas vraiment par quel bout prendre cette possibilité. L'objectif est très petit, les filtres (avec porte-filtres intégré) sont quasi-introuvables.

[Oriu]

il faudrait pouvoir adapter un verre de correction d'oculaire de +1 dioptrie sur un support à filtre horizon.

[Abbazz]

il faudrait pouvoir adapter un verre de correction d'oculaire de +1 dioptrie sur un support à filtre horizon.

Un opticien-lunettier doit pouvoir faire ça.

Amitiés,
Abbazz

[Oriu]

ça me fait penser qu'il faut que je retrouve mes filtres de l'Horizon 202

[Gildas]

Normalement ils sont dans la poignée.
Il faut que je ressorte ce drôle d'appareil, il m'a déjà déchiré des perforations de film, alors je l'ai laissé tomber depuis plusieurs années.

[Oriu]

ça fait belle lurette qu'il ne sont plus dans la poignée, qui est complétement inutilisable, tellement le système d'attache entre la poignée et le boitier est mal foutu ! les filtres je les ai mis dans une boite de film 35mm transparente, dans l'un de mes multiples sacs probablement

[frost242]

Normalement ils sont dans la poignée.
Il faut que je ressorte ce drôle d'appareil, il m'a déjà déchiré des perforations de film, alors je l'ai laissé tomber depuis plusieurs années.

De la Foma à tout hasard ? Par expérience, il vaut mieux privilégier un film Ilford ou Kodak pour éviter ces problèmes.

Je regarderai la poignée. Mais je n'ai pas de poignée pour mon HorizonT, je verrai si les filtres sont compatibles.

[Paul K.]

Moi pareil : j'ai les fitres, ils sont rangés dans ma poignée mais je ne sais plus où est rangée cette p... de poignée que je n'utilise jamais, parce que je ne la trouve pas pratique.

Pour ce qui est de bricoler l'Horizon, Oriu a montré que ce n'était sans doute pas la peine ; il m'a grillé la politesse, j'avais déjà fait un message en ce sens, mais je m'étais gouré avec ma calculette et j'avais attendu qu'on l'efface avant de reposter une version juste, que voici :

Il y a une formule simple qui relie la focale f , le diaphragme D , le cercle de confusion c et la distance hyperfocale h. on peut l'utiliser de deux façons :

Connaissant c on calcule h : h = f²/cD
Connaissant h on calcule c : c = f²/hD

Avec la deuxième formule, en supposant que 10m est la distance hyperfocale à 2,8 , on trouve un cercle de confusion de 0,028mm (en gros celui de 0,03mm généralement adopté en 24x36).

Comme l'a montré Oriu :

A 2,8 on est net de 5m à l'infini (en photo de paysage, un premier plan à 5m, c'est pas ridicule)

Si on ferme : à 4 on est net jusqu'à 3,5m , à 5,6 jusqu'à 2,5m , à 8 jusqu'à 1,8m , à 11 jusqu'à 1,3m et à 16 jusqu'à 0,9m. Sans bricoler son Horizon !

Que demande le peuple ? En tous cas, moi je me demande où j'ai rangé mes filtres !

POLKa