Présentation du Nikon FM3a

[staniii]

Salut à tous,
Je vous presente une jolie trouvaille chez un brocanteur qui ne savait pas ce qu'il vendait.
Quand il m'a donné le prix je me suis senti un peu coupable mais j ai surtout dis oui tout de suite .
Il fonctionne nickel : mécanique et pose-mètre, esthétiquement presque aucune trace d'usure.
Le caillou ouvre à 1.2 c'est impressionant et très compatible avec la vitesse d'obturation au top de ce boitier.
J'aurai besoin d'un objectif grand angle donc je vais chercher un Nikkor 28mm/f2.8.
Y a t il d'autre alternatives intérressantes dans ces focales ?

Bref grace à cette trouvaille je retrouve une belle motivation pour refaire de l'argentique !

[Benjamin]

Tu as eu du bol. Et pourquoi pas ? De temps en temps, cela fait du bien. Bravo à toi !
Un FM3a à pas cher c'est déjà pas courant mais le trouver doté d'un objo ouvrant à 1.2, c'est encore plus rare. Félicitations !
Bon retour à l'argentique !

[Etienne-C]

Incroyable, il y en a presque pour aussi cher d'objectif que de boîtier.
Il m'est arrivé la même chose avec un rollei 35SE, en très bon état chez un brocanteur .
J’ai la même configuration, en noir.
Bonnes photos.

[staniii]

C était Noel aujourd'hui pour moi !

[FRISCO]

Félicitations pour cet acquisition je suis jaloux. Je songe à un FM3a également depuis pas mal de temps mais les prix sont déraisonnable donc j'attends la bonne occasion. Quand au prix je vais contredire Etienne ; Non l'objectif 50/1.2 est bien moins cher qu'un FM3A il coute entre la moitié et le car du prix habituel d'un FM3a.
Ce 50/1.2 est une super optique je le trouve très bon contrairement à ce que chasseur d'image en disais à sa sortie.
Qui plus est il offre un très jolie bokeh. Et permet de disposr d'une excellente luminosité dans le viseur et ce n'est pas négligeable lors de problème de vue.

[numérix]

C'est le 58 f/1.2 la pépite mais 10 fois plus dur à trouver qu'un FM3A à 50 €.

[staniii]

Et pour le compléter avec un grand angle j hésite entre le nikkor ais 28mm f2.8 et le 35mm f2 ou 2.8
J ai lu que la focale 35mm correspond plus a un angle de vision naturel mais le 28 est peu être mieux pour les paysages.
Bien sûr vous allez dire de prendre les deux....
Votre avis ?

[HARDIV]

Salut Stanii

Pour le grand angle, tout dépend de ce que tu fais comme photo.
oui, on pense vite au 28 pour avoir qq chose de significativement plus large qu'un 50.

Le 35 mm est un angle à "tout faire" avec effectivement une vision un peu humaine. On peut néanmoins être "dans" le sujet lorsqu'on se rapproche.
Je l'utilise beaucoup car avec 1 seule optique on est bien.

Par contre en rando montagne, je suis plutôt à prendre le 24 mm et le 50 mm ( oh, le 1.8 série E, pas le beau 1.2 que tu as trouvé). Le 50 donne presque l'impression d'avoir un petit télé lorsque les espaces sont grand.
Dans le cas que je décris qui est le mien, je ne vois pas ce que je ferais avec un 28mm.

Si tu hésites, on peut tous te soulager en reprenant ton couple FM3 / 50 f1.2.

Vincent H

[LeColosse]

Tout dépend pour quoi faire un 28 ?
Si c'est pour du paysage, alors le 24mm fait rentrer plus dans le cadre, voir un 20mm
Si c'est pour du reportage, alors oui pour le 28mm (en ayant le 50mm pour cadrer serré), sinon le 35 passe partout.

[Xenophon]

Personnellement, je ne suis pas fan des focales inférieures à 35 mm :
- plus on en met dans le cadre, plus on risque d’y intégrer des éléments sans intérêt, voire parasites, et plus on noie les détails intéressants ;
- dans bien des cas, un grand angle incite à se rapprocher du sujet. Or, plus on s’approche, plus on exagère les perspectives. Si c’est ce qu’on recherche, tant mieux, mais si ce n’est pas le cas, dommage (exemple type : le portrait individuel au grand angle, avec gros pif et petites oreilles) ;
- avec un reflex, plus la focale est courte, plus la mise au point est imprécise.

Un autre point à prendre en compte est la profondeur de champ : même aux grandes ouverture, il peut être difficile d’isoler son sujet avec une focale courte, à moins de s’approcher. Mais alors, c’est au détriment du naturel de la perspective. En contrepartie, l’étendue de la profondeur de champ peut rattraper l’imprécision de la mise au point.

Certes, une focale courte a ses points forts : couverture d’un large champ lorsqu’on manque de recul, mise en valeur des vastes panoramas, etc. Toutefois, un 35 mm me paraît plus universel, à condition là encore d’éviter les portraits rapprochés (35mm, c’est déjà un grand angle).

[numérix]

dans mon sac, un 24mm et un 85mm

[vdragon76]

dans mon sac, un 24mm et un 85mm

Par défaut, pour ma part le 28mm 1:1.8 (qui descend à 23cm de mise au point et qui donne de magnifiques flous d'arrière plan) le 40mm STM 1:2.8 (C'est déjà un peu trop fermé pour moi mais sa mise au point minimum est assez performante aussi), et 85mm 1:1.8.
Avec ça on couvre presque tout (selon ma vision des choses s'entend).

Maintenant, le 135mm 1:2.0 est "assez pas mal" aussi!

Mais bon, je ne suis pas chez Nikon, je ne fais que passer!

V.

[tilu]

Un 28mm ce n'est pas simple à remplir correctement.
Plus le temps passe et plus je me sers du 50mm. Pour moi 35mm et 50mm suffisent mais ce n'est pas une vérité générale. J'ai aussi eu un 21mm un 24mm et j'ai un 28mm sur un. OM1 J'ai aussi un 40 mm sur mon rollei 35t et c'est pour moi l'idéal.
Sur le FM3A moi je mettrai un 40mm Zeiss et c'est tout. J'ai longtemps hésité à basculer sur ce combo d'ailleurs.

[vdragon76]

Oui, j'ai un 40mm depuis pas longtemps et j'avoue que j'adhère de plus en plus. J'aurais préféré plus lumineux que 2.8, mais bon, optiquement parlant, je pense qu'on ne pourrait pas le décliner en pancake.

V.

[Xenophon]

100% d'accord avec tilu. Le 40mm est pour moi la focale la plus universelle. Il m'arrive de partir en voyage avec un Rollei 35 S en tout et pour tout et il s'adapte à presque toutes les situations. Le 40 était d'ailleurs un standard pour les compacts "experts" : Rollei 35 de tout type, Petri 35, Canonet 28 et 17, Olympus RD, auxquels on peut ajouter les Contax T et T2 (38 mm) et quelques petits télémétriques Olympus en 42 mm.

[xXx]

J'aime bien aussi