Ô Rage...

[phildu24]

Elmarit 28 et 35. J'imagine que ce sont des R et pas des M...Pour le diamètre des filtres ... la meilleure façon d'obtenir la bonne réponse, c'est ..... le forum de Summilux.....en recherchant sur Google. Si ce sont des optiques de première génération, se seront des filtres sans filets à insérer dans une monture Vi ou VII.

Oui, ce sont des R, première Génération d'après les N° de série.
Sur Summilux, le recensement effectué par Gautier ne précise pas le diamètre des filtres et le PdF de la documentation originale Leica donne des indications totalement différentes (voir p.6).
La nomenclature des optiques R reddot camera n'est pas des plus convaincante non plus.

Sur le 28 Elmarit R, il y a un pas vissant. Diamètre mesuré : 46.4mm au pied à coulisse mais d'après la doc Leica le Ø du filtre serait un Série 7 donné pour 40mm.
Le 35 a sa bague VI / 14160 vissante. le PdF indique E55/41mm. Le Ø (sans la bague...) est mesuré à 43 mais mon Kenko 43 ne s'y visse pas ...

Quand je dis "ô rage !!" ...

[antipatr]

Elmarit 28 et 35. J'imagine que ce sont des R et pas des M...Pour le diamètre des filtres ... la meilleure façon d'obtenir la bonne réponse, c'est ..... le forum de Summilux.....en recherchant sur Google. Si ce sont des optiques de première génération, se seront des filtres sans filets à insérer dans une monture Vi ou VII.

Oui, ce sont des R, première Génération d'après les N° de série.
Sur Summilux, le recensement effectué par Gautier ne précise pas le diamètre des filtres et le PdF de la documentation originale Leica donne des indications totalement différentes (voir p.6).
La nomenclature des optiques R reddot camera n'est pas des plus convaincante non plus.

Sur le 28 Elmarit R, il y a un pas vissant. Diamètre mesuré : 46.4mm au pied à coulisse mais d'après la doc Leica le Ø du filtre serait un Série 7 donné pour 40mm.
Le 35 a sa bague VI / 14160 vissante. le PdF indique E55/41mm. Le Ø (sans la bague...) est mesuré à 43 mais mon Kenko 43 ne s'y visse pas ...

Quand je dis "ô rage !!" ...

Ah, je vois...Je ne me rendais pas compte que c'était aussi compliqué

[phildu24]

Et moi donc !!!!!

[Oriu]

Heureusement qu'ils y en a qui trouvent Nikon compliqué

[Gilles88]

Les optiques Leica n'ont pas besoin de filtres et autres babioles, leurs qualités suffisent

[Havoc]

Les filters d'objectif sont le plus souvent avec un pas de 0.75mm. Donc si tu mesure 46.4mm diamétre intérieur alors ça correspondra avec un filter de "48mm".

[Modération] Calcul fautif : voir messages suivants pour le calcul exact.

[phildu24]

Les filters d'objectif sont le plus souvent avec un pas de 0.75mm. Donc si tu mesure 46.4mm diamétre intérieur alors ça correspondra avec un filter de "48mm".

Et vu que le 49 ne passe pas de très peu... 48mm serait judicieux ...

[antipatr]

Les filters d'objectif sont le plus souvent avec un pas de 0.75mm. Donc si tu mesure 46.4mm diamétre intérieur alors ça correspondra avec un filter de "48mm".

Voilà une astuce que je ne connaissais pas Et qui est fort logique... J'ai toujours considéré le "pas" comme étant l'écart entre 2 spires mais en fait non, c'est la profondeur si j'ai bien compris.

[Renaud LÄMMLI]

Non, la profondeur c'est la moitié du pas ! C'est quand on mesure le diamètre qu'on ajoute (ou retranche, c'est selon) la valeur du pas, soit deux fois un demi-pas...

[Havoc]

Les filters d'objectif sont le plus souvent avec un pas de 0.75mm. Donc si tu mesure 46.4mm diamétre intérieur alors ça correspondra avec un filter de "48mm".

Voilà une astuce que je ne connaissais pas Et qui est fort logique... J'ai toujours considéré le "pas" comme étant l'écart entre 2 spires mais en fait non, c'est la profondeur si j'ai bien compris.

Tu as toute à fait raison, je me suis trompé! Avec les filetages métrique, le diamétre inférieur est égal au diamétre extérieur moins le pas. Donc pour un M6x1 il faut forer 5mm et puis tarauder.

Zut, je peut plue éditer ça, il faudra qu'un admin l'efface car c'est bel et bien fautif.

[phildu24]

il faut forer 5mm et puis tarauder.

j'suis pas emballé plus que ça pour forer mes Elmarit avant de les tarauder....

[laurent.c]

Les filters d'objectif sont le plus souvent avec un pas de 0.75mm. Donc si tu mesure 46.4mm diamétre intérieur alors ça correspondra avec un filter de "48mm".

Tu as toute à fait raison, je me suis trompé! Avec les filetages métrique, le diamétre inférieur est égal au diamétre extérieur moins le pas. Donc pour un M6x1 il faut forer 5mm et puis tarauder.

Zut, je peut plue éditer ça, il faudra qu'un admin l'efface car c'est bel et bien fautif.

J'ai ajouté un commentaire à ton message, sans l'effacer pour qu'on comprenne les messages suivants.

[Mael]

Diamètre de la partie filetée d'une vis par exemple M6 : 6mm. Dénomination métrique standard M6X1 ou 1 est le pas du filetage, dans ce cas 1 filet (1 tour) par mm. Partie femelle diamètre de l'alésage 6mm-(pas) = 6mm-1=5mm

[Havoc]

J'ai ajouté un commentaire à ton message, sans l'effacer pour qu'on comprenne les messages suivants.

Merci Laurent!

[antipatr]

il faut forer 5mm et puis tarauder.

j'suis pas emballé plus que ça pour forer mes Elmarit avant de les tarauder....

[antipatr]

Bon, je commence à y perdre mon latin. Et donc, pour éviter toute confusion, c'est quoi le bon diamètre du filtre si on mesure 46,4 mm à l'intérieur ? Si le pas est plus souvent 0,75 mm peut-on, à partir de la mesure prise au pied à coulisse à l'intérieur, graver la formule dans le marbre ?

Je viens à l'instant de faire l'expérience avec un filtre de 55mm monté sur un Summicron 35 : au pied à coulisse, j'ai 54,35 diamètre intérieur. Et donc, ce serait : 54,45 + 0,75/2 = 54,825. çà colle !!!.

[eric.c]

Pour les filets ISO, on perce au diamètre nominal moins le pas. Dans ton cas ça correspond à 5 centième près ce qui avec une mesure au pied à coulisse n'est pas déconnant.