Leica M3 in 2025

[Mael]

Je n'ai jamais trop aimé les M car je les trouve trop gros, mais un M3 comme celui au dessus c'est beau

Mais beau, je m'en moque. Je ne regarde pas mes appareils, je regarde à travers.
Il est bien évident que chaque matériel, quel qu'il soit, exige qu'on s'adapte à ses caractéristiques et à ses limitations. Une chambre pèse lourd, on ne va pas tenter de la porter d'une main pour faire du Winogrand, c'est tout à fait clair. Le problème n'est pas là. Ce que je dis, c'est qu'on ne pratique pas forcément l'argentique pour le plaisir (que j'appelle masochiste) de se créer des difficultés : on accepte les contraintes inhérentes et incontournables, c'est complètement différent. À mes yeux, les défauts du M3 exposés ci-dessus sont superflus et contre-productifs, et ne me donne pas envie de m'en charger. (De toute façon, je n'aime pas les télémétriques )
Les défis intéressants concernent l'image, pas le chargement problématique d'une pellicule ou autres irritations purement matérielles.

Je ne pourrais pas faire de photos avec du matériel que je ne trouve pas beau, je ne pourrais pas faire de photos sans essayer d'imaginer ce qu'il a pu vivre, de sentir en moi les défunts passés et celui qui bientôt s'y rajoutera, c'est à dire moi. Cela fait parti de ma pratique, et de ma thématique. Je rajouterais que se rajouter des contraintes, des limitations, et des difficultés, est un enjeu artistique majeur, à la différence de la facilité. Ce n'est pas masochiste, c'est créer ses règles du jeu.

[vdragon76]

Je n'ai jamais trop aimé les M car je les trouve trop gros, mais un M3 comme celui au dessus c'est beau

Mais beau, je m'en moque. Je ne regarde pas mes appareils, je regarde à travers.
Il est bien évident que chaque matériel, quel qu'il soit, exige qu'on s'adapte à ses caractéristiques et à ses limitations. Une chambre pèse lourd, on ne va pas tenter de la porter d'une main pour faire du Winogrand, c'est tout à fait clair. Le problème n'est pas là. Ce que je dis, c'est qu'on ne pratique pas forcément l'argentique pour le plaisir (que j'appelle masochiste) de se créer des difficultés : on accepte les contraintes inhérentes et incontournables, c'est complètement différent. À mes yeux, les défauts du M3 exposés ci-dessus sont superflus et contre-productifs, et ne me donne pas envie de m'en charger. (De toute façon, je n'aime pas les télémétriques )
Les défis intéressants concernent l'image, pas le chargement problématique d'une pellicule ou autres irritations purement matérielles.

Je ne pourrais pas faire de photos avec du matériel que je ne trouve pas beau, je ne pourrais pas faire de photos sans essayer d'imaginer ce qu'il a pu vivre, de sentir en moi les défunts passés et celui qui bientôt s'y rajoutera, c'est à dire moi. Cela fait parti de ma pratique, et de ma thématique. Je rajouterais que se rajouter des contraintes, des limitations, et des difficultés, est un enjeu artistique majeur, à la différence de la facilité. Ce n'est pas masochiste, c'est créer ses règles du jeu.

Je suis assez sur le même trip.

V.

[Skogkatt59]

...je ne pourrais pas faire de photos sans essayer d'imaginer ce qu'il a pu vivre

Et voir, ce M3 a 64 ans...

[Niolu]

Je n'ai jamais trop aimé les M car je les trouve trop gros, mais un M3 comme celui au dessus c'est beau

Mais beau, je m'en moque. Je ne regarde pas mes appareils, je regarde à travers.
Il est bien évident que chaque matériel, quel qu'il soit, exige qu'on s'adapte à ses caractéristiques et à ses limitations. Une chambre pèse lourd, on ne va pas tenter de la porter d'une main pour faire du Winogrand, c'est tout à fait clair. Le problème n'est pas là. Ce que je dis, c'est qu'on ne pratique pas forcément l'argentique pour le plaisir (que j'appelle masochiste) de se créer des difficultés : on accepte les contraintes inhérentes et incontournables, c'est complètement différent. À mes yeux, les défauts du M3 exposés ci-dessus sont superflus et contre-productifs, et ne me donne pas envie de m'en charger. (De toute façon, je n'aime pas les télémétriques )
Les défis intéressants concernent l'image, pas le chargement problématique d'une pellicule ou autres irritations purement matérielles.

Je ne pourrais pas faire de photos avec du matériel que je ne trouve pas beau, je ne pourrais pas faire de photos sans essayer d'imaginer ce qu'il a pu vivre, de sentir en moi les défunts passés et celui qui bientôt s'y rajoutera, c'est à dire moi. Cela fait parti de ma pratique, et de ma thématique. Je rajouterais que se rajouter des contraintes, des limitations, et des difficultés, est un enjeu artistique majeur, à la différence de la facilité. Ce n'est pas masochiste, c'est créer ses règles du jeu.

On dirait que Maël a lu dans mes pensées!

[Mael]

Mon Leica préféré c'est le Leica I ou standard. L'ultime dénuement, le plus grand plaisir. Mise au point à l'estime, vitesse, diaphragme.

[Scribe]

Je rajouterais que se rajouter des contraintes, des limitations, et des difficultés, est un enjeu artistique majeur, à la différence de la facilité. Ce n'est pas masochiste, c'est créer ses règles du jeu.

Décidément, je me fais mal comprendre, ou tu ne veux pas comprendre : je ne prône absolument pas la facilité ; simplement, je mets la contrainte et les règles du jeu ailleurs que toi. Crois moi, je suis trèèès largement aussi exigeant que toi quant à ma pratique