Prendre des photos à 1/60 avec un blad ?

[beveziers]

Avec le blad, il est illusoire de descendre en dessous de 1/60 à main levée! (avec un tripod on shoot 30s normal quoi...) l'utilisateur peut être chirurgien et ne boire aucun café ou alcool, c'est la vibration du gros mirroir du blad qui fait le flou. Mais à mon avis, 1/60 est ok à main levée si on se concentre. En plus avec la taille du néga, ça doit passé. J'ai des photos de reflex numérique (petit mirroir) qui sont nettes à 1/8s.!

Je pense que l'on est pas mal, à être descendu en dessous du 1/60 avec un Blad, nous avons un grand utilisateur de ce cube sur le fora, il devrait facilement confirmer mon propos... En tout cas, pour ma part, je l'ai fais à plusieurs reprise... Mais je ne tremble jamais... Avec le M j'ai fais une série de nu au 1/4 de secondes à main levée.....

[20x25]

tout a fait, on peut descendre sous le 1/60.. et au pire, on releve le miroir et basta..
Mais c'est sur qu'a ce jeu, le roi, c'est quand meme le rolleiflex...
@+
Christophe

[benoit c]

Pour démontrer la quiétude du déclenchement d'un blad, il y a cette
vidéo qui traîne depuis un moment sur youtube.

Rassurant non ? Enfin tant que que le photographe ne bouge pas...

Waouh!!! faudra que je tente l'expérience avec mon kiev 88!

[Mathieu M]

Au Pentacon Six c'est envisageable, même au 1/30

[3d0d0]

Hehe,avec mes leica M4, je suis très souvent à 1/8s, 1/4 c'est vraiment pour donner un effet ou quand c'est obligatoire (genre avec peu de lumière avec un elmar échelle rouge ;ppp)!

[20x25]

Hehe,avec mes leica M4, je suis très souvent à 1/8s, 1/4 c'est vraiment pour donner un effet ou quand c'est obligatoire (genre avec peu de lumière avec un elmar échelle rouge ;ppp)!

Chose que tu peux faire avec un TLR...

@+

Christophe

[3d0d0]

J'utilise un rolleicord III, que j'adore! J'ai depuis peu fait l'acquisition d'un rolleiflex 2.8E... J'adore les TLR!

[rainer_p]

Je suis decendu à 1/15eme tout à l'heure. Bon, le coude sur le coptoir, j'admets mais tout depends ce qu'on cherche.
Il faut peut-être d'arreter de comparer un Hasselblad ou que sais je comme gros appareil avec un miroir a un Leica ou Rolleiflex.
D'ailleurs c'était pas la question du fil.
Bon, je pense l'image elle mêlme donne une meilleur explication. Je dis pas que c'est un chef d'oeuvre mais la netteté est tout à fait acceptable.
Alors decendre à 1/60eme ou même le 30eme et d'avoir des photos nettes me semble pas si utopique que ça.
Je tiens à preciser que je connais pas la dame et que la photo était pris aussi vite qu'avec un télémètrique.

image suprimé et utilisé dans un fil dans le forum portrait pour des images à vitesses basses

[Christopher]

euh rien a voir avec le fil, juste ma curiosité,
c'est quoi la suite avec cette dame rainer, elle a réagit comment.
Je veut savoir comment c'est passer la suite, rainer dit moi s'il te plait...

[rainer_p]

Elle a réagis au swwwllaapp du cube et a simplement dit "si elle est bien j'aimerais bien un tirage" .....bien sur que je vais lui donner un

[Christopher]

cool, c'est bien quand cela ce passe comme ça, et c'est souvent le cas...
merci rainer.

[pierol]

ne pas oublier que le blad possède un obtu central, qui engendre moins de vibration qu'un obtu focal, le volet arrière ne sert qu'à protéger le film entre deux vues après réarmement. sous le bouton d'armement il y a un poussoir permettant le prérelevage du miroir, en l'actionnant, en maintenant bien le déclencheur appuyé durant toute la durée de la prise de vue, on peut descendre assez bas sans souci, en effet les volets arrière se referment quand on relache le déclencheur .

[Mael]

Sinon, il y a le truc des anciens qaund on a pas de pied photo; on prends une ficelle assez solide, on fait une boucle avec un noeud à chaque bout. On passe ses poignets dans chaque boucle, et on fait passer la ficelle sous ses pieds de manière à ce que l'appareil soit à hauteur de poitrine et que la ficelle soit tendue. Avec un Rollei (mais je pense qu'avec un Hasselblad ca marche pareil) on peut descendre à la 1/2s voir la seconde.