équivalence

Forum de discussions générales sur la photographie. Vous êtes débutant en photo argentique? C'est probablement là que vous poserez vos questions!
Répondre
Avatar du membre
bernard
Expert
Expert
Messages : 481
Enregistré le : vendredi 18 novembre 2005 21:19
Localisation : Cité de Manneken-pis,au pays de la bière,de pralines et des moules-frites!

équivalence

Message par bernard »

On connait le format APS pour les flms .
Une question : est ce que ce format est il équivalent auc capteurs APS-C?
Si oui dans ce cas les objectifs concus aps-c peuvent ils convenir aux appariels APS argentique sans conséquence (vignettage aux coins )
Je prends pour modèle la taille d'un capteur qui éuipe les Sony et Pentax pour comparaison avec le format de ces films
y a il un lien de comparaison dans internet ?
Avatar du membre
Krg
Gourou
Gourou
Messages : 536
Enregistré le : vendredi 17 décembre 2004 18:09
Contact :

Re: équivalence

Message par Krg »

bernard a écrit :On connait le format APS pour les flms .
Une question : est ce que ce format est il équivalent auc capteurs APS-C? ...
Oui, c'est d'ailleurs de là que vient ce nom.
bernard a écrit :... Si oui dans ce cas les objectifs concus aps-c peuvent ils convenir aux appariels APS argentique sans conséquence (vignettage aux coins ) ...
Théoriquement oui, mais les objectifs Aps-C utilisent les montures standard des boîtiers argentiques, et je ne crois pas que ce soit le cas pour les rares boîtiers Aps à objectifs interchangeables.
Avatar du membre
PJBreton
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1113
Enregistré le : mercredi 17 août 2011 19:42
Localisation : Colmar
Contact :

Re: équivalence

Message par PJBreton »

Je complète Krg, de mémoire chez Nikon c'était la gamme IX, qui n'est pas compatible avec mon APS-C D5000 (pour exemple).
Tandis que les boitier APS-C acceptent des optiques argentiques et numériques FF(= capteur 24*36)

Enfin vu le fiasco de l'APS....
Répondre

Retourner vers « Technique photo argentique  »