Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[numérix]

il est bien le f/4 20mm, j'ai fait des photo terrible avec, petit compact des fois, je lui mets du gaffe réglé a f/8 en hyperfocale, impec en manif, tu es net de 90cm a l'infini

[Arno33]

C'est bien que vous en parliez, je me suis souvent posé la question sur ce 20mm f4.

[Oriu]

a pleine ouverture il vignette assez fort et les bords sont relativement mou, mais à f8 il est vraiment bien, seulement un peu dépassé par le 1,8/20 AFS G ED des numériques d'après ce que j'ai lu.
J'ai fait des comparaisons sur un APN entre le 4/20 et le 2,8 AFD , je n'ai pas vu de différence à f8.
Le 4/20 est sorti en non Ai et ensuite en Ai , même formule mais la version Ai c'est plus universel monte sur un F de 1959 jusqu' au F6 ou les Nikon D XXX acceptant les Ai. Tous les boitiers compatibles Ai et les non Ai c'est la majorité.

Il y a en non Nikon, le Voigtlander 20mm qui est bien noté.

[Arno33]

Merci, c'est très gentil, je me laisserai peut-être séduire si je tombe dessus à l'occasion.

Mais avant tout, c'est mon 28 que j'aimerais trouver.

[Eye-see-you]

Ceci dit, pour parler du 28 mm 3.5 (non E), j'en ai un et il est aussi bon que le 28 mm 2.8, sauf qu'un peu moins lumineux mais de toutes façons, comme un objectif donne son meilleur potentiel fermé de 2 ou 3 diaf, c'est n'est pas bien grave. Personnellement, je ne travaille jamais à pleine ouverture mais même pour ceux qui doivent le faire, le 28 mm 3.5 est aussi bon.

[Eye-see-you]

Sinon, il est vrai que chaque objectif à sa signature, et qu'il ne faut pas faire une obsession sur la qualité, le piqué, etc. Tout dépend de ses propres exigences. C'est quand-même l'œil et l'imagination du photographe qui comptent à la fin. On peut faire des photos géniales avec une boite à chaussure transformée en sténopé.