Labo ou pas ?

[patrickJJ]

Pour l'OM tu as un M.P,

[Keshukoran]

J'ai acheté votre bouquin tout à l'heure en librairie (celui de P. Bachelier). Je vais le potasser un peu.

J'ai voulu commander la chimie juste pour le développement aujourd'hui et je suis déjà perdue. Je ne sais plus exactement ce que je prenais (tetenal il me semble mais pourquoi ? Et ça ne semble plus trop vendu) ni où acheter. Bref, ça va attendre. Je vais lire, me poser, réfléchir, faire des choix (vous embêter peut être à un moment) et je reviendrai, posée et assagie !

[laurent.c]

Prends ton temps.
Le Tetenal n'est plus produit, pas la peine de chercher - tu risques d'en trouver d'occase, mais dans quel état ?
Il y a plein de révélateurs différents. Le classique, référencé par tous les films : le D76.
Bain d'arrêt : n'importe lequel ,voire du vinaigre ou simplement de l'eau.
Fixateur : n'importe lequel. Le Bergger Acid n'est pas cher, vendu sur https://labo-argentique.com/ (je n'ai pas d'intérêts dans la boutique, simplement je me fournis souvent là).
Pour finir : eau déminéralisée et quelques gouttes d'agent mouillant.

Lis le bouquin, regarde les fils de discussion ici qui parlent de développement, pose tes questions... Le plaisir est aussi dans l'anticipation !

[villaret]

Tetenal à disparu. Kodak est seulement une marque qui n'est plus que son ombre.
Reste Ilford et Adox , choisir entre les poudres à diluer ou les concentrés liquide.
Perso je me fourni chez Digit photo, bonne gamme et franco de port en point relais à compter de 40€.

[patrickJJ]

L"Adonal (clone du Rodinal) est pas mal non plus...

[HARDIV]

J'ai acheté votre bouquin tout à l'heure en librairie (celui de P. Bachelier). Je vais le potasser un peu.

Excellent. C'est Noël avant l'heure. Tu vas passer nuit blanche à dévorer ce merveilleux livre.

Pour la question des produits : d'abord se refaire la main avec du simple et efficace : Ilford ID-11 ( ou Kodak D76). Ilford a de la bonne documentation pour bien comprendre certains principes.

Au plaisir

Vincent H

[Havoc]

J'ai acheté votre bouquin tout à l'heure en librairie (celui de P. Bachelier). Je vais le potasser un peu.

J'ai voulu commander la chimie juste pour le développement aujourd'hui et je suis déjà perdue.

Ne complique pas les choses. Si tu veux faire le plus simple, prends quelques films Ilford (FP4, HP5) et les produits Ilford: LC29, Ilfostop, Ilford Rapid Fixer (*) et Ilfosol pour le dernier bain de rincage. Tout vendu par le même, déjà longtemps sur le marché et vendu un peu partout. Documentation du fabricant bien détaillé et disponible, pas besoin de fouiller sur le net chez des influenceurs tik-tok ou gurus youtube. Tu fait comme une recette dans la cuisine, tu suive les dilutions, températures et temps et tu sortira quelque chose utilisable.

Quand tu aura fini le LC29, alors prends toi à autre chose. Alors tu aura au moins une référence de ton travail.

Mes réflections:
- le ID11 est aussi bon, mais tu devra faire des solutions stock, seconde dilution à l'utilisation, et si tu fait pas beaucoup, jetter plus que tu utilise.
- Kodak ne fait plus la gamme d'autrefois mais ça reste du bon matériel
- ne te perds pas dans ce type de bouquins sauf si tu veut en faire une partie de ta vie.

EDIT: je vois que j'ai oublié le (*): fait un peu le calcul des dilutions. Le LC29 c'est 1+29 (tiens-tiens), par contre le Fix c'est 1+4. Donc si tu travaille en one-shot alors il te faudra plus de bouteiller de fix que de LC29. Le Ilfostop c'est 1+19, donc comparable au LC29.

[frost242]

Très bien exprimé ! On se perd facilement à vouloir essayer pleins de combinaisons films/révélateurs. C'est très tentant mais au final ça ne va pas apporter grand chose. L'essentiel est de maîtriser la chaîne de bout en bout.

Si je peux me permettre juste une suggestion pour le tirage sur papier: renseignes toi sur ce que nos amis anglophones appellent le « f-stop printing ». Il y a une certaine logique qui rejoint ce que l'on pratique déjà à la prise de vue. C'est une bonne béquille sur laquelle s'appuyer quand on débute en tirage.
L'ami John Finch explique ça très bien sur Youtube : F-Stop Printing - Complete Guide.

[Benjamin]

Keshukoran,

Je viens de lire que les appareils que tu as récupérés n'étaient pas en forme, alors au cas où...

Un site de vente de matos français, avec derrière l'écran quelqu'un qui fréquente notre forum.
Il vend des appareils très propres, garantis, à des prix que je trouve très corrects.

https://www.revelateurphoto.com/le-shop/le-coin-du-35mm

PS : je n'ai aucun lien avec ce vendeur. Juste je rêve souvent sur le matériel qu'il vend pour le collodion humide.

[Keshukoran]

Très bien exprimé ! On se perd facilement à vouloir essayer pleins de combinaisons films/révélateurs. C'est très tentant mais au final ça ne va pas apporter grand chose. L'essentiel est de maîtriser la chaîne de bout en bout.

C'est exactement ce que je comptais faire si le Tetenal était encore dispo. Ca et reprendre des APX100 / 400 parce que c'est ce que j'utilisais et que c'était pas cher. Je me disais que pour une reprise c'était bien de repartir sur ces bases.
Là j'avoue que je suis un peu perdue. Je vais quand même rester sur l'apx dans un premier temps et prendre peut être des ilford par la suite, parce que ça me faisait rêver (j'en ai demandé pour noël ). Pour la chimie (développement déjà) je suppose que je vais partir sur Ilford...? C'est compliqué. Je ne suis pas sûre de mon coup là et vraiment paumée au milieu de tous les noms et formats et trucs.
Les trucs en poudre m'intriguent mais est ce une raison suffisante pour se lancer là dedans ? Bref. Paumée.
Faut que je regarde le bouquin aussi. Juste en le feuilletant je me suis souvenue de quelque trucs et ça a bien aidé à me rassurer. Y a du boulot !


J'ai trouvé un agrandisseur, on m'en a proposé un. Il me manque des trucs mais ça va se construire tout doucement. Pour l'instant je voudrais pouvoir développer.

Keshukoran,

Je viens de lire que les appareils que tu as récupérés n'étaient pas en forme, alors au cas où...

Un site de vente de matos français, avec derrière l'écran quelqu'un qui fréquente notre forum.
Il vend des appareils très propres, garantis, à des prix que je trouve très corrects.

https://www.revelateurphoto.com/le-shop/le-coin-du-35mm

PS : je n'ai aucun lien avec ce vendeur. Juste je rêve souvent sur le matériel qu'il vend pour le collodion humide.

J'ai presque failli en prendre un mais l'objectif n'était pas celui que je voulais.
Puis finalement je crois que je vais partir sur un autre modèle et il ne l'a pas pour l'instant. J'en ai vu sur lbc, le mec a l'air sérieux mais ça me fait peur quand même. L'avenir nous dira ce qu'il en est.

[vdragon76]

Erreur. Je déplace.

V.

[Spotshica]

V, tu t'es trompé de fil

[vdragon76]

Juste.
Je déplace!
Merci spot!

V.

[Keshukoran]

Je devais installer le labo dans la salle de bain mais je n'avais pas pensé au miroir (un truc éééénooorme qui serait pile sur le mur opposé à celui de l'agrandisseur). J'ai lu que ça pouvait vraiment être très embêtant. Vous confirmez ?
J'ai la possibilité de le mettre dans une buanderie sinon. Ce sera juste moins grand et il faut que j'occulte une fenêtre gigantesque cadre bois (dont je me fiche mais je suis en loc actuellement). Pas d'évier. Juste la sortie et arrivée d'eau de la machine à laver. J'aurais moins à bouger les trucs par contre mais j'ai peur que ce soit casse tête pour l'installation.

Pour la chimie je suis partie sur Rodinal et Adox pour tout. En tout petit contenant. Comme je veux d'abord développer mes vieilles pellicules, je voulais pas trop investir. J'ai même hésité à ne prendre que du fixateur et à tout faire au café mais vu le prix...
Et puis finalement je me suis dit que c'était intéressant aussi et que j'allais peut être reproduire ça avec des références différentes pour voir ce que je préfère.

Pas de tirage pour le moment. (j'ai l'agrandisseur que quelqu'un d'ici m'a envoyé )

[vdragon76]

Suffit de recouvrir le miroir d'un drap (noir c'est mieux, mais n'importe quoi fera l'affaire). Ou un caton. Ou n'importe quoi.
Quand au Rodinal, je ne voudrais pas être redondant.

V.

[HARDIV]

Salut.

As-tu peur de voir ton ombre devant l'agrandisseur ? J'aime bien être seul dans le labo, mais s'il y a quelqu'un d'autre, on partage le plaisir.

Trêve de plaisanterie, comme l'a dit mon pote Vdragon : un simple drap pour éviter les reflets, c'est certainement mieux que d'essayer d'occulter une fenêtre énorme.

A noter et pour rappel: le film se met en cuve dans le noir complet : on ne prends donc pas de montre connectée, ni téléphone portable. Une fois en cuve, la suite se fait en lumière du jour.
Pour le tirage, la lampe "rouge" (ou verte) donne un peu de compréhension de l'espace. L'effet néfaste éventuel ne sera que si tu exposes ou prépare une seconde feuille durant le passage dans le révélateur de la précédente et qu'il y ai un chouia de lumière blanche s'échappant de l'agrandisseur où reflet du plateau / margeur blanc.

Au plaisir.

Vincent H

[Premium91]

Bonjour,

Je viens de parcourir ce post et je vous souhaite une bonne re-découverte du labo Noir et Blanc!
Je m'y suis remis il y a à peu près un an, et c'est la meilleure chose que j'ai fait cette année sûrement!
J'ai trouvé un Durst M605 à 60€ à 50km de chez moi, avec l'ensemble de ses accessoires plus d'autres inutiles pour moi (car il me restait des trucs des années 90), revendus et qui m'ont permis d'amortir l'achat.
Que dire du tirage en labo? Que c'est un vrai plaisir de progresser de séance en séance; je commence seulement à trouver mes marques et à sortir quelques bons tirages (sûrement pas au niveau des amateurs de ce groupe, mais que les gens apprécient lorsque je les offre en revanche...).

Pas facile de tout réinstaller à chaque fois car j'utilise la salle de bain, et de tout ranger: 1h de perdue à chaque fois. Mais le plaisir de se plonger dans la chimie et le "maquillage" au bénéfice de belles images en vaut la peine il me semble.
Pensez aussi à acheter une poire pour dépoussiérer vos négatifs avant tirage, c'est l'une des clefs de la réussite, avec une chimie renouvelée. A ce titre, le format 24X30 permet d'utiliser des bacs pas trop grands, ce qui permet de ne pas trop gaspiller.

Pour moi le labo Noir et Blanc est une jolie façon de retrouver l'authenticité de la photo.
Ah oui, l'achat d'un margeur peut être intéressant aussi, non seulement pour de belles marges noires mais aussi pour bien plaquer le papier.

Quand aux appareils de prise de vue, j'avoue aussi, comme certains, préférer les appareils de fin de production de l'ère argentique, ils permettent souvent une mesure de la lumière efficace et un fonctionnement sans problème, pour un prix modique (un Minolta 505 SI avec son zoom c'est par exemple une trentaine d'euros). Evidemment, certains boitiers ont une côté redevenue assez élevée, mais sans commune mesure avec l'époque de leur commercialisation (Nikon F5 et F100, Canon EOS 3, Minolta Dynax 7 et 9...).

Bonnes photos!

[Keshukoran]

@HARDIV Non mais je me sens bête avec ma question maintenant. J'ai paniqué 2 secondes en parcourant un fil de discussion, je n'avais tellement pas pensé à ce problème que la solution, pourtant évidente, ne m'est pas apparu du tout

Quand au Rodinal, je ne voudrais pas être redondant.

Oui j'ai vu pas mal de retours et je comprends bien. C'est plutôt un choix de raison ici : je vais d'abord développer tout un tas de films en attente depuis des années, certains étaient déjà périmés avant que je les utilise il y a 15 ans. Donc bon, j'amortis un peu le risque En plus il y a de la couleur dedans, je vais sans doute faire un dev croisé pour certaines. Toujours avec des films tout aussi incertains.
Si ça se trouve je n'aurais rien au bout. Et au pire ça m'aura permis de découvrir un produit que je ne connais pas. Peut être que je l'aimerais pour ses défauts !

@Premium91 Merci pour ce message motivant !
Je n'ai pas encore commencé, il me manque pas mal de petites choses mais j'avoue que je trouve déjà beaucoup de plaisir à préparer tout ça. Pour l'instant j'ai surtout l'agrandisseur et un margeur. Il faut que je relance quelqu'un pour d'autres petits trucs qu'on m'avait proposé.
Je n'ai pas encore commandé de papiers et quelques trucs spécifiques au tirage. Ca m'impressionne un peu dans un sens... J'attends d'avoir une petite base solide : un appareil (je me suis rendue compte que le boîtier dont je me servais ne le faisait vraiment pas, je reçois le nouveau demain et j'ai déjà un objectif, avoir quelques choses à développer, puis de développer bien sûr (mes trucs nuls et tout ce qui sera tout neuf). Je me sentirais un peu ridicule là de repartir sur mes vieux négatifs pas très bien conservés (je les rangeais dans des vieux albums photo vides, avec du papier de soie, un par page d'autres sont juste en vracs ou perdus )
La majorité des choses resteront dans ma salle de bain parce que ça s'y prête. Il y a de la place pour ranger correctement et proprement. L'installation et la désinstallation ne devraient donc pas être trop lourde.
J'ai un gros doute concernant l'agrandisseur seulement. A la base je pensais le déplacer dans une pièce juste en face (deux pas à faire) mais maintenant j'hésite un peu car je me rends compte que la pièce est très bien ventilée. Aucune buée sur le miroir après une douche ou même un bain. J'hésite du coup mais je ne veux pas prendre de risque non plus.

[laurent.c]

Peut-être en couvrant la tête de l'agrandisseur avec un sac, en le fermant autour du pied ? Mais ne pas laisser le sac trop longtemps : dedans aussi, ça macère...
Bref, l'aération est le maître mot.