Je trouve mon Contax 139 moins réactif.
Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
-
mokaille
- Passionné

- Messages : 126
- Enregistré le : vendredi 15 août 2025 19:26
Re: Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Je n’ai pas perçu de délai, mais je suis un peu lent de nature
Je trouve mon Contax 139 moins réactif.
Je trouve mon Contax 139 moins réactif.
- Oriu
- Membre de l'association

- Messages : 36756
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
La petite latence c'est en mode de mesure multizones , c'est mon recenti par rapport un Fe.
Un truc à savoir c'est que l'on perd le multizones si on met une correction d'exposition en + ou -, si l'on veut en faire une et garder la mesure mumtizones, il faut agir sur les iso
Un truc à savoir c'est que l'on perd le multizones si on met une correction d'exposition en + ou -, si l'on veut en faire une et garder la mesure mumtizones, il faut agir sur les iso
-
KawaZ
- Gourou

- Messages : 975
- Enregistré le : samedi 27 janvier 2024 23:12
Re: Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
J'ai testé hier mon FA pour la première fois, avec une TMax 100 dedans.
Comme Mokaille, au début cela affiche MC250 si tu es en mode manuel, et C250 dans les autres modes.
J'avais imprimé le manuel, et c'est normal : tant que tu n'es pas arrivé à 1 sur le compteur de vue, il est en mode manuel a 1/250 et la cellule n'est pas fonctionnelle.
Pas grave, j'avais mon FE ( nouveau également pour remplacer celui qui est en panne) j'ai réglé le FE sur 1/250 en vitesse et j'ai tourné le diaphragme jusqu'à ce que l'aiguille correspond. Je suis tombé à diaphragme 11.
Donc diaphragme 11 sur le FA et j'ai pris une première photo, pour arriver à 1 et là la cellule à commencée à faire son boulot.
J'ai tout fait en mode Auto ensuite, pas le temps à perdre en réglages, même le diaphragme je l'ai laissé entre 11 , et 16, extérieur et plein soleil.
En comparaison du FE, déjà ce sont les mêmes dépolis interchangeable, je lui ai mis un E2. Pas dépaysé côté visé.
Je n'ai pas constaté de latence, le bruit de l'obturateur est différent du FE, cela me paraît même plus rapide, plus franc. Le mien, obturateur en nids d'abeilles et titane.
Mise à part le levier de sélection 4 positions sous le sélecteur de vitesse, avec donc 4 modes: Manuel, Auto, S et P ( je ne vois pas ce que propose le S et le P, à lire...) et un renflement sur le côté droit du boîtier, le FA est similaire au FE, si on ne fait pas attention, on ne sait pas quel boîtier on a entre les mains.
Pareil, je verrai le résultat au développement, mais pas de doute que ce sera bon.
Le pancake est bien, et il rentre facilement avec la housse de l'appareil, contrairement au micro Nikkor 55 que je préfère, mais qui ne rentre pas, comme la plupart des objectifs que j'ai, à part le 24 et le 28 mm, mais qui rentre difficilement.
J'ai envoyé mon FE en panne chez Minoltor pour révision, je me retrouve avec 3 FE, mais j'ai vraiment accroché avec ce boîtier, j'espère ainsi en avoir toujours un en état de service.
Comme Mokaille, au début cela affiche MC250 si tu es en mode manuel, et C250 dans les autres modes.
J'avais imprimé le manuel, et c'est normal : tant que tu n'es pas arrivé à 1 sur le compteur de vue, il est en mode manuel a 1/250 et la cellule n'est pas fonctionnelle.
Pas grave, j'avais mon FE ( nouveau également pour remplacer celui qui est en panne) j'ai réglé le FE sur 1/250 en vitesse et j'ai tourné le diaphragme jusqu'à ce que l'aiguille correspond. Je suis tombé à diaphragme 11.
Donc diaphragme 11 sur le FA et j'ai pris une première photo, pour arriver à 1 et là la cellule à commencée à faire son boulot.
J'ai tout fait en mode Auto ensuite, pas le temps à perdre en réglages, même le diaphragme je l'ai laissé entre 11 , et 16, extérieur et plein soleil.
En comparaison du FE, déjà ce sont les mêmes dépolis interchangeable, je lui ai mis un E2. Pas dépaysé côté visé.
Je n'ai pas constaté de latence, le bruit de l'obturateur est différent du FE, cela me paraît même plus rapide, plus franc. Le mien, obturateur en nids d'abeilles et titane.
Mise à part le levier de sélection 4 positions sous le sélecteur de vitesse, avec donc 4 modes: Manuel, Auto, S et P ( je ne vois pas ce que propose le S et le P, à lire...) et un renflement sur le côté droit du boîtier, le FA est similaire au FE, si on ne fait pas attention, on ne sait pas quel boîtier on a entre les mains.
Pareil, je verrai le résultat au développement, mais pas de doute que ce sera bon.
Le pancake est bien, et il rentre facilement avec la housse de l'appareil, contrairement au micro Nikkor 55 que je préfère, mais qui ne rentre pas, comme la plupart des objectifs que j'ai, à part le 24 et le 28 mm, mais qui rentre difficilement.
J'ai envoyé mon FE en panne chez Minoltor pour révision, je me retrouve avec 3 FE, mais j'ai vraiment accroché avec ce boîtier, j'espère ainsi en avoir toujours un en état de service.
- Skogkatt59
- Gourou

- Messages : 543
- Enregistré le : lundi 20 juillet 2020 16:09
- Localisation : Lille
Re: Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
À l'époque j'avais hésité entre le FE2 et le FA, mais mon compte en banque m'avait ramené à la raisonmokaille a écrit : vendredi 08 mai 2026 8:36 Nouveau venu arrivé cette semaine !
Ça n’est pas tant que j’en avait réellement besoin, mais comme c’était mon anniversaire il y a peu![]()
![]()
Par contre, je suis à la recherche d'un 35 AIS f/2,0... En bon état et à un prix correct.
-
mokaille
- Passionné

- Messages : 126
- Enregistré le : vendredi 15 août 2025 19:26
Re: Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Et moi un 28/2,8 ou 3,5, et/ou un 35/2,8 ou 2 !
Le 50 pancake est un excellent rapport Q/P, mais je suis beaucoup plus à l’aise avec les focales plus courtes. Il y a aussi la solution du Voigtlander 40mm également pancake, mais le tarif pique un peu…
Le 50 pancake est un excellent rapport Q/P, mais je suis beaucoup plus à l’aise avec les focales plus courtes. Il y a aussi la solution du Voigtlander 40mm également pancake, mais le tarif pique un peu…
- HARDIV
- Membre de l'association

- Messages : 4128
- Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
- Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles
Re: Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Hello
Si quelqu'un trouve un Zeiss 35 f2 ZF2 qu'il saute dessus !
Une optique incroyable. Piqué de centre au bord dès la plein ouverture donnant la possibilité de jouer sur une faible ( relative) profondeur de champ.
Micro contraste : oui, ca croustille d'enfer.
Construction métal & verre : 530 gr.
A+
Vincent H
Si quelqu'un trouve un Zeiss 35 f2 ZF2 qu'il saute dessus !
Une optique incroyable. Piqué de centre au bord dès la plein ouverture donnant la possibilité de jouer sur une faible ( relative) profondeur de champ.
Micro contraste : oui, ca croustille d'enfer.
Construction métal & verre : 530 gr.
A+
Vincent H
-
KawaZ
- Gourou

- Messages : 975
- Enregistré le : samedi 27 janvier 2024 23:12
Re: Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Il y a aussi le 24mm, j'ai depuis peu le f2.8 type K, pris un peu au pif pour tester le grand angle, et ma foi c'est pas mal du tout ( il y a sûrement mieux en,24mm) et j'ai pris des clichés que je n'aurais pas pu prendre avec une optique plus étroite. Bien content de l'avoir dans ces moments précis.
Vu que c'est un pré AI, un peu la merde, du coup il n'a pas quitté le FE qui n'a servi que pour lui.( Plus rapide de changer d'appareils que d'objectifs).
Je ne peux pas le monter sur le FA. Du coup j'ai trouvé un 35 mm f2.8 AIS, 5 éléments 5 groupes, pas le meilleur ou mieux côté, mais le plus abordable.
Je le reçois demain. Je n'y connais rien en optique, mais quand je vois ce que donne le Rolleicord, ou les optiques du Mamiya C33 avec 4 lentilles, pas la peine d'en avoir le double.
Vu que c'est un pré AI, un peu la merde, du coup il n'a pas quitté le FE qui n'a servi que pour lui.( Plus rapide de changer d'appareils que d'objectifs).
Je ne peux pas le monter sur le FA. Du coup j'ai trouvé un 35 mm f2.8 AIS, 5 éléments 5 groupes, pas le meilleur ou mieux côté, mais le plus abordable.
Je le reçois demain. Je n'y connais rien en optique, mais quand je vois ce que donne le Rolleicord, ou les optiques du Mamiya C33 avec 4 lentilles, pas la peine d'en avoir le double.