Objectifs d'agrandisseur

[eyslime]

Petite question, j ai récupéré un rodenstock 60 WA f5,6 (première génération). J en cherchais un pour les tirages du xpan en espérant que ce soit plus confortable.

Pas de bol il est assez empoussiere et sujet à pas mal de micro griffures. La lampe torche mise au travers les met bien en valeur et elles sont assez denses.
Je suppute une perte de contraste...
Y a un moyen d atténuer l affaire ? Polir ?

[Oriu]

Enlever le voile de poussière c'est faisable et la perte de contraste à cause d'un voile de poussière et supérieure à des micro rayures d'essuyages, n'importe comment faire repolir un objectif et faire refaire le traitement anti reflet coûte plusieurs fois la valeur de l'objectif.
Faire polir les verres sans refaire le traitement anti-reflet fait perdre en contraste, surtout sur une formule optique conçue pour avoir ce traitement AR

[villaret]

C'est monté comme les optiques de chambre sur l'obturateur , deux blocs vissés de chaque coté du support de diaphragme.
Si on arrive à dévisser les blocs avant et arrière , cela donne quatre faces à nettoyer. Je pense qu'il ne faut pas aller plus loin.

[eyslime]

Merci !
J ai dévissé les deux blocs et ai dépoussiéré. Le résultat n etait pas très concluant.
Pas de traitement anti reflet je pense sur cet objectif.
J ai utilisé un gros coton tige sur une visseuse et ai mis de la pâte à polir l alu. En faisant attention à varier les angles, sans trop appuyer.
C est un peu concluant il y a une amélioration notable, le voile est parti, c est sans doute le max que je peux m autoriser sans prendre trop de risques de déformation...

[Oriu]

après un polissage à la pâte à polir, le traitement anti reflet n'existe plus cette génération d'objectifs sont traités en monocouche, avec des reflets légèrement bleutés. Peut être que le voile constaté était un traitement AR oxydé ?

[alain_/]

le voile est parti à la pâte à polir, en m^me temps le piqué un peu avec aussi...
un traitement anti reflet bleuté est assez tendre, il y a rapidement des rayures peu profondes si on essuie souvent mais cela ne signifie pas que la diffusion qu'elles engendrent soient à elles seules responsables d'une perte de contraste. cela peut venir de la matière elle même, d'un polissage d'origine un peu insuffisant, d'une colle entre les verres qui évolue, de moisissures sur le traitement anti reflet.
on peut regarder avec un pointeur laser qui traverse l'optique, et observer là où cela diffuse le plus (à la traversée des dioptres, de la matière, des colles, etc.). ce n'est pas parce qu'on mets en évidence une diffusion avec une source de lumière intense qu'elle est problématique, après tout elle y a peut être toujours été.

[Oriu]

j'avais évoqué un nettoyage, pour enlever un voile de poussière, pas plus. Je n'ai pas évoqué un polissage
et on juge de l'état de l'optique avec l'image projetée vue avec un vérificateur de mise au point, si on a l'habitude ou sur un bout d'essai réalisé à x10 en comparant avec une optique que l'on connait.
Beaucoup d'optiques d'agrandisseur ont été mal conservées, car abandonnées dans un labo humide, un garage, un grenier ou une cave

[alain_/]

c'est eyslime qui parle de pâte à polir l'aluminium avec un coton tige sur une visseuse. ça n'y parait pas mais c'est assez efficace comme solution d'enlèvement de matière et les microns s'effacent rapidement sur un verre tendre.
c'est bien de contrôler avant et après, pour s'arrêter si on constate qu'on fait plus de dégâts qu'autre chose.

pratiquement tous les matériels que j'ai acheté ces dernières années avait l'odeur des pièces humides et sombres dans lesquelles elles avaient passées trop de temps. je commence toujours par les stocker au sec et à la lumière (pas au soleil évidemment!) pendant quelques semaines avant de les manipuler réellement. il y a parfois de bonnes surprises.

[eyslime]

Bonjour,
J'ai bien obesrvé les verres avant d'y aller à la pate à polir.
Pas, ou plus d'anti reflet même léger.
Un voile massif et comme dit une très grosse diffusion des rayons lumineuxdans l'objectif.
Là c'est vraiment mieux dans être parfait. J'espère que le manque d'anti relfet n'est pas 'trop" problématique...
En même temps pour 40 euros...
Pour vous rassurer un peu, je n'y suis pas allé en bourrin

[Gabou]

Hello, j'ai pu tester sur mes derniers tirages 20x30 l'Angenieux 48mm f/4, mon exemplaire est comme neuf, ce serait une formule six lentilles. Je dois avouer avoir été assez agréablement surpris de la qualité du rendu jusque dans les coins, et je suis surpris d'en entendre si peu parler, même dans la base de données cornucopia pas de trace de ça. Donc pour info si vous en voyez un allez-y c'est top.

[laurent.c]

C'est ce que j'ai et c'est en effet très bon, en particulier dans les coins.
Il a eu une très bonne critique dans un article de Chasseur d'Images dans les années 80, dont le pdf tourne sur le web. Il était comparé aux El-Nikkor 50/2.8, Componon S, Rodagon...

[Réginald]

Je note si des fois j'en trouve un.

[Oriu]

tests CI d'époque, avec comparaison avec le Focotar 2

[numérix]

Hello, j'ai pu tester sur mes derniers tirages 20x30 l'Angenieux 48mm f/4, mon exemplaire est comme neuf, ce serait une formule six lentilles. Je dois avouer avoir été assez agréablement surpris de la qualité du rendu jusque dans les coins, et je suis surpris d'en entendre si peu parler, même dans la base de données cornucopia pas de trace de ça. Donc pour info si vous en voyez un allez-y c'est top.

https://forum.35mm-compact.com/viewtopi ... 4#p1004324
et la
https://forum.35mm-compact.com/viewtopi ... 97#p824097


bon depuis, j'ai trouvé un apo rodagon 50mm f/2.8 dans un lot de materiel dont un durst 138 une presse a chaud 50x60 et 5 ou 6 objectif d'agrandisseur du 50 au 210mm
et lui aussi il est très bon

[LeColosse]

Déjà pas beaucoup de temps pour faire du labo, alors retaper une optique, vu le tarif en occasion des 6 lentilles ! je loue les travaux de réhabilitation d’une optique, mais sauf à ce que cela soit une version Apo, cela n’en vaut pas la chandelle à mon sens.

[KawaZ]

Juste une question, pour le 6x6, il faut visiblement des 75 ou 80mm ( je vois aussi du 105 dans les tableaux en lien dans les précédents post, quelle différence pour quelle utilisatio?). Du 56x56, du 57x57, du 60x60...
Mais pour le montage, je vois du M32, du M35 du Leica... vissé, pas vissé ? Pour la compatibilité de l'agrandisseur ?
( Il faut peut être que je lise le mode d'emploi du M605, une première main acheté en 1982, il y a aussi peut être question compatibilité de monture une question d'époque, pas du " standard")

[laurent.c]

La plupart du temps, c'est du M39.
Les objectifs n'entrant pas dans cette catégorie sont plutôt rares, et n'ont pas leur focale à 50, 80 ou 105mm.
Les correspondances :
50mm pour le 24x36
75 ou 80mm (je préfère 80) pour le 6x6
105mm pour le 6x9.

Un 105 pourra afficher un 6x6, mais un 80 sera trop juste pour du 6x9;

Attention aux condenseurs, aussi... Si tu en s sur ton agrandisseur.

[KawaZ]

Pour le condenseur, je ne sais pas ce que c'est.
Il faut que je potasse le mode d'emploi.
Ce qui est visible, c'est un carré blanc opaque ou est projeté la lumière pour sa diffusion, j'imagine que les filtres sont derrière, avec un miroir en biais pour le renvoi et la lampe au fond vers la potence.
Finalement c'est juste une boîte avec une ampoule comme un projecteur de diapo.
Il y a un volet qui retire les filtres, et un autre volet ( il me semble de mémoire testé hier) pour basculer de 35 à 6x6. Rien à voir avec le " passe vu" avec 2 vitres et deux caches en plastiques sur glissières pour passer en 35 en occultant les bords du passé vu
Pour le montage de l'objectif, c'est une sorte de coupelle en plastique avec un trou au centre, trou avec un filetage pour visser l'objectif.

[Oriu]

Il existe plusieurs platines porte objectif pour le M605, normalement pour le 50mm il faut une platine rentrante autrement on arrive pas à faire la mise au point pour des tirages genre 24x30 ou plus.
Pour le 80mm c'est une platine plane , un disque à bord biseauté avec au centre le filetage, le filetage le plus courant M39x100 il y en a plein d'autres M42 M32,5..............
On peut très bien faire du 6x6 avec un 105mm mais la taille des agrandissements maxi sera plus faible qu'un 75 ou 80mm

[Oriu]

Si c'est un M605 avec tête couleur il n'y a pas de condenseur, mais une boite de diffusion réglable 6x6 ou 24x36