Nouveau temps de pose pour modification rapport d'agrandissement

[Spotshica]

(Les 4 images avec lesquelles vous vous êtes amusés ont l'air vraiment chouette )

[KawaZ]

Tu peux mettre un bout plus petit, juste au milieu, 5x5 cm, ça permet d'évaluer ton temps de base qu'il faut de toute façon affiner.
J'aime bien une bande d'essai un peu longue pour couvrir plusieurs zones d'intérêt, genre herbe/sujet/ciel avec plusieurs tranches fines de temps. Comme ça du premier coup j'ai une idée de ce qu'il faut retenir ou ajouter.
Le contraste me semble plus délicat à trouver. Estimé sur la projection avant de démarrer, puis ajusté avec des bouts.

Pour le contraste, peut être pure Hazard, mais j'ai vus que par défaut tu commences avec un filtre " 2"

Pour la rosace, en lien " neuf " jamais ouvert, il y a encore l'étiquette du prix, 6,55 $

Pour Vdragon76 : je ne t'apprends sûrement rien, mais sur papier c'est nettement mieux que ce que j'ai pû avoir au scanner ( bon, je ne le maîtrise peut être pas non plus). Après je fais mes réglages d'après mon écran de pc, et rien que sur l'écran du téléphone cela ne rend pas du tout pareil, souvent trop sombre, vu qu'il corrige tout seul le rétro éclairage de l'écran tactile par rapport à la luminosité extérieur.

[Oriu]

Quand on veut une exploitation numérique il faut un écran de qualité calibré, même pour du N&B, rien que pour les niveaux et un écran dont la luminosité et le contraste soit constant même en changeant de position devant.
Concernant la rosace on fait effectivement un test au grade 2 ou 2 ,5, pour savoir dans quel sens il faut filtrer, plus dur ou plus Doux

[KawaZ]

Des objectifs d'agrandisseurs, je repasse sur ce sujet, pour ne pas être trop " hors sujet"
En lisant le mode d'emploi du Durst M605, je vois que les têtes couleurs sont faites pour du tirage photo couleur.
Hors j'ai vu que Rémy se sert de ces filtres, normalement pour la couleur, pour gérer le contraste en noir et blanc ( dans la doc Durst pour le noir et blanc, il préconise de relever les filtres et exposer pleine balle en lumière blanche pour le noir et blanc).
En fait j'ai choisi cette tête couleurs, justement parce qu'il y a les filtres intégré en " tout en un", pas dans l'idée de faire du développement couleur.
Du coup je comprends mieux les réglages des filtres vu Avec Rémy, le bleu à 0 pleine balle, seulement un filtrage magenta + jaune ( en fait le contraire, laisser passer surtout du rouge et du jaune) ce qui doit correspondre à peu près aux filtres orange Ilford ( je parle de la boîte de filtre carré à insérer dans la tête de l'agrandisseur en BW )
Bon, c'est hors sujet par rapport aux temps d'expositions et rapports d'agrandissements ( bien que, en rajoutant des filtres ont rallonge le temps d'exposition).
J'ai d'ailleurs dans le mode d'emploi du Durst M605 un tableau avec le coefficient multiplicateur de temps d'exposition selon le filtre rajouté ( mais sûrement pas d'actualité, comparé si je me mélange pas à du grade de papier, kodak et agfa avec un équivalent de filtre différents pour l'un et l'autre).
Dans le mode d'emploi ils disent que le magenta durci le contraste, et le jaune l'adouci. ( En couleur, ou valable aussi pour le noir et blanc ?)

[Oriu]

tableaux page 3 du pdf pour l'utilisation d'une tête couleur pour obtenir les grades des papiers Ilford https://www.ilfordphoto.com/wp/wp-conte ... igrade.pdf

[KawaZ]

Merci, cela ressemble au tableau du mode d'emploi pour le Durst M605 couleurs, et celui qu'à Rémy mais j'imagine pour le papier Foma et son agrandisseur tête couleurs 24x36 ( le réglage des rouleaux/ molettes couleurs qui déplacent plus ou moins les filtres intégrés).