Instax: vos idées svp.

[Havoc]

Bon, comme je partira en vacance par l'avion pour la première fois je me suis posé la question de prendre quoi comme appareil. Je suis 100% sûre que l'appareil principal sera un numérique. J'ai pas du tout envie de m'ennerver sur les scanners et si le résultat sera pas endommagé. Mais bon, il faut une option analogique en support.

Ma première idéeétait de prende avec un petit compact, achter du film sur place et le laisser devlopper et prendre les négatifs avec. Mais alors il faut trouver sur place un endroit où on fait ça dans 24h. Ici, c'est 4 semaines et je suis pas si longtemps sur place.

Alors j'ai pensé a l'Instax. Je prends un appareil avec, j'achete le film sur place, c'est assez populaire, on le trouve ici même dans certains grandes surfaces. Pas de problème avec le development surtout. J'ai donc les questions suivantes:
- quel format? Le mini, square ou wide? Le mini c'est bon pour la taille de l'appareil. Le square fait qu'il faut pas cadrer protrait/paysage. Et le wide donne le plus de surface.
- quel appareil? Car les fonctions sont quand même très, très restaint. Si je comprends bien, c'est déjà pas simple de faire des photos sans flash! Et c'est du 800 iso!
- je sera toujour en ville donc plustôt grand angle sera ma préférence. Toujour plus facile de recadrer plus tard de de coller plusieurs ensemble. Par contre j'ai l'impression que c'est plustôt fait pour le portrait que le paysage.

[frost242]

Hello,

Pour avoir deux appareils Instax Minis, un 9 et un 11, et un Wide... ben c'est pas folichon. Cadrage un peu approximatif, tout automatique, tu n'as quasi aucun contrôle sur la prise de vue. Tu ne peux agir que sur la zone de mise au point sur le Wide, soit proche, soit lointain. Les optiques sont très peu lumineuses, c'est pour ça que le flash se déclenche assez rapidement (pareil, pas de contrôle dessus me semble-t-il).
Le film n'est pas bien défini non plus. Même avec une optique de compétition, l'image ne laisse pas une impression de netteté absolue. C'est inhérent au procédé.

Il faut peut-être regarder du côté des appareils instantanés que proposent Lomography : https://shop.lomography.com/fr/instant. Je pensais que tu avais plus de contrôle sur l'exposition mais à part le choix entre deux ouvertures, c'est pareil.

Le film Instax Mini, c'est vraiment tout petit. Imagine un contact d'une vue 6x4.5 pour te faire une idée. Le Square commence a être intéressant mais c'est vraiment le Wide que je trouve sympa. Mais les films pour Wide et Square sont plus difficiles à trouver que les Mini d'ailleurs. C'est aussi fort contrasté.

Bref, de mon expérience et de mon point de vue, c'est une fausse bonne idée. Ces appareils sont intéressants pour se faire des souvenirs sur un événements (on a mis ces 3 appareils à mon mariage), fabriquer un petit cahier de souvenir d'une fête quelconque, etc. Mais pour de la photo de voyage, je suis dubitatif.

[yoda]

Un compact sans hésiter!
il y en a pleins d'excellents et pas trop cher!
niveau résultat c'est quand même autre chose qu'un instax...et en plus on a un négatif!
si c'est une histoire de scanner qui risque de voiler le film à l'aéroport,
le mieux est déjà d'acheter du film sur place si possible (en fait ça dépend où on va...) ça évite un passage dans le scanner au départ.
de choisir du film pas trop sensible genre 100 iso qui sera moins sensible aux scanners, et peut-être acheter un sac "film safe" ou "film shield".
j'en utilise un, je n'ai jamais eu de problèmes de films voilés par les scanners des aéroports, mais certains ont eu de mauvaises surprises...

[Havoc]

Donc vous ne supportez pas l'idée. Ca valide un peu mes doutes que j'avais déjà en posant la question. J'ai eu un Instax Mini (mais j'avais oublier les batteries dedans... ) et je suis d'accord que les appareil Fuji sont pas à la hauteur. Un point que je comprends pas du tout vu l'histoire de Fuji dans le moyen et grand format.

Je suis aussi d'accord que c'est pas idéal. Un 6x4.5 n'est pas grand je sais car mon appareil de préférence c'est le M645. Mais c'est quand même plus large que 24x36 voire demi-format. Un 6x6 serait plus adapté mais le film est moins facile à trouver.

Un compact par contre, j'en ai qui trainent ici. Mais je veux vraiment pas prendre le risque de retourner bredouille quand le scanner de l'aeroport le massacre. Et je veux non plus passer des jours de mes vacances pour chercher du film et après un photographe pour le développement. Aussi avec un compact ça fera concurrence au numérique, alors toujours se poser "je le prends en film ou en pixels?" ça n'avance pas les choses.

Donc je laisse tomber l'idée d'utiliser du film. Encore plus simple et moins à mettre dans la valise.

[yoda]

Donc vous ne supportez pas l'idée. Ca valide un peu mes doutes que j'avais déjà en posant la question. J'ai eu un Instax Mini (mais j'avais oublier les batteries dedans... ) et je suis d'accord que les appareil Fuji sont pas à la hauteur. Un point que je comprends pas du tout vu l'histoire de Fuji dans le moyen et grand format.

Je suis aussi d'accord que c'est pas idéal. Un 6x4.5 n'est pas grand je sais car mon appareil de préférence c'est le M645. Mais c'est quand même plus large que 24x36 voire demi-format. Un 6x6 serait plus adapté mais le film est moins facile à trouver.

Un compact par contre, j'en ai qui trainent ici. Mais je veux vraiment pas prendre le risque de retourner bredouille quand le scanner de l'aeroport le massacre. Et je veux non plus passer des jours de mes vacances pour chercher du film et après un photographe pour le développement. Aussi avec un compact ça fera concurrence au numérique, alors toujours se poser "je le prends en film ou en pixels?" ça n'avance pas les choses.

Donc je laisse tomber l'idée d'utiliser du film. Encore plus simple et moins à mettre dans la valise.

j'ai l'impression que tu fais un amalgame entre un instax qui produit des photos instantanées petites et de qualité absolument pas comparable avec ce que l'on peux tirer d'un négatif (ou positif) 24x36! et encore plus avec un moyen format 4,5x6 ou 6x6!

le scanner d'aéroport est un faux problème.
comme je l'ai dit, j'utilise un sac "film shield" et je n'ai jamais eu de problème, mais ça n'engage que moi!
à noter qu'il est fort probable que les cartouches de photos instantanées pour Fuji Instax pourront tout aussi bien être voilées lors du départ!
d'autant plus que c'est du 800 iso...
(mais pas au retour avec les images développées.)
pour info, il vaut mieux prendre les films avec soit plutôt que les mettre dans la valise en soute!

[Havoc]

j'ai l'impression que tu fais un amalgame entre un instax qui produit des photos instantanées petites et de qualité absolument pas comparable avec ce que l'on peux tirer d'un négatif (ou positif) 24x36! et encore plus avec un moyen format 4,5x6 ou 6x6!

Non, comme j'ai dit, j'ai eu un Mini et je sais que c'est pas la même chose qu'un négatif classique. Mais le but n'est pas le même non plus. Les photos de vacance seront avec le numérique, après l'année passé et tout les ennuis pour trouver un labo qui est un peu convenable j'arrête l'argentique comme outil principal pour le voyage. Je prends un argentique en plus pour un autre but. Si je pars en voiture le poids et l'encombrement n'ont pas d'importance donc c'est un panoramique ou grand format. Mais en avion avec un Fuji G617, pied, posemetre et 20 rouleau de Velvia?

Ok, sans doute il y en a qui l'ont fait...

J'ai encore un bon mois pour me décider. Peut-être il y a d'autres possibilitées.