Instax: vos idées svp.

[Havoc]

Bon, comme je partira en vacance par l'avion pour la première fois je me suis posé la question de prendre quoi comme appareil. Je suis 100% sûre que l'appareil principal sera un numérique. J'ai pas du tout envie de m'ennerver sur les scanners et si le résultat sera pas endommagé. Mais bon, il faut une option analogique en support.

Ma première idéeétait de prende avec un petit compact, achter du film sur place et le laisser devlopper et prendre les négatifs avec. Mais alors il faut trouver sur place un endroit où on fait ça dans 24h. Ici, c'est 4 semaines et je suis pas si longtemps sur place.

Alors j'ai pensé a l'Instax. Je prends un appareil avec, j'achete le film sur place, c'est assez populaire, on le trouve ici même dans certains grandes surfaces. Pas de problème avec le development surtout. J'ai donc les questions suivantes:
- quel format? Le mini, square ou wide? Le mini c'est bon pour la taille de l'appareil. Le square fait qu'il faut pas cadrer protrait/paysage. Et le wide donne le plus de surface.
- quel appareil? Car les fonctions sont quand même très, très restaint. Si je comprends bien, c'est déjà pas simple de faire des photos sans flash! Et c'est du 800 iso!
- je sera toujour en ville donc plustôt grand angle sera ma préférence. Toujour plus facile de recadrer plus tard de de coller plusieurs ensemble. Par contre j'ai l'impression que c'est plustôt fait pour le portrait que le paysage.

[frost242]

Hello,

Pour avoir deux appareils Instax Minis, un 9 et un 11, et un Wide... ben c'est pas folichon. Cadrage un peu approximatif, tout automatique, tu n'as quasi aucun contrôle sur la prise de vue. Tu ne peux agir que sur la zone de mise au point sur le Wide, soit proche, soit lointain. Les optiques sont très peu lumineuses, c'est pour ça que le flash se déclenche assez rapidement (pareil, pas de contrôle dessus me semble-t-il).
Le film n'est pas bien défini non plus. Même avec une optique de compétition, l'image ne laisse pas une impression de netteté absolue. C'est inhérent au procédé.

Il faut peut-être regarder du côté des appareils instantanés que proposent Lomography : https://shop.lomography.com/fr/instant. Je pensais que tu avais plus de contrôle sur l'exposition mais à part le choix entre deux ouvertures, c'est pareil.

Le film Instax Mini, c'est vraiment tout petit. Imagine un contact d'une vue 6x4.5 pour te faire une idée. Le Square commence a être intéressant mais c'est vraiment le Wide que je trouve sympa. Mais les films pour Wide et Square sont plus difficiles à trouver que les Mini d'ailleurs. C'est aussi fort contrasté.

Bref, de mon expérience et de mon point de vue, c'est une fausse bonne idée. Ces appareils sont intéressants pour se faire des souvenirs sur un événements (on a mis ces 3 appareils à mon mariage), fabriquer un petit cahier de souvenir d'une fête quelconque, etc. Mais pour de la photo de voyage, je suis dubitatif.

[yoda]

Un compact sans hésiter!
il y en a pleins d'excellents et pas trop cher!
niveau résultat c'est quand même autre chose qu'un instax...et en plus on a un négatif!
si c'est une histoire de scanner qui risque de voiler le film à l'aéroport,
le mieux est déjà d'acheter du film sur place si possible (en fait ça dépend où on va...) ça évite un passage dans le scanner au départ.
de choisir du film pas trop sensible genre 100 iso qui sera moins sensible aux scanners, et peut-être acheter un sac "film safe" ou "film shield".
j'en utilise un, je n'ai jamais eu de problèmes de films voilés par les scanners des aéroports, mais certains ont eu de mauvaises surprises...

[Havoc]

Donc vous ne supportez pas l'idée. Ca valide un peu mes doutes que j'avais déjà en posant la question. J'ai eu un Instax Mini (mais j'avais oublier les batteries dedans... ) et je suis d'accord que les appareil Fuji sont pas à la hauteur. Un point que je comprends pas du tout vu l'histoire de Fuji dans le moyen et grand format.

Je suis aussi d'accord que c'est pas idéal. Un 6x4.5 n'est pas grand je sais car mon appareil de préférence c'est le M645. Mais c'est quand même plus large que 24x36 voire demi-format. Un 6x6 serait plus adapté mais le film est moins facile à trouver.

Un compact par contre, j'en ai qui trainent ici. Mais je veux vraiment pas prendre le risque de retourner bredouille quand le scanner de l'aeroport le massacre. Et je veux non plus passer des jours de mes vacances pour chercher du film et après un photographe pour le développement. Aussi avec un compact ça fera concurrence au numérique, alors toujours se poser "je le prends en film ou en pixels?" ça n'avance pas les choses.

Donc je laisse tomber l'idée d'utiliser du film. Encore plus simple et moins à mettre dans la valise.

[yoda]

Donc vous ne supportez pas l'idée. Ca valide un peu mes doutes que j'avais déjà en posant la question. J'ai eu un Instax Mini (mais j'avais oublier les batteries dedans... ) et je suis d'accord que les appareil Fuji sont pas à la hauteur. Un point que je comprends pas du tout vu l'histoire de Fuji dans le moyen et grand format.

Je suis aussi d'accord que c'est pas idéal. Un 6x4.5 n'est pas grand je sais car mon appareil de préférence c'est le M645. Mais c'est quand même plus large que 24x36 voire demi-format. Un 6x6 serait plus adapté mais le film est moins facile à trouver.

Un compact par contre, j'en ai qui trainent ici. Mais je veux vraiment pas prendre le risque de retourner bredouille quand le scanner de l'aeroport le massacre. Et je veux non plus passer des jours de mes vacances pour chercher du film et après un photographe pour le développement. Aussi avec un compact ça fera concurrence au numérique, alors toujours se poser "je le prends en film ou en pixels?" ça n'avance pas les choses.

Donc je laisse tomber l'idée d'utiliser du film. Encore plus simple et moins à mettre dans la valise.

j'ai l'impression que tu fais un amalgame entre un instax qui produit des photos instantanées petites et de qualité absolument pas comparable avec ce que l'on peux tirer d'un négatif (ou positif) 24x36! et encore plus avec un moyen format 4,5x6 ou 6x6!

le scanner d'aéroport est un faux problème.
comme je l'ai dit, j'utilise un sac "film shield" et je n'ai jamais eu de problème, mais ça n'engage que moi!
à noter qu'il est fort probable que les cartouches de photos instantanées pour Fuji Instax pourront tout aussi bien être voilées lors du départ!
d'autant plus que c'est du 800 iso...
(mais pas au retour avec les images développées.)
pour info, il vaut mieux prendre les films avec soit plutôt que les mettre dans la valise en soute!

[Havoc]

j'ai l'impression que tu fais un amalgame entre un instax qui produit des photos instantanées petites et de qualité absolument pas comparable avec ce que l'on peux tirer d'un négatif (ou positif) 24x36! et encore plus avec un moyen format 4,5x6 ou 6x6!

Non, comme j'ai dit, j'ai eu un Mini et je sais que c'est pas la même chose qu'un négatif classique. Mais le but n'est pas le même non plus. Les photos de vacance seront avec le numérique, après l'année passé et tout les ennuis pour trouver un labo qui est un peu convenable j'arrête l'argentique comme outil principal pour le voyage. Je prends un argentique en plus pour un autre but. Si je pars en voiture le poids et l'encombrement n'ont pas d'importance donc c'est un panoramique ou grand format. Mais en avion avec un Fuji G617, pied, posemetre et 20 rouleau de Velvia?

Ok, sans doute il y en a qui l'ont fait...

J'ai encore un bon mois pour me décider. Peut-être il y a d'autres possibilitées.

[Arno33]

Ma compagne est fan de ses instax, elle a le mini et le square.
Grosse préférence pour le square.
Le mini. C'est vraiment mini.
Oui, la quantité n'est pas terrible mais les souvenirs sont là et la possibilité de laisser un souvenir également.
Les noir est blanc sont pas mal.
Elle achète par x5 et consomme pas mal, ça laisse des souvenirs physiques et ça c'est bien.

[yoda]

Ma compagne est fan de ses instax, elle a le mini et le square.
Grosse préférence pour le square.
Le mini. C'est vraiment mini.
Oui, la quantité n'est pas terrible mais les souvenirs sont là et la possibilité de laisser un souvenir également.
Les noir est blanc sont pas mal.
Elle achète par x5 et consomme pas mal, ça laisse des souvenirs physiques et ça c'est bien.

effectivement très bien pour laisser un souvenir à une personne que l'on rencontre en voyage.(et ça peut ouvrir des portes!)
mais gros problème,c'est une épreuve unique!
j'ai vécue ce problème avec les Polaroids

[antipatr]

Je ne suis pas sûr de bien comprendre tes craintes....Que faisait-on avant le numérique ? J'ai fait des dizaines de voyage en avion avec mes boitiers argentique et des films stockés dans des pochettes blindées qui résistent aux rayons des détecteurs. Je n'ai jamais eu aucun problème...

Fais-toi donc plaisir avec le format de ton choix, embarque le nombre de pellicule nécessaire et développe çà à l'aise à ton retour.

Question qui fâche : j'ai cru lire quelque part que tu n'avais pas fait une seule pellicule depuis le début de l'année. Le vrai "problème" ne vient-il pas d'un malaise, passager ou pas, avec l'argentique ?

[Havoc]

C'est une combinaison. Si je partirais en voiture je prennais le M645, 3 objectifs, posemetre, G617 et 50 rouleaux de Provia/Velvia avec. Mais ça c'est pas possible vu le poids et l'encombrement comme on est a pied et en transport publique sur place... Et la douche froide avec le labo (comme j'utilise que le dia en vacance) mon fait décider de changer vers le numérique pour la couleur. Donc l'argentique remplacera le G617 comme appareil alternatif. Vu les autres contraintes ça sera quelque chose légér en 135.

Mais vous ici vouz êtez assez positif qu'il y a rien à craindre mais c'est pas ça que je lis sur le net. Et moi, j'aime pas prendre des risques. C'est pour ça que je pensais de me tourner vers l'Instax. Pas de film à prendre avec, pas de labo à trouver, ni du film à développer au retour. Ca me parait très pratique.

Question qui fâche : j'ai cru lire quelque part que tu n'avais pas fait une seule pellicule depuis le début de l'année. Le vrai "problème" ne vient-il pas d'un malaise, passager ou pas, avec l'argentique ?

Sans doute que ça contribue. Je me trouve avec bon stock de dia dans le frigo et sans labo que je fais confiance. Le négatif couleur qui est revenu du labo était encore pire que mon essai de développer du C41. Le 4x5 m'attire de moins en moins avec le déménagement qui va avec. Et pour vrai dire, j'en ai marre de toujours avoir a transformer le débarras et salle de bain pour développer.

Ce n'est pas jusque ça hein, il y a aussi le boulot qui pour l'instant prends trop d'énergie avec tout les "challenges" (du matériel pourri qui tombe en panne même avant la livraison) et une réorganisation en vu. Sans oublier que ou bien il pleut qu'on voit pas l'autre côté de la rue ou il fait 35 °C. J'ai maintenant investit dans un numérique mais je n'ai pris que 345 photos avec en 3 mois.

[phildu24]

.......en vacance par l'avion...... la question de prendre quoi comme appareil. ....

Éternelle question que l'on se pose tous, ou que l'on a déjà tous posé plus ou moins régulièrement sur le forum quand ce n'est pas tous les ans à la même période......

J'ai choisi cette solution : J'embarque le minimum. Ça (me) force à réfléchir ( et faire le deuil de certaines images et accpeter que l' on ne peut pas TOUT faire ..; )

Un numérique : Sony A7 III et un argentique : Leica R7 (... que je ne peux me résoudre à revendre... ).
Peu d'optiques : 12-24 G (ou 24-70 G) une ou deux optiques fixes Leica.... Elmarit 35 ou 28 et le 50 summicron (même si je suis pas fan de cette focale, le Summi 50 tabasse tellement !) + une bague Leica R / Sony FE .
En mode ultra léger (à moto) . Sony A7 1, Bessa R + 15 wide Héliar et 35 color Skopar + bague M39/Sony E-EF...

(j'envisage de plus en plus à m'offrir un Super Angulon 21/f4 ... oui.. je suis très "ouvert" .... ... ..... au grand angle !!!.... ouvert au grand angle.. !!!)

Moins t'as de matos, moins tu te poses de questions au petit dej' !!!

[vdragon76]

Moins t'as de matos, moins tu te poses de questions au petit dej' !!!

On pourrait graver ça dans le marbre!

V.

[Havoc]

J'ai choisi cette solution : J'embarque le minimum. Ça (me) force à réfléchir ( et faire le deuil de certaines images et accpeter que l' on ne peut pas TOUT faire ..; )

Oh, mais normalement je me pose pas de questions, c'est mon sac standard qui va avec. Il est toujours là, chargé pour partir. Et cette fois, en numérique ça sera le Fuji et 1 zoom. Comme toi, plustôt grand angle. Reste que la question si je prends un compact 135 ou un Instax en plus.

Pour le déjeuner, s'il y a du café et du choco je suis content et je me pose pas de questions.

[Jean-Claude.B]

Moins t'as de matos, moins tu te poses de questions au petit dej' !!!

C'est bien vrai, j'ai plus de 600 appareils et je me demande toujours pour la dernière tartine ... miel ou confiture ???

[yoda]

erreur...

[yoda]

Mais vous ici vouz êtez assez positif qu'il y a rien à craindre mais c'est pas ça que je lis sur le net. Et moi, j'aime pas prendre des risques. C'est pour ça que je pensais de me tourner vers l'Instax. Pas de film à prendre avec, pas de labo à trouver, ni du film à développer au retour. Ca me parait très pratique.

faut pas toujours prendre pour argent comptant tout ce qu'on lit sur le net!
certains attribuent leurs films voilés aux scanners souvent après avoir mis leurs films en soute dans la valise,
mais si ça se trouve la cause est ailleurs (mousses à remplacer,rideaux d'obturateur,ect...)
c'est comme pour les voitures,il y aura toujours quelqu'un qui dira qu'un modèle réputé fiable tombe en panne!
c'est grandement amplifié par internet parce que ceux qui sont satisfait n'en parle pas...

un sac "film shield" est une solution, mais j'ai l'impression que tu ne lit pas ce que l'on te conseille
après tu fait comme tu veux!
Pour l'Instax, outre le fait de n'avoir qu'une épreuve unique (de qualité passable) est-tu sur de trouver des packs sur place?
parce que si tu pars avec des packs de 800 iso sans sac de protection...