Bon, comme je partira en vacance par l'avion pour la première fois je me suis posé la question de prendre quoi comme appareil. Je suis 100% sûre que l'appareil principal sera un numérique. J'ai pas du tout envie de m'ennerver sur les scanners et si le résultat sera pas endommagé. Mais bon, il faut une option analogique en support.
Ma première idéeétait de prende avec un petit compact, achter du film sur place et le laisser devlopper et prendre les négatifs avec. Mais alors il faut trouver sur place un endroit où on fait ça dans 24h. Ici, c'est 4 semaines et je suis pas si longtemps sur place.
Alors j'ai pensé a l'Instax. Je prends un appareil avec, j'achete le film sur place, c'est assez populaire, on le trouve ici même dans certains grandes surfaces. Pas de problème avec le development surtout. J'ai donc les questions suivantes:
- quel format? Le mini, square ou wide? Le mini c'est bon pour la taille de l'appareil. Le square fait qu'il faut pas cadrer protrait/paysage. Et le wide donne le plus de surface.
- quel appareil? Car les fonctions sont quand même très, très restaint. Si je comprends bien, c'est déjà pas simple de faire des photos sans flash! Et c'est du 800 iso!
- je sera toujour en ville donc plustôt grand angle sera ma préférence. Toujour plus facile de recadrer plus tard de de coller plusieurs ensemble. Par contre j'ai l'impression que c'est plustôt fait pour le portrait que le paysage.
Instax: vos idées svp.
-
Havoc
- Super Gourou

- Messages : 7041
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
-
frost242
- Site Admin

- Messages : 3380
- Enregistré le : mercredi 07 octobre 2009 15:03
- Localisation : Limoges
Re: Instax: vos idées svp.
Hello,
Pour avoir deux appareils Instax Minis, un 9 et un 11, et un Wide... ben c'est pas folichon. Cadrage un peu approximatif, tout automatique, tu n'as quasi aucun contrôle sur la prise de vue. Tu ne peux agir que sur la zone de mise au point sur le Wide, soit proche, soit lointain. Les optiques sont très peu lumineuses, c'est pour ça que le flash se déclenche assez rapidement (pareil, pas de contrôle dessus me semble-t-il).
Le film n'est pas bien défini non plus. Même avec une optique de compétition, l'image ne laisse pas une impression de netteté absolue. C'est inhérent au procédé.
Il faut peut-être regarder du côté des appareils instantanés que proposent Lomography : https://shop.lomography.com/fr/instant. Je pensais que tu avais plus de contrôle sur l'exposition mais à part le choix entre deux ouvertures, c'est pareil.
Le film Instax Mini, c'est vraiment tout petit. Imagine un contact d'une vue 6x4.5 pour te faire une idée. Le Square commence a être intéressant mais c'est vraiment le Wide que je trouve sympa. Mais les films pour Wide et Square sont plus difficiles à trouver que les Mini d'ailleurs. C'est aussi fort contrasté.
Bref, de mon expérience et de mon point de vue, c'est une fausse bonne idée. Ces appareils sont intéressants pour se faire des souvenirs sur un événements (on a mis ces 3 appareils à mon mariage), fabriquer un petit cahier de souvenir d'une fête quelconque, etc. Mais pour de la photo de voyage, je suis dubitatif.
Pour avoir deux appareils Instax Minis, un 9 et un 11, et un Wide... ben c'est pas folichon. Cadrage un peu approximatif, tout automatique, tu n'as quasi aucun contrôle sur la prise de vue. Tu ne peux agir que sur la zone de mise au point sur le Wide, soit proche, soit lointain. Les optiques sont très peu lumineuses, c'est pour ça que le flash se déclenche assez rapidement (pareil, pas de contrôle dessus me semble-t-il).
Le film n'est pas bien défini non plus. Même avec une optique de compétition, l'image ne laisse pas une impression de netteté absolue. C'est inhérent au procédé.
Il faut peut-être regarder du côté des appareils instantanés que proposent Lomography : https://shop.lomography.com/fr/instant. Je pensais que tu avais plus de contrôle sur l'exposition mais à part le choix entre deux ouvertures, c'est pareil.
Le film Instax Mini, c'est vraiment tout petit. Imagine un contact d'une vue 6x4.5 pour te faire une idée. Le Square commence a être intéressant mais c'est vraiment le Wide que je trouve sympa. Mais les films pour Wide et Square sont plus difficiles à trouver que les Mini d'ailleurs. C'est aussi fort contrasté.
Bref, de mon expérience et de mon point de vue, c'est une fausse bonne idée. Ces appareils sont intéressants pour se faire des souvenirs sur un événements (on a mis ces 3 appareils à mon mariage), fabriquer un petit cahier de souvenir d'une fête quelconque, etc. Mais pour de la photo de voyage, je suis dubitatif.
-
yoda
- Super Gourou

- Messages : 4114
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Instax: vos idées svp.
Un compact sans hésiter!
il y en a pleins d'excellents et pas trop cher!
niveau résultat c'est quand même autre chose qu'un instax...et en plus on a un négatif!
si c'est une histoire de scanner qui risque de voiler le film à l'aéroport,
le mieux est déjà d'acheter du film sur place si possible (en fait ça dépend où on va...) ça évite un passage dans le scanner au départ.
de choisir du film pas trop sensible genre 100 iso qui sera moins sensible aux scanners, et peut-être acheter un sac "film safe" ou "film shield".
j'en utilise un, je n'ai jamais eu de problèmes de films voilés par les scanners des aéroports, mais certains ont eu de mauvaises surprises...
il y en a pleins d'excellents et pas trop cher!
niveau résultat c'est quand même autre chose qu'un instax...et en plus on a un négatif!
si c'est une histoire de scanner qui risque de voiler le film à l'aéroport,
le mieux est déjà d'acheter du film sur place si possible (en fait ça dépend où on va...) ça évite un passage dans le scanner au départ.
de choisir du film pas trop sensible genre 100 iso qui sera moins sensible aux scanners, et peut-être acheter un sac "film safe" ou "film shield".
j'en utilise un, je n'ai jamais eu de problèmes de films voilés par les scanners des aéroports, mais certains ont eu de mauvaises surprises...