Numérisation, DSLR vs scan dédié

Cette rubrique n'est aucunement dédiée à l'appareil photo numérique. C'est seulement un espace d'entraide et de partage des connaissances en matière de traitements des images argentiques par des outils numériques.
Répondre

Quel type de scan ?

Plustek ou autre scanner dédié 135 ?
12
29%
Epson V850 ou autre scanner à plat ?
14
34%
Numérisation par DSLR ?
15
37%
 
Nombre total de votes : 41

Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 36360
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par Oriu »

le soufflet permet d'ajuster les réglages de façon très progressif, les bagues allonges c'est un peu moins souple car ça fonctionne par combinaison de plusieurs bagues d'épaisseur variée
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9688
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par Habib »

mulanee a écrit : jeudi 19 février 2026 9:17
Habib a écrit : jeudi 19 février 2026 7:09 J’ai changé de système pour avoir un dispositif à demeure et qui me permet aussi de numériser du MF

https://i.postimg.cc/fLkLn9Td/IMG-0288.jpg
Interessé pour avoir plus de détail notamment sur la fixation de l"ensemble de prise de vue, soufflet+boitier+objectif sur l'agrandisseur
Mon soufflet en M42 j’ai donc un adaptateur monture boîtier vers M42 et un adaptateur M42 vers M39 pour fixer mon objectif pour raccorder d’un côté le boîtier au soufflet et de l’autre l’objectif au soufflet.

Ce sera plus clair avec une image.

https://i.postimg.cc/0y7fjStB/IMG-0290.jpg
Avatar du membre
mulanee
Gourou
Gourou
Messages : 695
Enregistré le : mercredi 27 décembre 2006 21:43
Localisation : Ile de France, France

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par mulanee »

Habib a écrit : jeudi 19 février 2026 13:01
mulanee a écrit : jeudi 19 février 2026 9:17
Habib a écrit : jeudi 19 février 2026 7:09 J’ai changé de système pour avoir un dispositif à demeure et qui me permet aussi de numériser du MF

https://i.postimg.cc/fLkLn9Td/IMG-0288.jpg
Interessé pour avoir plus de détail notamment sur la fixation de l"ensemble de prise de vue, soufflet+boitier+objectif sur l'agrandisseur
Mon soufflet en M42 j’ai donc un adaptateur monture boîtier vers M42 et un adaptateur M42 vers M39 pour fixer mon objectif pour raccorder d’un côté le boîtier au soufflet et de l’autre l’objectif au soufflet.

Ce sera plus clair avec une image.

https://i.postimg.cc/0y7fjStB/IMG-0290.jpg
Intéressant.
Comment est-ce fixé sur l'agrandisseur?
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 36360
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par Oriu »

je vois une petite rotule, normalement la vis est en 3/8" UNC comme sur les têtes de trépied
Avatar du membre
mulanee
Gourou
Gourou
Messages : 695
Enregistré le : mercredi 27 décembre 2006 21:43
Localisation : Ile de France, France

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par mulanee »

Oriu a écrit : jeudi 19 février 2026 13:14 je vois une petite rotule, normalement la vis est en 3/8" UNC comme sur les têtes de trépied
Oui c'est sûrement ça, curieux de voir côté agrandisseur.

J'ai acheté une rotule Kodak côté boitier et 3/8" côté fixe, et un adaptateur 3/8"<>M8.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 36360
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par Oriu »

dès fois c'est possible de remplacer la vis M8 par une 3/8"UNC, ça dépend comment c'est fait sur l'agrandisseur.
il y a aussi moyen de transformer l'extrémité d'un vis M8 en 3/8"UNC quand on est équipé.
Avatar du membre
Abbazz
Passionné
Passionné
Messages : 145
Enregistré le : jeudi 08 décembre 2022 11:20

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par Abbazz »

Oriu a écrit : jeudi 19 février 2026 12:53 le soufflet permet d'ajuster les réglages de façon très progressif, les bagues allonges c'est un peu moins souple car ça fonctionne par combinaison de plusieurs bagues d'épaisseur variée
Sur le BEOON, il y a à la fois des tubes-allonge et une rampe hélicoïdale de mise au point. C'est pour ça que c'est une bonne solution pour les objectifs d'agrandisseurs, tout en offrant une bonne rigidité. Le problème c'est que le truc a fuité sur les forums et que des vidéos d'utilisation pour scanner ont été diffusées sur les réseaux sociaux, si bien que cet accessoire, qui valait une centaine d'euros il n'y a pas si longtemps, se vend maintenant quatre ou cinq fois plus s'il est complet avec tous ses tubes et ses cadres. Le fait qu'il soit siglé Leica participe aussi à la spéculation...

Amitiés,
Abbazz
Avatar du membre
mulanee
Gourou
Gourou
Messages : 695
Enregistré le : mercredi 27 décembre 2006 21:43
Localisation : Ile de France, France

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par mulanee »

Oriu a écrit : jeudi 19 février 2026 13:31
il y a aussi moyen de transformer l'extrémité d'un vis M8 en 3/8"UNC quand on est équipé.
Ah?
3/8 de pouces est plus grand qu'un M8, j'ai un doute là
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 36360
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par Oriu »

effectivement j'ai confondu :oops: , c'est le M10 que l'on peut reduire et fileter en 3/8"
Dans ce cas on peut enlever la M8, percer et tarauder en 3/8 "UNC
Avatar du membre
mulanee
Gourou
Gourou
Messages : 695
Enregistré le : mercredi 27 décembre 2006 21:43
Localisation : Ile de France, France

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par mulanee »

Je ne m'en sors pas c'est toujours flou, le seul cas où ce n'est pas flou c'est en tenant l'objectif 50mm sans bague de MAP à la main à 3cm du boitier.
Pour rester dans le budget je regarde donc d'autres solutions.
Passage de mon boitier apn M4/3 en M42+objectif macro M42
Ou soufflet M42 avec un 50MM M42 non macro

Qu'en penser?
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 36360
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Numérisation, DSLR vs scan dédié

Message par Oriu »

Pour faire de la proxi-photo, ou de la macro, il faut augmenter la distance entre l'objectif et la surface sensible.
C'est la fonction des bagues allonges que l'on empile, ou d'un soufflet, ou d'une bague allonge ayant sa rampe de mise au point ce qui n'est pas très courant. Sur une optique macro la rampe de mise au point est conçue pour avoir une distance plus grande entre l'optique et la surface sensible, suivant les modèles et les marques certains vont sans bague jusqu'au rapport 1/2 et d'autres vont jusqu'au rapport 1/1, alors qu'une optique lambda va généralement au rapport 1/10 et ça correspond à environ 10 fois la focale, exemple un 50mm sans bague allonge fait la mise au point mini à 50cm et c'est un rapport de reproduction de 1/10.
Répondre

Retourner vers « Scan et traitement numérique »